Многие опасаются и стыдятся людей с нестандартными предпочтениями в интимной жизни. В последнее время, мы все чаще сталкиваемся с таким понятием в сексе, как гомосексуализм, однако, далеко не всем знаком термин: ориентация би . Что означает приставка «би», можно узнать в открытых источниках. Но как к этому относиться, зависит уже только от вас.
Ориентация би: что означает у женщины?
Женская бисексуальность является нормой с биологической точки зрения. Однако женщины не вынашивают планы по совращению представительницы своего пола. Такое притяжение, как правило, появляется случайно при определенных обстоятельствах, что нередко пугает саму девушку.
Причины таких склонностей не изучены. Известно, что ориентация закладывается в подростковом возрасте. Но бывают случаи, когда девушку в объятия другой женщины толкают неудачные отношения с противоположным полом или негативный сексуальный опыт.
Девушки более эмоциональны и ищут тепла и взаимопонимания в отношениях. Разница мужской и женской природы зачастую не позволяет этого сделать в привычной паре. В том числе и поэтому девушки способны идеально подойти друг другу и в эмоциональных и в сексуальных отношениях.
Из этого всего следует, что женщин ориентации би притягивает как женский, так и мужской пол.
Что такое бисексуальность?
Приставка би- расшифровывается, как человек с бисексуальными предпочтениями в половой жизни. Такого рода люди могут иметь половые отношения как с мужчинами, так и с женщинами .
Долгий запрет на сексуальное образование и развитие нашей страны привел к тому, что сегодня в рамках демократии стало появляться довольно много различных представителей сексуальной жизни. Девушки опасаются встречи с такими парнями, а узнать после долгих лет жизни, что ваш супруг - бисексуал , становится громом среди ясного неба.
Европа, которая более развита в этом плане уже давно исследует этот вопрос. И еще в 1946 году были проведены исследования симпатий к своему и противоположному полу. В результате оказалось, что большая часть мужчин и женщин не имеют ярко выраженной гетеросексуальности или гомосексуальности. Все они склонны к проявлениям би-симпатии.
Бисексуальность - это не болезнь. Такой тип обусловлен проявлением нескольких видов положительного отношения к людям собственного пола:
- Эмоциональной симпатии;
- Полового влечения;
- Соответствующего поведения в отношении объекта.
То есть влечение может проявляться по всем этим пунктам одновременно, а может и только по одному из них.
Тест на би-ориентацию
В современном мире на людей, выражающих свою нестандартную ориентацию с легкостью накладываются различные ярлыки. Поэтому многие мужчины и женщин, ощутившие подобное нестандартное влечение вынуждены скрывать, а порой и подавлять его.
Это становится разрушительно для личности, потому что такие люди:
- Не способны нормально строить отношения с противоположным полом;
- Постоянно находятся в поиске собственного места в жизни.
Сам человек может даже не понимать, почему так происходит.
Сегодня, благодаря развитию интернета, есть возможность определить свою истинную ориентацию при помощи различных тестов. Самым надежным и проверенным из них, является тест Кинси .
Этот американский ученый на протяжении многих лет участвовал в изучении природы сексуальности и ориентации и вывел тест, в котором содержатся вопросы на предмет влечения и желания интимных отношений с лицами, собственного пола.
Кроме этого существует множество производных тестов, которые затрагивают:
- Вашу повседневную жизнь;
- Навыки и умения;
- Стиль принятия решения в разных ситуациях.
Таким образом, вы можете осознать свою истинную ориентацию. Ну а что с этим делать дальше - решать вам.
Кто такие би-мужчины?
Мужчина-бисексуал может проявлять внимание и любовь к парням, а может просто мечтать о них. Какие-либо явные признаки такой ориентации могут отсутствовать совсем или быть ярко выраженными. Этому способствуют некоторые факторы:
- Наличию или отсутствию комплекса по этому поводу;
- От окружения молодого человека.
Таким образом, вычислить такого парня в толпе бывает крайне трудно. Такие манеры поведения, как:
- Хороший вкус в одежде;
- Использование косметических средств;
- Трата большого количества времени на внешний образ;
- Частое нахождение в компании друга.
Все это не является прямыми доказательствами би-ориентации вашего избранника. Так могут вести себя и обычные мужчины, которые хотят красиво выглядеть и имеют много общих интересов с друзьями.
Таким образом, если вас беспокоит данный вопрос, то лучше всего откровенно поговорить с вашим избранником на интимные темы, затронув вопрос о сексуальных фантазиях. Если вы достаточно близки, он не скроет от вас правды.
Многие сексологи считают, что мужчина по природе не может быть бисексуален. Такой феномен выступает как завуалированный гомосексуализм. А отношения с женщиной чаще всего не доставляют ему удовольствия и появляются по разным причинам:
- Необходимость продолжить род;
- Расчет;
- Комфортная хозяйственная жизнь.
Причины смены ориентации
Причины смены ориентации не изучены до конца и однозначно утверждать, что влияет на выбор полового партнера, нельзя.
- Фрейд считал, что еще в утробе зародыш проходит стадию, при которой у него есть и мужские, и женские первичные половые признаки. Один из них в результате одерживает верх над другим и оформляется внешне более выражен. Далее влияние на развитие ориентации оказывает окружающая среда и внешние факторы. Ребенок растет и впитывает социальные стандарты поведения своего пола. Однако бывает так, что это происходит не до конца и в результате в мальчике проявляются утонченность и женственность, а в девочке твердый характер и воля. Этим, по его мнению, обусловлена генетическая ориентация;
- Существует мнение, что причиной для смены ориентации в ряде случаев становится сексуальная неудовлетворенность в близких отношениях с противоположным полом.
В любом случае, людей на свете много и все они разные. Раньше личная жизнь и сексуальные предпочтения не были предметом широкого обсуждения. Да и сейчас это не приветствуется. Но прятать свои действительные потребности и сексуальные желания в угоду общественности такие люди тоже не всегда способны.
Поэтому все чаще мы можем встретить человека, внешне ничем не показывающего своих особенностей, но при этом в значительной степени отличающегося от нас.
Таким образом, ориентация би, что означает влечение лица к представителям противоположного и одного с ним пола одновременно, не является патологией или болезнью. Скорее это неизученная предрасположенность, удовлетворение которой позволяет человеку стать самим собой.
Видео: как понять какой ты ориентации?
В этом ролике психолог Арина Ломакина расскажет, как можно определить свою сексуальную ориентацию:
Что такое Бисексуал? Значение слова «Бисексуал» в популярных словарях и энциклопедиях, примеры употребления термина в повседневной жизни.
Значение «Бисексуал» в словарях
Бисексуальный, Бисексуальность
(bisexual, bisexuality) Эти термины лишь в редких случаях применяются клипам, бисексуальным в том смысле, что вступают как в гетеро-, так и в гомосексуальные отношения; обычно имеется ввиду наличие у одного человека маскулинных и феминных психологических свойств и установок. Психоаналитическая теория всегда полагала, что все человеческие существа конституционально психосексуально бисексуальны. Фрейд заимствовал эту идею у своего друга Флисса, и она первоначально подтвердилась имевшимися биологическими и анатомическими данными о наличии у мужчин остаточных женских органов (и наоборот). Современная теория склонна объяснить психосексуальную бисексуальность, обращаясь к тому факту, что дети идентифицируются (в разной степени) с обоими родителями (см. ИДЕНТИФИКАЦИЯ). Теория бисексуальности предполагает, что можно придать дополнительное сексуальное значение несексуальным функциям и определить как феминное ПАССИВНОЕ, ПОКОРНОЕ, мазохистское (МАЗОХИЗМ), интуитивное и рецептивное поведение; и как маскулинное - АКТИВНОЕ, настойчивое, садистическое (САДИЗМ), интеллектуальное и проникающее поведение. Такие сдвиги в установке подразумевают изменения сексуальной ориентации. Проблема бисексуальности осложняется бытующими предубеждениями о мужской и женской роли. Относительно данных, свидетельствующих об изменчивости подобных предубеждений от общества к обществу, см. Margaret Mead (1935, 1949). Любой удовлетворяющий минимальным требованиям анализ бисексуальности должен принимать во внимание: а) биологические и конституциональные факторы; б) идентификации с родителями и социальными СТЕРЕОТИПАМИ; в) путаницу между дихотомиями "активный - пассивный" и "мужской - женский" и г) отношение интуитивного и аналитического способов мышления к "а" и "б".
Когда термин «бисексуальность» вошел в дискуссии о сексуальных идентичностях? Является ли бисексуальность отдельной категорией сексуального функционирования или, как предлагал считать Альфред Кинси, лишь количественным определением?
Подчеркивал, что любая форма сексуальной деятельности - от мастурбации и гомосексуальности до сексуальных контактов с животными - «основывается на относительно простых механизмах, которые предусматривают эротическую реакцию при наличии достаточного физического или психического стимула». По его мнению, категоризация индивидуумов на основании того, с кем они имели половые отношения, является бессмысленной. В одной из наиболее известных цитат из «Сексуального поведения особи мужского пола» Кинси утверждает:
Индивидуумы не делятся на две отдельные популяции, гетеросексуалов и гомосексуалистов. Мир не может быть разделен на праведников и грешников. Вещи не обязательно являются исключительно белыми или черными. В природе редко встречаются дискретные категории. Только человеческий ум изобретает категории и пытается разложить факты по полочкам. Мир живой природы непрерывен в любом своем протяжении.
Ранние сексологи по-другому осмысляли тот факт, что некоторые мужчины и женщины испытывали сексуальное влечение к представителям обоих полов, Крафт-Эбинг использовал термин «психический гермафродитизм», а Хэвлок Эл-лис в своих работах предложил термин «бисексуальный». Оба они с характерным для рубежа веков энтузиазмом решали проблему диагностики сексуальных вариаций. Кинси, напротив, игнорировал сексуальные категории и подчеркивал, что каждый человек обладает потенциалом бесконечного разнообразия сексуальных проявлений. Кинси и его коллеги считали, что «гетеросексуальный потенциал» и «гомосексуальный потенциал» соединяются и перемешиваются в человеке под влиянием воспитания, семьи, общества и раннего сексуального опыта. Как с помощью кранов, регулирующих горячую и холодную воду, можно получить воду любой температуры, от очень горячей до очень холодной, так, по мнению Кинси, возможна и любая смесь сексуальной ориентации. Рассуждая подобным образом, он пришел к созданию семибалльной шкалы для оценки индивидуумов в рамках гетеросексуального-гомосексуального континуума. также утверждал, что «все люди бисексуальны... и их либидо направлено... на объекты обоих полов». Фрейд высказывал мнение, что в объяснении нуждалось не существование бисексуальности, а скорее относительная редкость этого явления по сравнению с гомосексуальностью и гетеросексуальностью.
Неопределенность понятия «бисексуальность» затрудняла изучение этого явления. Кинси предпочитал количественное определение, основывающееся на подсчете числа сексуальных контактов с лицами каждого пола. Однако этот подход не позволял охватить весь широкий спектр форм поведения и влечения, которые могли быть названы бисексуальными. Является ли бисексуалом подросток, который, прежде чем у него формируется исключительно гетеросексуальная ориентация, участвует в гомоэротических играх? Человек, который вступал в однополые отношения лишь в период тюремного заключения? Тот, кто состоял в гетеросексуальном браке на протяжении нескольких лет, но оставил семью, влюбившись в человека своего пола? Все эти люди в каком-то смысле являются бисексуалами, но они не принадлежат к одному типу. Некоторые исследователи, модифицировав шкалу Кинси, пытались разделить эти типы бисексуальности. Так, с помощью «Решетки сексуальной ориентации Клейна» индивидуумы оцениваются по семибалльной шкале Кинси по следующим параметрам: сексуальное влечение, сексуальное поведение, сексуальные фантазии, эмоциональные предпочтения, социальные предпочтения, «гетеросексуальный-гомосексуальный образ жизни» в прошлом и настоящем и представление об «идеальном» образе самих себя. Получается решетка из двадцати одной цифры, характеризующая сексуальность индивидуума, причем количество всевозможных цифровых комбинаций в решетке исчисляется буквально миллионами. Во многих современных работах, посвященных риску заболевания мужчин СПИДом, исследователи отказались от использования терминов «гомосексуальный» и «бисексуальный», заменив их определением «мужчины, которые занимаются сексом с мужчинами».
Очевидно, большинство людей при определенных обстоятельствах способны испытывать гомоэротические чувства, например на этапах подросткового экспериментирования в процессе формирования сексуальной идентичности или в ситуациях, когда количество сексуальных партнеров ограничено. Однако есть люди, у которых периоды сексуальных отношений с представителями обоих полов продолжаются дольше, а гомосексуальное и гетеросексуальное влечения являются постоянными чертами их идентичности.
Некоторых из этих индивидуумов, по-видимому, можно отнести к промежуточному типу бисексуальности. Сначала они относят себя к одному из полюсов континуума (преимущественно гетеросексуальная ориентация) и проявляют бисексуальное поведение в течение какого-то времени, перемещаясь к другому полюсу (преимущественно гомосексуальная ориентация). Группа исследователей проинтервьюировала мужчин, идентифицирующих себя в качестве бисексуалов, на предмет их сексуального поведения и повторила опрос год спустя. Почти половина опрошенных передвинулась к гомосексуальному полюсу континуума, на основании чего исследователи сделали вывод, что «многие бисексуалы находятся на пути к гомосексуальности». Данные нескольких генетических исследований указывают на то, что значительное большинство мужчин могут быть отнесены к какому-либо одному из полюсов шкалы по своему поведению, фантазиям и самоидентификации. Один из исследователей писал, что трудно найти группу мужчин с устойчивой поведенческой моделью бисексуальности:
Это оказалось трудно сделать. Большинство индивидов мужского пола с бисексуальной самоидентификацией... находились в позднем подростковом возрасте... или у них были единичный партнер женского пола и несколько партнеров мужского пола при наличии преимущественно гомоэротических фантазий, или они идентифицировали себя как находящихся «на переходе» от гетеросексуалыюсти к гомосексуальности. Также представляет интерес и тот факт, что многие из объектов исследования, считающих себя бисексуалами, получили оценку «Кинси 5» (преимущественно гомосексуальные контакты и лишь случайно - гетеросексуальные) или «Кинси 6» (исключительно гомосексуальные) .
Продолжительное состояние наличия почти равного сексуального влечения к представителям обоих полов, по-видимому, встречается среди мужчин довольно редко.
Сексуальная ориентация женщин, наоборот, кажется менее есткой. Исследования женских групп показали менее выра-енное тяготение к полюсам шкалы Кинси - большее число бъектов исследования могут быть отнесены к середине шкалы. Некоторые женщины со временем меняют сексуальную ориентацию или даже на протяжении жизни несколько раз переходят с одной на другую сторону шкалы сексуальности Кинси248. Эти факты частично могут быть объяснены особенностями мужской и женской сексуальности. Мужская сексуальность более сфокусирована на половой деятельности, тогда как женская сексуальность является более сложной и обычно в большей степени концентрируется на таких аспектах сексуальных отношений, как душевная близость и эмоциональная привязанность. Изменения более сложной и динамичной женской сексуальности могут зависеть не только от пола партнера, но и от других факторов:
Сейчас я лесбиянка... Тем не менее здесь есть вопросы, то есть мне кажется, что я смогла бы при определенных обстоятельствах вступить в серьезные гетеросексуальные отношения. Я имею в виду, что, если мои настоящие отношения прекратятся, я, возможно, снова стану открыта для отношений с мужчинами. Мои фантазии до сих пор иногда обращены на мужчин. Я никогда не получала достаточного удовлетворения от секса с мужчинами. Но сейчас я постигла свою сексуальность... Я думаю, если представится возможность, у меня может быть хороший секс с мужчиной.
Хотя вероятность оценки «Кинси 3» (равное влечение к партнерам мужского и женского пола) в группах, состоящих из одних женщин, выше, чем в исключительно мужских группах, количество таких оценок все же остается небольшим по сравнению с количеством крайних оценок по шкале. Тем не менее это небольшое количество последовательно обнаруживается во многих исследованиях. Некоторые индивидуумы, очевидно, действительно способны испытывать почти равные гомосексуальное и гетеросексуальное влечения. Двое австралийских ученых для определения бисексуальности использовали в своих работах подход, отличный от разработанного Кинси. Они предложили идею континуума «гендерной привязки» сексуальности, на одном из полюсов которого находились гетеросексуальность и гомосексуальность (высокая степень связи с полом), а на другом - бисексуальность (отсутствие жесткой «гендерной привязки»). Эта модель нашла подтверждение в интервью и психологическом тестировании, продемонстрировавших, что в группе бисексуалов «при выборе партнера главную роль играют личностные и физические особенности, не связанные с полом, и стиль общения». У этих индивидуумов сексуальное влечение не зависит от пола партнера.
Существование бисексуальности - во всех ее проявлениях - должно служить подтверждением тому, на чем настаивали Фрейд и Кинси, - люди обладают врожденным потенциалом испытывать сексуальное влечение в отношении обоих полов. -Действительно, то, что явление бисексуальности встречается редко, остается необъясненным фактом.
Также играет свою роль и недостаточное общественное признание бисексуальной личности по сравнению с гетеросек-суалами и гомосексуалистами. В рамках нашей культуры общественные ожидания могут подтолкнуть индивидуумов с устойчивой бисексуальной ориентацией принять на себя ярлык «ге-теросексуала» или «гея», но не «бисексуала». Такие индивидуумы, пережив отчуждение от своих гетеросексуальных сверстников из-за гомосексуальных чувств и столкнувшись с гомосексуалистами, для которых бисексуальность является знаком «недостаточной приверженности» «геевскому сообществу», могут, сочтя это более легким, подавить свою бисексуальную ориентацию и принять ярлык «гомосексуальности». Или же они могут изменить свое сексуальное поведение и ограничить интимную жизнь исключительно гомосексуальными отношениями.
Объектам исследования, проведенного в 1994 году, была дана возможность идентифицировать себя в качестве либо бисексуалов, либо гомосексуалистов. Индивидуумы, назвавшие себя «бисексуалами», в ходе исследования рассматривались как бисексуалы, независимо от показателей по шкале Кинси. В действительности, более половины из этих «бисексуальных» мужчин имели показатели «5» и «6» по шкале Кинси (преимущественно и исключительно гомосексуальные фантазии и поведение). Результаты индивидуального тестирования привели авторов к заключению, что бисексуальная группа в реальности состояла из двух групп совершенно разных индивидуумов. Представители первой группы (примерно 40%) проявляли признаки депрессии и рассказывали, что испытывают чувства «тревоги» и «неуверенности». Они были отнесены исследователями к «потенциальным гомосексуалистам», которые «по различным социальным и семейным причинам» находились «в состоянии психологического конфликта и идентифицировали себя в качестве бисексуалов». Представители второй группы положительно воспринимали свое гомосексуальное влечение, но также «вполне осознавали, что могут испытывать сексуальное влечение к женщинам».
Вопрос о том, оказывают ли биологические факторы влияние на формирование бисексуальной идентичности, остается без ответа - это предмет для будущего исследования.
Многие люди, называющие себя «бисексуалами», могут быть лучше поняты как гетеросексуальные индивидуумы, оказавшиеся на время в необычных условиях и вовлеченные в гомосексуальные отношения только временно. Когда особые обстоятельства исчезнут, они откажутся от данной формы поведения. Другие бисексуалы представляют собой индивидуумов, сексуально экспериментирующих с различными партнерами на пути к устойчивой гетеросексуальной или гомосексуальной ориентации. Однако остается небольшая группа тех, кто действительно имеет сексуальность, не имеющую «тендерной привязки». В настоящий момент эта группа изучена очень слабо. Еще необходимо провести много исследований, чтобы понять, какое место бисексуальность занимает в ряду возможных человеческих сексуальных ориентации.
Общепринятая теория большинства современных сексологов может поставить в ступор среднестатистическую женщину. Они считают, что женская сексуальность куда более гибкая в плане однополой любви, нежели мужская, и что каждая женщина бисексуальна по своей природе. В частности – североамериканские психологи первые провели официальные исследования на этот предмет.
В противоречивом исследовании, которое проходило в университете штата Айдахо в Бойсе, приняли участие 484 обычные женщины. Статистика эксперимента неумолима: 50% процентов прекрасного пола исследовательской группы хотя бы раз в жизни задумывались на тему однополого секса. 60% женщин признались, что их привлекают женщины. А 45% безапелляционно заявили, что однажды целовались с девушкой.
И все-таки большинство великих умов склоняются к одному: бисексуальность – результат человеческого интеллекта, а не природы. Иными словами, любое отклонение от гетеросексуализма – не имеет ничего общего с естественным инстинктом, направленным на продолжение рода.
Признаки бисексуальности
Обнаружить бисексуальность возможно только одним способом: заметить в себе влечение к однополому человеку и признать его право на существование. Распознать бисексуальность другими методами невозможно только потому, что каждый признак может противоречить другому.
Короткие стрижки, одежда в стиле «унисекс» или типично мужское поведение – все это может говорить только об индивидуальности женщины и никак не отражаться на ее устойчивой гетеросексуальности.
Тем не менее, хотя бы раз признав себя бисексуальной, женщина вряд ли уже когда-нибудь отступит от своего выбора. Могут быть периоды затишья или неожиданных всплесков. Жизнь бисексуалки бывает спокойной и размеренной, она не устанавливает различий между полами и находится рядом с тем человеком, который на данный момент ей наиболее близок и желанен.
В американском университете штата Юты, ученые смогли установить неоспоримый факт: девушки не отступают от своей сексуальной наклонности в том случае, если уже признали себя поклонницами однополой любви. Исследование проходило в течении 10 лет, в нем принимали участие молодые женщины в возрасте от 18 до 25 лет (всего 79 женщин с нетрадиционной сексуальной ориентацией). По прошествии времени ни одна женщина не изменила своей наклонности.
Тест на бисексуальность – решетка Клейна
Этот тест был создан Фрицем Клейнэм, на основании шкалы сексуальной ориентации Альфреда Кинси. Решетка Клейна не откроет конкретному человеку нечто новое о своей личности, но помогает самостоятельно самоидентифицироваться в сексуальном плане.
Что означает горизонтальный столбец:
- Прошлое – события, произошедшие за последние три года, не считая последний прожитый год.
- Настоящее – события, произошедшие за последний год жизни.
- Желаемое – то, как человек представляет свою идеальную жизнь.
Как расшифровать вертикальные ячейки:
- Сексуальное влечение – какой пол вызывает наибольшее сексуальное желание?
- Сексуальное поведение – информация о настоящих сексуальных партнерах.
- Сексуальные фантазии – люди какого пола преобладают в ваших мечтах?
- Эмоциональные предпочтения – в компании людей какого пола вы чувствуете себя наиболее комфортно?
- Социальные предпочтения – в компании людей какого пола вы чувствуете себя наиболее надежно?
- Образ жизни – люди какого пола преобладают в вашей компании в реальной жизни?
- Самоопределение – к какой сексуальной ориентации вы сами себя относите?
Решетка Клейна не подразумевает, что человек может быть асексуальным в некоторых вопросах, поэтому в некоторых графах разрешается поставить значение «0». В остальных случаях – каждый параметр заполняется числовыми значениями от 1 до 7.
Текущая страница: 3 (всего у книги 73 страниц)
Конституциональная типология Э. Кречмера
Главным идеологом конституциональной типологии был немецкий психиатр Э. Кречмер, опубликовавший в 1921 г. работу под названием «Строение тела и характер» (в русском переводе книга вышла в 1924 г., последнее переиздание – 1995 г.). Он обратил внимание, что каждому из двух видов заболеваний – маниакально-депрессивному (циркулярному) психозу и шизофрении – соответствует определенный тип телосложения. Это позволило ему утверждать, что тип телосложения определяет психические особенности людей и их предрасположенность к соответствующим психическим заболеваниям. Многочисленные клинические наблюдения побудили Э. Кречмера предпринять систематические исследования строения человеческого тела. Произведя множество измерений различных его частей, автор выделил четыре конституциональных типа.
1. Лептосоматик (греч. leptos – «хрупкий», soma – «тело»). Обладает цилиндрической формой туловища, хрупкого телосложения, высокого роста, грудная клетка плоская, вытянутое лицо яйцеобразной формы (анфас). Длинный тонкий нос и неразвитая нижняя челюсть образуют так называемый угловой профиль. Плечи у лептосоматика узкие, нижние конечности длинные, кости и мышцы тонкие. Индивидов с крайней выраженностью этих особенностей Э. Кречмер называл астениками (греч. astenos – «слабый»).
2. Пикник (греч. pγκnos – «толстый, плотный»). Ему свойственны чрезмерная тучность, малый или средний рост, расплывшееся туловище, большой живот, круглая голова на короткой шее. Относительно большие периметры тела (головы, груди и живота) при узких плечах придают телу бочкообразную форму. Люди этого типа склонны к сутулости.
3. Атлетик (греч. athlon – «борьба, схватка»). Имеет хорошую мускулатуру, крепкое телосложение, высокий или средний рост, широкий плечевой пояс и узкие бедра, отчего фронтальный вид тела образует трапецию. Жировая прослойка не выражена. Лицо в форме вытянутого яйца, нижняя челюсть хорошо развита.
4. Диспластик (греч. dγs – «плохо», plastos – «сформированный»). Его строение бесформенное, неправильное. Индивиды этого типа характеризуются различными деформациями телосложения (например, чрезмерным ростом).
Выделенные типы не зависят от роста человека и его худобы. Речь идет о пропорциях, а не об абсолютных размерах тела. Могут быть толстые лептосоматики, тщедушные атлетики и худые пикники.
...Эрнст Кречмер родился в 1888 г. в Германии. Был директором неврологической клиники в Марбурге, руководителем клиники Тюбингенского университета. В 1939 г. отказался занять пост президента Немецкой психиатрической ассоциации, выразив несогласие с теорией расовой неполноценности, проповедовавшейся официальной психиатрией гитлеровской Германии. Умер в 1964 г.
Большинство больных шизофренией, по мнению Э. Кречмера, составляют лептосоматики, хотя встречаются и атлетики. Пикники же образуют наибольшую группу среди больных циклофренией (маниакально-депрессивным психозом) (рис. 2.2). Атлетики, которые менее других предрасположены к психическим заболеваниям, обнаруживают некоторую склонность к эпилепсии.
Э. Кречмер предположил, что и у здоровых людей наблюдается подобная зависимость между телосложением и психикой. По утверждению автора, они носят в себе зародыш психических заболеваний, в определенной степени будучи предрасположенными к таковым. У людей с тем или иным типом телосложения возникают психические свойства, сходные с теми, которые характерны для соответствующих психических заболеваний, хотя и в менее выраженной форме. Так, например, здоровый человек с лептосоматическим телосложением обладает свойствами, напоминающими поведение шизофреника; пикник в своем поведении проявляет черты, типичные для маниакально-депрессивного психоза. Атлетика же характеризуют некоторые психические свойства, напоминающие поведение больных эпилепсией.
Рис. 2.2. Распределение психических заболеваний в зависимости от типа телосложения (по Э. Кречмеру).
В зависимости от склонности к разным эмоциональным реакциям Э. Кречмер выделил две большие группы людей. Эмоциональная жизнь одних характеризуется диадетической шкалой (т. е. свойственные им настроения можно представить в виде шкалы, полюсы которой – «веселый – печальный»). У представителей этой группы циклотимический тип темперамента.
Эмоциональная жизнь других людей характеризуется психэстетической шкалой («чувствительный – эмоционально тупой, невозбудимый). Эти люди обладают шизотимическим темпераментом.
Шизотимик (это название происходит от «шизофрении») имеет лептосоматическое или астеническое телосложение. При расстройстве психики обнаруживает предрасположенность к шизофрении. Замкнут, склонен к колебаниям эмоций – от раздраженности до сухости, упрям, малоподатлив к изменению установок и взглядов. С трудом приспосабливается к окружению, склонен к абстракции.
Циклотимик (название связано с циркулярным, или маниакально-депрессивным, психозом) – противоположность шизотимика. Имеет пикническое телосложение. При нарушении психики обнаруживает предрасположенность к маниакально-депрессивному психозу. Эмоции колеблются между радостью и печалью. Легко контактирует с окружением, реалистичен во взглядах. Э. Кречмер выделял также вискозный (смешанный) тип.
Зависимость между типом телосложения и некоторыми психическими свойствами или, в крайних случаях, психическими заболеваниями Э. Кречмер объяснял тем, что как тип строения тела, так и темперамент имеют одну и ту же причину: они обусловлены деятельностью эндокринных желез и связанным с ней химическим составом крови, – таким образом, химические свойства зависят во многом от определенных особенностей гормональной системы.
Осуществленное Э. Кречмером сопоставление типа телосложения с эмоциональными типами реагирования дало высокий процент совпадения (табл. 2.2).
Таблица 2.2. Связь между строением тела и темпераментом, % (Э. Кречмер, 1995).
В зависимости от типа эмоциональных реакций автор выделяет веселых и грустных циклотимиков и чувствительных или холодных шизотимиков.
...Темпераменты. Они, как мы это твердо эмпирически знаем, обусловлены гуморально химизмом крови. Их телесным представителем является аппарат мозга и желез. Темпераменты составляют ту часть психического, которая, вероятно по гуморальному пути, стоит в корреляции со строением тела. Темпераменты, давая чувственные тона, задерживая и стимулируя, проникают в механизм «психических аппаратов». Темпераменты, поскольку возможно эмпирически установить, имеют, очевидно, влияние на следующие психические качества:
1) на психэстезию – чрезмерную чувствительность или нечувствительность по отношению к психическим раздражениям;
2) на окраску настроения – оттенок удовольствия и неудовольствия в психических содержаниях, прежде всего на шкалу веселого или печального;
3) на психический темп – ускорение или задержку психических процессов вообще и их специального ритма (цепко держащийся, неожиданно соскакивающий, задержка, образование комплексов);
4) на психомоторную сферу, а именно на общий двигательный темп (подвижный или флегматичный), а также на специальный характер движений (параличный, быстрый, стройный, мягкий, закругленный) (Э. Кречмер, 2000, с. 200).
Теория темперамента Э. Кречмера получила распространение и в нашей стране. Причем некоторым (например, М. П. Андрееву, 1930) казалось, что вопрос о связи телосложения и психического склада человека решен окончательно. В доказательство правильности кречмеровской теории П. П. Блонский ссылался на работы одного профессора-животновода, давшего описание «сухих и сырых» пород лошадей, свиней, коров и овец. П. П. Блонский в связи с этим рассматривал человеческие «биотипы» как частные случаи проявления общих биотипов животного мира.
Вскоре, однако, наступило разочарование, так как попытки воспроизвести результаты, описанные Э. Кречмером, показали: большинство людей нельзя отнести к крайним вариантам. Связи между типом телосложения и особенностями эмоционального реагирования не достигали уровня достоверности. Критики стали говорить, что неправомерно распространять закономерности, выявленные в патологии, на норму.
Конституциональная типология У. Шелдона
Несколько позже в США приобрела популярность концепция темперамента, выдвинутая У. Шелдоном (W. H. Shеldоn, S. S. Stеvеns, 1942), которая была сформулирована в 1940-е гг. В основе представлений Шелдона, чья типология близка к концепции Кречмера, лежит предположение о том, что структура тела определяет темперамент, выступающий его функцией. Но эта зависимость замаскирована благодаря сложности нашего организма и психики, и потому раскрыть связь между физическим и психическим возможно при выделении таких физических и психических свойств, которые в наибольшей степени демонстрируют подобную зависимость.
У. Шелдон исходил из гипотезы о существовании основных типов телосложения, которые он описал, пользуясь специально разработанной фотографической техникой и сложными антропометрическими измерениями. Оценивая каждое из 17 выделенных им измерений по 7-балльной шкале, автор пришел к понятию соматотипа (типа телосложения), который можно описать с помощью трех основных параметров. Заимствуя термины из эмбриологии, он назвал данные параметры следующим образом: эндоморфия, мезоморфия и эктоморфия. В зависимости от преобладания какого-либо из них (оценка в 1 балл соответствует минимальной интенсивности, 7 баллов – максимальной) У. Шелдон выделил следующие типы телосложения.
1. Эндоморфный (7–1–1). Название связано с тем, что из эндодермы образуются преимущественно внутренние органы, а у людей такого типа как раз наблюдается их чрезмерное развитие. Телосложение относительно слабое, с избытком жировой ткани.
2. Мезоморфный (1–7–1). У представителей данного типа хорошо развита мускульная система, которая образуется из мезодермы. Стройное крепкое тело, противоположное мешковатому и дряблому телу эндоморфа. Мезоморфный тип обладает большой психической устойчивостью и силой. 3. Эктоморфный (1-1-7). Из эктодермы развивается кожа и нервная ткань. Организм хрупок и тонок, грудная клетка уплощена. Относительно слабое развитие внутренних органов и телосложения. Конечности длинные, тонкие, со слабой мускулатурой. Нервная система и чувства относительно плохо защищены.
Если отдельные параметры выражены одинаково, автор относил данного индивида к смешанному (среднему) типу, оценивая его как 1-4-4.
В результате многолетних исследований здоровых, нормально питающихся людей различного возраста У. Шелдон пришел к выводу, что этим типам телосложения соответствуют определенные типы темперамента.
Он изучил 60 психологических свойств, причем его основное внимание было обращено на такие свойства, которые связаны с характеристиками экстраверсии – интроверсии. Они оценивались, как и в случае соматотипа, по 7-балльной шкале. С помощью корреляции были выделены три группы свойств, названные по функциям определенных органов тела:
– висцеротония (лат. viscera – «внутренности»),
– соматотония (греч. soma – «тело»),
– церебротония (лат. сегеbгит – «мозг»).
В соответствии с этим он выделил три типа темперамента людей:
– висцеротоников (7-1-1),
– соматотоников (1-7-1),
– церебротоников (1-1-7).
По мнению У. Шелдона, у каждого человека имеются все три названные группы физических и психических свойств. Преобладанием же тех или иных из таковых и определяются различия между людьми. Как и Э. Кречмер, У. Шелдон утверждает, что между типом телосложения и темпераментом имеется большое соответствие. Так, у лиц с доминирующими качествами эндоморфного телосложения выражены свойства темперамента, относящиеся к висцеротонии. Мезоморфный тип коррелирует с соматотоническим типом, а эктоморфный – с церебротоническим. Соотношение типов телосложения с характерными для них свойствами темперамента представлено на рис. 2.3 и в табл. 2.3.
Рис. 2.3. Типы телосложения (по У. Шелдону).
Таблица 2.3. Типы темперамента и их характеристики (по У. Шелдону).
Кречмеровский подход к темпераменту нашел сторонников в среде психиатров, педагогов и психологов нашей страны. Один из них, К. Н. Корнилов (1929), связывал тип телосложения с быстротой и интенсивностью реакций человека. По этим признакам он выделял четыре типа людей:
– моторно-активный (быстро и сильно реагирующий);
– моторно-пассивный (реагирующий быстро, но слабо);
– сенсорно-активный (реагирующий медленно и сильно);
– сенсорно-пассивный (реагирующий медленно и слабо).
Вот, например, как он описывал сенсорно-пассивный тип.
...Обладает небольшой приземистой фигурой, мягким широким лицом, короткой шеей, склонностью к упитанности и полноте. В своих движениях медлителен и вял, пассивен до инертности, но, поднимаясь медленно, идет настойчиво и долго; добродушен до сентиментальности; принципиален до приторности; все взвешивает и обдумывает и поэтому всегда запаздывает в своих решениях; имеет ум последовательный, богатый знаниями, продуктивный в своем не всегда оригинальном творчестве; хорошие практики, кабинетные ученые, образцовые чиновники, тихие добряки, спокойные юмористы, изнеженные лентяи – вот представители этого типа людей (с. 195).
В то же время корреляционный анализ связей психомоторных, познавательных и личностных свойств с конституциональными особенностями, проведенный Т. П. Зинченко и Е. И. Кишко на выборке детей (1999), не позволил им однозначно признать или отвергнуть представления о психологических характеристиках соматотипов, к которым пришли Э. Кречмер, У. Шелдон и другие авторы. Наиболее тесно с морфологическим типом телосложения оказались связаны некоторые личностные свойства, исследованные по опроснику Кеттелла.
С одной стороны, во всех возрастных группах (их диапазон – от 6 до 17 лет) эндоморфы характеризуются низким самоконтролем и высокой эмоциональной неустойчивостью, а эктоморфы – обратными качествами, и это подтверждает данные Э. Кречмера, полученные на взрослых. С другой стороны, авторам не удалось выявить связей соматической конституции с познавательными и психомоторными качествами, за исключением когнитивного стиля – интерференции, характеризующегося низкой автоматизацией действий и высоким самоконтролем. Этот стиль больше выражен у эктоморфов. Следовательно, эктоморфы добросовестнее, старательнее и аккуратнее при выполнении заданий, а эндоморфы, наоборот, отличаются более низким самоконтролем, менее склонны к порядку, не способны к напряженной работе и подчиняют свою жизнь получению удовольствий. Это также соответствует характеристике данных конституциональных типов, данной Э. Кречмером.
Сопоставление типов конституции и телосложения по Сиго, Кречмеру и Шелдону представлено в табл. 2.4.
Таблица 2.4.
Однако типологии Э. Кречмера и У. Шелдона были подвергнуты критике даже со стороны приверженцев конституциональных концепций темперамента. Критики указывали на их чрезмерную статичность и игнорирование изменений во взамосвязях между психикой и строением тела; подчеркивали непоследовательность в делении на типы и, наконец, обращали внимание на то, что указанные теории не давали удовлетворительного объяснения зависимости между телосложением и темпераментом.
...Обратимся к конституциональным концепциям темперамента, подчеркивающим тесную связь между типом телосложения и типом темперамента. Если бы такая связь действительно существовала, как утверждают Э. Кречмер и У. Шелдон, то определение темперамента не вызывало бы ни малейших затруднений. Было бы достаточно дать общее описание телосложения индивида, то есть определить, является ли оно, скажем, атлетическим или пикническим, чтобы судить о его темпераменте. Такого рода определение темперамента действительно мог бы осуществить всякий, независимо от его подготовки в этой области.
Однако этой на первый взгляд простой и потому показавшейся многим столь заманчивой процедуре мешает непреодолимая трудность: связь телосложения и темперамента далеко не так очевидна. Известно много случаев, свидетельствующих о прямо противоположной зависимости между физическими и психическими особенностями людей. Такие факты довольно быстро отбили охоту у большинства психологов, психиатров и педагогов осуществлять диагностику, вытекающую из конституциональных концепций (Я. Стреляу, 1982, с. 142).
Одной из причин кризиса теории конституции независимо от предлагаемых принципов классификации было абстрактное толкование целостного организма, при котором целое рассматривалось как совокупность соотнесенных морфофизиологических характеристик, совершенно автономных по отношению к каждой из этих характеристик. Даже допущение о доминировании в конституциональном типе какой-либо характеристики (например, мускульной в маскулярном типе, дыхательной в респираторном типе и др., по классификации Сиго) все равно согласовывалось с основной идеей о структурной независимости индивида как целого от бесчисленного множества индивидуальной изменчивости «элементов», из которых образуется это целое. Сходной идеей руководствуются и в тех случаях, когда в диагностике конституции или нейродинамических типов стремятся к определению «чистых» типов или когда, напротив, факты «смешанности» типических черт приводят исследователей к отрицанию фактов существования подобных «чистых» типов (Б. Г. Ананьев, 1980, с. 176-177).
2.5. Генетическая теория типов темперамента К. Конрада
Критикуя Э. Кречмера и У. Шелдона, ученик первого К. Конрад (К. Сопгаd, 1963) представил так называемую генетическую теорию типов.
По мнению К. Конрада, различия в строении тела и связь с темпераментом человека объясняется существованием особых генов, доминирование которых определяет то или иное телосложение и соответствующие ему свойства темперамента.
Одной из ошибок Э. Кречмера и У. Шелдона, как считает К. Конрад, было то, что эти авторы выделяли три качественно отличных типа, хотя генетический подход предполагает для всех явлений двухполюсное (биполярное) деление, поскольку всякое генетическое изменение объясняется именно таким образом. Соответственно автор описал строение человеческого тела, пользуясь двумя биполярными переменными, по которым изменяется телосложение в онтогенезе: пропорциями и полнотой и ростом.
Изменения пропорций тела К. Конрад принимает за первичные переменные и, следуя Э. Кречмеру, располагает их в своей системе координат – вдоль оси, один из полюсов которой называет лептоморфией, а второй – пикноморфией (рис. 2.4). Если говорить об этих изменениях (главным образом о соотношении размеров головы и всего тела), то лептоморфик отличается от пикноморфика прежде всего тем, что он достигает такой точки по оси изменений пропорций тела, до которой никогда не доходит пикник.
Автор вводит в свою типологию два существенных понятия. Он говорит о консервативном и пропульсивном развитии . Первое характерно для пикноморфика, как и для ребенка: большая по сравнению с туловищем голова. Пикноморфик словно бы остается на ранних стадиях развития, однако это не означает, будто он «запаздывает» в своем развитии. Как подчеркивает К. Конрад, это не имеет ничего общего с патологической задержкой или отставанием в развитии.
Пропульсивное развитие свойственно лептоморфику (маленькая по отношению к туловищу голова). Это изменение пропорций касается многих частей тела (например, конечностей – от коротких до длинных, профиля лица – от слабо до более резко выраженного).
Первичные переменные, характеризующие пропорции тела, К. Конрад приводит в соответствие с первичными переменными, характеризующими психику индивида, заимствуя у Э. Кречмера понятия шизотимика (в параллель к лептоморфии) и циклотимика (в параллель к пикноморфии). По своим психическим характеристикам циклотимик отличается от шизотимика так же, как ребенок от взрослого, причем этот вывод касается способа истолкования явлений, образа мышления, склонности к эйдетизму, психомоторики, эмоциональности и волевых процессов.
Рис. 2.4. Координатная сетка К. Конрада для определения типа телосложения.
Кроме смещений в пропорциях тела наблюдаются также изменения вторичных переменных – роста и полноты, крайними полюсами которых выступают гипо– и гиперплазия. В отличие от первичных переменных, не выходящих за пределы нормы, вторичные в своих экстремальных (крайних) формах образуют патологию. Предельная форма гиперплазии (атлетический тип Кречмера) может приводить к болезни, называемой акромегалией, а гипоплазии (кречмеровский астеник) – к микромегалии.
Вторичные переменные также изменяются. Гипопластическая форма связывается с консервативным развитием (в онтогенезе типичным для ребенка), а гиперпластическая выступает источником прогрессивного развития (в онтогенезе характерна для взрослого человека).
Аналогично К. Конрад подходит и к психическим явлениям, применительно к которым он также выделяет вторичные переменные. С одной стороны, говорит о вискозной структуре (лат. visсоsus – «липкий, вязкий»), возникающей в связи с гиперпластической формой, с другой – о спиритистической структуре, соответствующей гипопластической форме. Индивиды с вискозной структурой характеризуются медлительностью, пониженной способностью к дифференцированию, что является выражением пропульсивного развития, в то время как индивиды со спиритистической структурой характеризуются подвижностью, легкостью и т. п., что представляет результат консервативного развития, напоминающего стадию развития ребенка.
Для определения типа телосложения К. Конрад вводит два основных индекса: метрический , чтобы измерить первичные переменные (рост, поперечный и саггительный размер грудной клетки), и пластический , чтобы измерить вторичные переменные (сумма ширины акромиона и окружности плеча и предплечья).
Каждый индекс имеет 9 классов: метрический – А , В , С , D , Е , F , G , H , I ; пластический – 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9. Первые располагаются в координатной системе К. Конрада по вертикальной оси (от пиктоморфа к лептоморфу), а вторые – по горизонтальной (от гипоплазии к гиперплазии). На рис. 2.5 представлено распределение членов двух футбольных команд согласно координатной системе К. Конрада. Располагая небольшим количеством измерений первичных и вторичных переменных, можно определить тот или иной тип телосложения конкретного человека. Зная это, оказывается возможным, по К. Конраду, с большой вероятностью судить и о темпераменте индивида.
Рис. 2.5. Распределение типов телосложения членов двух футбольных команд в координатной системе К. Конрада. Источник : К. Теттель и Х. Вутшерк, 1972.
Связи между телосложением и структурой темперамента автор объясняет следующим образом. Каждому психическому явлению соответствует определенное физическое, а каждому изменению в строении тела – перестройка в психической структуре. Оба феномена всегда выступают вместе, но, как подчеркивает К. Конрад, не зависят друг от друга. Они звенья различных цепей генов, и вычленение их происходит параллельно. До какого звена мы доходим, зависит от того, какого уровня достигаем в индивидуальном развитии. Именно этим определяются индивидуальные различия между людьми, и в этом заключается источник деления на типы.
Психика новорожденного, пишет К. Конрад, не tabula rasa , как считают некоторые психологи. Скорее это программа «консервативного» или «прогрессивного» развития. К. Конрад связывает с генами не только формальную сторону психической жизни, но и ее содержание. Это отражено в его характеристике гипопластического типа (астеника, согласно типологии Э. Кречмера), который, по мнению К. Конрада, проявляет склонность к космополитизму, интернационализму и интеллектуализму.
Основной упрек в адрес абсолютно всех конституциональных типологий сводится к тому, что они недооценивают, а иногда и просто игнорируют роль среды и социальных условий в формировании психических свойств индивида. Это нашло наиболее явное выражение в дуалистической концепции К. Конрада, которая представляет собой современный вариант известной в классической психологии теории психофизического параллелизма. Согласно этой теории психические и физические процессы протекают параллельно, независимо друг от друга, хотя и имеют общую причину. При таком понимании связи между организмом и психической деятельностью индивида среде отводится роль фактора, лишь вызывающего заранее запрограммированные состояния и психические особенности. Нетрудно понять, что подобный взгляд обусловливает так называемый «педагогический фатализм», когда роль учителя или воспитателя сводится лишь к созданию определенных условий для ребенка, при которых его запрограммированная психика получила бы полную возможность развития.
Такие черты личности, как склонность к космополитизму или интернационализму, по К. Конраду, или упоминаемые У. Шелдоном социализация пищевой потребности, любовь к компаниям и дружеским излияниям, терпимость или отсутствие сострадания (свойства темперамента), нельзя считать наследственными свойствами того же порядка, что и телосложение. Они, возникая на основе определенных анатомо-физиологических особенностей индивида, формируются под воздействием воспитания и общественной среды.
Ряд эмпирических исследований, проведенных для проверки истинности конституциональных типов, показал: соответствие между телосложением и некоторыми свойствами темперамента нельзя считать доказанным. Обнаружено также, что многие факты, собранные этой группой исследователей, представлены и подобраны весьма тенденциозно, дабы подтвердить оправданность теоретических допущений конституциональной психологии.
В учении о конституциональных типах много неясного. Их классификация у разных авторов построена на различных основаниях. Остаются также непроясненными многие связи между конституциональными признаками разных уровней: морфологическими, биохимическими, физиологическими, психологическими. Да и число выделяемых исследователями типов сильно разнится, достигая порой десятков, что делает нереальным применение этого подхода на практике.
