Здоровая жизнь

17.10.2013, 13:57

Известный итальянский врач, который уже помог многим людям вылечиться. Его тел. в Италии: (+39) 335 294 480, электрон. почта: simoncini @ alice.it http://youtu.be/MXiIKwZYyvA

17.10.2013, 17:58

А его ещё не посадили? Почему не рассказываете про уголовное дело за мошенничество, которое завели на него в Италии и поэтому он сбежал в другую страну? Только не надо уверять меня в том, что против него всемирный заговор. Не поверю. Вы лично каким боком пристроились к пиару данного господина? Имеете процент или он лично Вас вылечил?

Здоровая жизнь

17.10.2013, 18:22

17.10.2013, 18:35

Вот-вот, только в интернете он и лечит. У Вас личный опыт лечения? Или так, одна бабка сказала? Где результат? Где его "шнобелевская" премия? Где признание его лечения? И как же тогда уголовное дело? Или это происки фарм. мафии? Ха, смешно. А будете кидать здесь ссылки на посторонние ресурсы, пойдёте в БАН.

Здоровая жизнь

17.10.2013, 19:07

Фар.мафия думаю, не причем, сода дешевая. У меня очень горький личный опыт, к сожалению. Уголовное дело нужно было повесить на многих врачей, но они на свободе. Есть в Киеве такая больница, ее называют люди "больница моргов", потому что, от туда почти никто живой не выходит, но они все ходят на свободе и продолжают свое дело, так же есть, еще в том же городе- институт Шалимова, где занимались незаконной трансплатацией органов, там открыли уголовное дело, затем его закрыли, работники вышли на свои прежние рабочие места...По-поводу ссылок, не знала, что нельзя, даже одну скинуть.

17.10.2013, 19:25

По-поводу ссылок, не знала, что нельзя, даже одну скинуть.
Прочитайте правила.
Давайте не будем смешивать мухи с котлетами. Причём тут другие врачи и клиники? И не сравнивайте цивилизованную Италию и наш совдеп, там просто так дело не заведут,значит, были веские основания. Расскажите лучше о своём горьком личном опыте.

Здоровая жизнь

17.10.2013, 20:19

Задумываться начала, после того, когда похоронила окружение людей близких и знакомых от рака, папы смерть особенно ужаснула... О докторе Симончини узнала позже, через женщину которой он помог, она вышла на него с переводчиком онлайн, так как языка вообще не знала, могу сказать, что сложно было в это поверить, если бы кто-то незнакомый сказал, то наверное не поверила бы, но у нее 100% был рак и она полностью вылечилась, даже стало как-то обидно и тяжело на душе за близких, поэтому я и описала как она вылечилась в теме: "Рак лечится", подумав, что может хоть кто-то успеет вылечиться.

17.10.2013, 21:03

Я так и подумала, что "одна бабка сказала". Вот сколько я варюсь в теме онкология, не встретила ни одного человека, который не то, что вылечился Симончини, но и элементарно поверил бы в это. Всё это подобно сетевому маркетингу и типа МММ. А в то, что Вы вдруг решили решили стать спасателем человечества тоже не верится. Идите на работу и займитесь чем-то более полезным, семьёй, детьми. А Вашим другом пусть занимаются правовые структуры, надеюсь, что наказание ему за мошенничество будет жестоким. За погубленные жизни и призрачные иллюзии всегда должен быть ответ. А Вам я желаю лично никогда не столкнуться с диагнозом онкология. А если вдруг так случится, то лечитесь у него. Потом придёте и расскажите, если будете к тому моменту живы. Не берите его грехи на душу, за все наши поступки надо будет отвечать.
Всех благ.

Здоровая жизнь

17.10.2013, 22:11

17.10.2013, 22:32

Как много у Вас свободного времени!!
Но она не "бабка", для нее грех заниматься целительством
Не надо воспринимать мои слова так буквально. Это было образное словосочетание.
Какое у Вас образование, что позволяет Вам рассуждать о возникновении и лечении онкологии? Если Вы не электрик, разве Вы полезете чинить проводку? Что происходит в мире, если каждый обыватель берётся учить всех, как именно возникает рак и чем его лечить?! Вы вообще понимаете, куда Вы лезете? Или думаете, что за защитой экрана монитора Вы будете защищены и от ответственности за свои поступки, мысли и слова? Вы так много тратите времени на то, чтобы переубедить меня в этом бреде, что каждый раз возникает логичный вопрос: Вам то что с этого пиара очередного бреда? Вот только в слова "спасти всех от рака" не поверю никогда.

Здоровая жизнь

17.10.2013, 23:19

Конечно, я бы не спорила, если бы, ничего не понимала. Вы все таки почувствовали, да я изучала химию, медицину...

18.10.2013, 00:07

Я тоже много чего изучала и физику в том числе, но проводкой заниматься предоставлю человеку с практикой, то есть электрику. А Вы, наверное, практикующий онколог? Раз Вы берёте на себя смелость говорить о причинах возникновения рака.

Рак − это тяжелое и зачастую смертельное заболевание, жертвами которого ежегодно становятся миллионы человек. В конце XX − начале XXI века уровень заболеваемости онкологией достиг угрожающей отметки. По количеству больных рак стоит на следующей ступени после инсульта и ишемии миокарда.

Оказывается, помочь победить рак может обычная сода!

Что такое рак и причины его появления

Онкологические заболевания − это целый ряд патологий, которые могут затрагивать все органы и системы человека. Злокачественные опухоли от доброкачественных отличает 3 основных фактора:

• инвазия, то есть способность прорастать в близлежащие органы и ткани;
• образование метастазов − раковые клетки мигрируют вместе с лимфой и кровью в прочие участки тела;
• быстрое неконтролируемое увеличение размера опухоли.

Давно научно обосновано, что в человеческом организме систематически образуются злокачественные частицы, которые погибают под влиянием иммунитета, не давая недугу развиться. Ведущими факторами развития злокачественных опухолей являются:

• радиационное и радиоволновое облучение;
• генетическая наследственность;
• попадание в организм опасных канцерогенов, из-за употребления некачественных продуктов;
• курение − никотин и другие химические вещества, вырабатывающиеся в процессе горения, провоцируют некоторые виды рака;
• частые инфекционные заболевания.

По мнению врачей, чаще всего в группу риска попадают люди:

• проживающие в экологически неблагоприятных зонах;
• ведущие малоподвижный образ жизни;
• страдающие иммунодефицитом и ожирением;
• имеющие вредные привычки.

Исследования подтвердили, что неправильное питание напрямую влияет на кислотность и водно-солевой баланс организма.

Для многих диагноз «рак» звучит как смертный приговор, но, несмотря на это, не каждая злокачественная опухоль приводит к летальному исходу. Существует множество путей лечения онкологических заболеваний как традиционных, так и не совсем таковых. Известный врач из Италии − онколог Тулио Симончини открыл способ лечения рака пищевой содой.

Что говорит Тулио Симончини

Итальянский врач в лечении онкозаболеваний не только действовал против системы, но и во всеуслышание заявил, что традиционная медицина не только не разрабатывает противораковые средства, но и попросту вымогает у людей деньги, предоставляя лекарства, продлевающие мучения. Он считал, что все эти медикаменты никого вылечить не могут, они на корню разрушают иммунитет, и в большинстве случаев приводят к летальному исходу.

За эти антиобщественные речи итальянскому онкологу пришлось провести в заключении три долгих года, но это не изменило его мнение, и не сломило дух. Симончини продолжал придерживаться своих убеждений и излечивать людей от смертельного заболевания своими способами.

Как развивается рак − мнение доктора Симончини

Свою деятельность Тулио Симончини начал именно тогда, когда понял, каким образом разрастается раковая опухоль. Она развивается из-за грибка вида Candida, имеющегося в каждом человеческом организме. Большинству женщин он знаком, поскольку вызывает вагинальный кандидоз, в простонародье именуемый молочницей. На основании своих наблюдений доктор выявил несколько этапов формирования раковых клеток:

• когда в организме ослаблены защитные механизмы, грибок переходит в активную стадию;
• он еще больше снижает иммунитет, после чего поражает организм;
• в ответ на действия грибка организм начинает вырабатывать специальные защитные клетки;
• защитные клетки, ограждающие ткани, пораженные грибком, от здоровых клеток и тканей, образовывают злокачественную опухоль;
• в борьбе с грибковыми клетками защитные клетки чаще всего проигрывают, в результате чего болезнь начинает прогрессировать, и развиваются метастазы.

Все общепринятые терапевтические методики, такие как оперативное вмешательство, химиотерапия и облучение суть проблемы не решают. Они способствуют разрушению иммунной системы, не уничтожая грибок, виновный в развитии опухоли. В своих попытках обнаружить способ разрушить его, онколог подметил, что только одно простое средство обладает данной способностью − пищевая сода.

Методика лечения рака пищевой содой

Лечение злокачественных опухолей содой по методу итальянского онколога на сегодняшний день получило большую огласку в интернет-сетях. Смысл терапии состоит в ежедневном приеме фиксированного объема соды внутрь. Многочисленные опыты, которые проводил доктор Симончини, подтвердили, что злокачественная опухоль, подверженная ощелачиванию, излечивалась за несколько процедур. Наиболее результативным оказалось лечение рака кишечника и горла. Сода снижает кислотность клеточной среды, тем самым препятствуя развитию болезни. Искусственно созданный щелочной фон ликвидирует грибковые заболевания и вирусы.

Но, как отметил в своих разработках экс-онколог, данный метод не является панацеей от онкологических недугов. Они излечимы в случаях, когда образование находится в начальной стадии и не больше 3 сантиметров.

Какой путь к выздоровлению избрать – это сугубо индивидуальное дело каждого человека. Но все же, не следует уповать на чудодейственные средства и заниматься самолечением. Любой вариант терапии, даже нетрадиционный, должен быть обязательно согласован с лечащим врачом онкологом.

У здоровых людей норма кислотности организма составляет 7,4, в то время как у раковых больных понижается до 5,4.

Результаты лечения содой

Тулио Симончини лечением содой онкозаболеваний попутно добился нижеперечисленных результатов:

• повышаются и поддерживаются на нужном уровне защитные силы организма;
• предотвращается потеря кальция;
• организм очищается от шлаков и токсинов;
• нормализуется кислотно-щелочной баланс;
• восстанавливается метаболизм;
• сокращается разрастание раковых клеток;
• организм освобождается от грибка.

Составляя схему лечения, Симончини акцентировал внимание на правильном питании. Он утверждал, что рацион должен быть разнообразным и включать необходимое количество витаминов, микроэлементов и минералов. Если нет возможности питаться полноценно, он рекомендует пациентам принимать витаминные комплексы. На время лечения следует устранить из меню сахар и все сахаросодержащие продукты.

Способы лечения содой по Симончини

Существует 5 рецептов лечения рака содой, Тулио Симончини рекомендует начинать лечение с маленьких порций.

1. Этот способ самый простой. Первые три дня растворять по 1/3−1/5 чайных ложек соды в половине стакана чуть теплой кипяченой воды, выпивать утром на голодный желудок. Полчаса после этого нужно воздержаться от питья и приема пищи. По истечении 3 дней дозу можно увеличить до чайной ложки без горки. Начиная со 2 недели содовый раствор нужно принимать дважды в день, с 3 недели − трижды в день, за 30 минут до еды. Такой способ эффективно лечит рак начальной стадии.
2. Второй способ немного сложнее, его результативность была подтверждена многими пациентами, в том числе и доктором Дональдом Портманом, который успешно избавился от страшной болезни. Он усовершенствовал этот вариант лечения, основой которого являются разработки Туллио Симончини. В эмалированную посуду вылить полный стакан воды, всыпать ложку соды и добавить две ложки патоки. Емкость поставить на небольшой огонь и, постоянно помешивая, кипятить не более 5 минут. Смесь остудить и выпить с утра натощак за полчаса до завтрака. Вечером приготовить свежую смесь и по той же схеме принять перед ужином. Рекомендуемый курс лечения 1 месяц. В первые дни лечения может ухудшиться самочувствие, такая реакция считается нормальной и вскоре проходит.
3. Следующий вариант лечения по методу Тулио Симончини включает, кроме соды, лимоны. Эти цитрусы сами по себе способны уничтожать раковые клетки, а под действием соды их лечебный эффект усиливается. Две ложки свежевыжатого сока смешать с 200 мл воды, добавить половину чайной ложки соды − такой коктейль необходимо пить трижды в сутки. Этот способ является не только лечением, но и профилактикой появления раковой опухоли.
4. Стакан соды соединить с тремя стаканами свежего меда, хорошенько перемешать. Смесь поставить на водяную баню, подогреть до кипения, но не кипятить. Когда мед растопится, лекарство перелить в чистый стеклянный сосуд и хранить в холодильнике. Принимать по чайной ложке не менее 5 раз в день 2−3 недели.
5. Следующий способ лечения содой Симончини считал эффективным от рака желудка. Продолжительность терапии − 3 недели. Схема такая: первую неделю каждый раз за полчаса до еды и через полчаса после необходимо выпивать чайную ложку соды, растворенную в 200 мл горячей воды. На второй неделе пить такой раствор каждый раз за 30 минут до еды, после приема пищи не нужно. На третьей неделе выпивать содовый раствор один раз в сутки, вне зависимости от приема пищи. Когда лечение будет закончено, следует сделать 30-дневный отдых, затем курс повторить.

Недостатки и противопоказания к содовой терапии

Хотя лечение рака содой Тулио Симончини и считал более действенным, чем традиционные средства, он не скрывал, что данный метод имеет ряд противопоказаний и минусов. Регулярное использование соды может приводить к снижению кислотности желудочно-кишечного тракта, а это создает благоприятную среду для развития болезнетворных микроорганизмов. Результатом такого недостатка может стать гастрит, колит и даже язва желудка.

Соответственно, содовая терапия противопоказана людям с пониженной кислотностью желудка. Пациентам, страдающим сахарным диабетом, использовать такое лечение тоже не рекомендуется.

Основные принципы лечения содой

По мнению доктора Симончини, рак успешно подается излечению, если не отмахиваться от соблюдения очень важных правил:

• во время лечения уровень кислотности организма нужно контролировать любым доступным способом;
• с первого дня лечения необходимо заниматься укреплением иммунитета;
• большую часть рациона больного должны составлять фрукты и овощи;
• не пускать на самотек сопутствующие заболевания, а заниматься их лечением, поскольку они могут стать провокаторами дальнейшего развития опухоли.

В течение многих лет вокруг методики доктора Туллио Симончини бушуют споры. Приверженцы его метода утверждают, что рак с помощью соды излечим. Противники же считают выздоровление при содействии подобных методов совпадением или случайностью, и рекомендуют традиционные способы. Но пока существуют на свете такие ярые приверженцы своего дела, как доктор Тулио Симончини, человечество не утратит надежду в итоге получить средство от рака, гарантирующее 100% результат.

Довольно известный врач-онколог Тулио Симончини, являющийся итальянцем, стал первым, кто заявил во всеуслышание, что рак - это не приговор и его можно вылечить. Так моментально метод Тулио Симончини лечения рака содой обрел сравнительно большую популярность. Однако традиционная медицина его не признает и считает итальянского врача шарлатаном.

Лечение рака содой по методу Симончини

Симончини долгое время пытался найти действенное средство, которое помогло бы справиться с онкологией. В итоге самым эффективным веществом в борьбе с этой страшной болезнью оказалась простая пищевая сода (бикарбонат натрия).

Ее можно использовать тремя различными способами, а именно:

• употреблять внутрь;
• делать примочки, клизмы и компрессы;
• вводить содовый раствор внутривенно с помощью капельницы.

Однако перед тем как приступить к лечению, необходимо учесть, что по мнению итальянского экс-онколога с помощью бикарбоната натрия можно полностью излечить лишь ту раковую опухоль, которая находится на начальном этапе развития, и при этом ее величина не должна превышать 3 сантиметра. Принимать содовый раствор внутрь нужно обязательно на голодный желудок, при этом для его приготовления необходимо соединить тепловатую, обязательно заранее перекипяченную, воду в количестве 200 мл с необходимым объемом соды.

Также следует учесть, что приучать свой организм к бикарбонату натрия необходимо постепенно. Дело в том, что если сразу принять большое количество соды, то это может вызвать диарею. Начинать лучше всего с щепотки бикарбоната натрия. В том случае, если негативных реакций не было замечено, то можно будет продолжить лечение с постепенным увеличением дозировки.

Более эффектным считается введение специальных содовых растворов, которые можно приобрести в аптеке, внутривенно. Но стоит строго придерживаться определенного плана лечения, при этом капельницы обязательно должен ставить профессионал. Зачастую рекомендуется совмещать прием бикарбоната натрия внутрь и вливание раствора соды внутривенно.

Существует несколько правил касательно данного метода лечения онкологии:

1. При употреблении соды необходимо ежедневно измерять уровень рН организма. При этом нормальным рН считается тогда, когда его значение равно 7,4. У тех людей, у кого имеется онкология, данное значение может понизиться до 5,4.
2. Нужно постараться сделать все, чтобы укрепить иммунную систему организма.
3. Питаться надо правильно, при этом ежедневно надо употреблять свежие овощи и фрукты. Все сладкое, мучное и кислое необходимо из рациона удалить.
4. Следует отказаться полностью от спиртного и курения.
5. Необходимо заниматься спортом (хотя бы делать зарядку по утрам).
6. Следует лечить все имеющиеся сопутствующие заболевания, так как они могут стать причиной быстрого роста опухоли.

Как сода влияет на раковые опухоли

По мнению Симончини злокачественная опухоль начинает развиваться в результате стремительного размножения грибка Кандида, который имеется в организме у любого человека. В связи с этим доктор начал искать такое средство, которое бы смогло справиться с данным грибком. Большее количество антигрибковых средств оказались абсолютно бесполезными в борьбе с раком, потому что раковые клетки к ним привыкали молниеносно.

Однако потом Симончини обратил внимание на то, что грибки погибают в щелочной среде, как и большее количество патогенных микроорганизмов. Дело в том, что для нормального роста и размножения раковым клеткам необходима кислая среда. В щелочной же среде их рост и размножение становится более медленным, и постепенно это приводит к их гибели.

Доктор испробовал метод лечения содой на большом количестве добровольцев. В некоторых случаях это привело к значительному уменьшению в размерах злокачественной опухоли. Однако были случаи и полного исцеления. Но официальной статистики по лечению онкологии содой не существует, так как традиционная медицина не признает его.

У Симончини существует свое мнению касательно причин развития и роста раковых клеток, которое значительно отличается от мнения традиционной медицины. Врач считает, что в появлении онкологии виновны грибки Кандида, которые есть в каждом человеческом организме.

При этом врач составил подробную схему развития злокачественной опухоли:

1. После того как защитные силы организма ослабевают, грибок рода Кандида начинает активно размножаться.
2. В результате этого иммунитет ослабевает еще сильнее и происходит поражение всего организма.
3. Защищаясь от грибка, организмом начинают вырабатываться особые клетки.
4. Эти особые клетки призваны защищать здоровые ткани от зараженных. В связи с этим они ограждают пораженные клетки, в результате чего и появляется злокачественная опухоль.
5. Защитные клетки ни на минуту не перестают бороться с раковыми, но силы подчас бывают неравны. В результате болезнь быстро прогрессирует и происходит появление метастазов.

Доктор также считает, что все методы лечения онкологии, которые использует официальная медицина, низкоэффективны, так как они не борются с самим грибком, а лишь еще больше разрушают иммунную систему.

Как лечат по методу Тулио Симончини

Симончини разработал несколько методик лечения онкологии бикарбонатом натрия. Из них большей популярностью пользуется 4 различных методики.

• Самый простой метод (подходит для лечения онкологии на начальной стадии)

На протяжении 3 первых суток необходимо выпивать содовый раствор, состоящий из 200 мл тепловатой воды и 1/3–1/5 маленькой ложки бикарбоната натрия. Пить смесь надо 1 раз в стуки в утреннее время на пустой желудок. При этом после приема средства пить либо кушать можно будет лишь спустя 30 мин.

С четвертого дня дозировку бикарбоната натрия необходимо увеличить до 1 маленькой ложки. С пятнадцатого дня раствор надо будет пить дважды в сутки. А с двадцатого дня пить содовую смесь надо будет 3 раза в сутки обязательно за полчаса до трапезы.

• Содово-лимонная терапия

Для приготовления следующего лечебного напитка вам понадобится, в 200 мл тепловатой воды влить 2 большие ложки только что отжатого сока лимона. В полученную смесь надо всыпать половинку маленькой ложки бикарбоната натрия. Получившуюся смесь необходимо употреблять 3 раза в день. Таким напитком не только лечат рак, но его используют и в профилактических целях.

• Содово-медовая смесь

Полный стакан бикарбоната натрия нужно смешать с 3 стаканами свежего меда. Все тщательно смешивается. Полученную массу необходимо поставить на водяную баню. После того как масса станет жидкой, ее следует убрать на стол. Полученную массу необходимо вылить в банку и поставить на полку холодильника, где она и будет храниться. Принимать получившееся средство нужно 5–6 раз в сутки по 1 маленькой ложке. Длительность курсового приема составляет 15–20 суток.

Длительность курсового приема - 21 день. В течение первых семи суток необходимо каждый раз за полчаса до трапезы и спустя такое же время после нее выпивать содовый раствор, состоящий из 1 маленькой ложки бикарбоната натрия и 200 мл горячей воды. В течение вторых семи суток необходимо пить раствор лишь за полчаса до трапезы 3 раза в день. В течение третьих семи суток нужно будет выпивать содовую смесь лишь раз в день при этом независимо от приема пищи.

После того как курсовой прием будет окончен, надо будет обязательно дать организму отдохнуть на протяжении 4 недель. После этого курсовой прием нужно обязательно повторить.

1. Раковую опухоль в легких можно лечить ингаляциями и приемом вещества внутрь.
2. От рака кожных покровов помогут инъекции, примочки, компрессы и промывания.
3. При раке желудка, горла и кишечника рекомендуется употреблять бикарбонат натрия внутрь.
4. При раке толстой, прямой кишки могут быть применены клизмы, колонотерапия.
5. При раковой опухоли в печени соду надо принимать внутрь.
6. Если рак затронул половые органы, то могут быть использованы примочки, тампоны и спринцевания.

Также широко используется лечение содовым раствором, который вливается внутривенно через капельницу. Капельницы надо ставить 1 раз в сутки на протяжении 6 дней. Затем делается перерыв равный шести суткам. Учтите, что ставить капельницы может только человек с медицинским образованием. Данных курсов надо провести не менее четырех. Вместе с внутривенными вливаниями бикарбонат натрия можно принимать и перорально.

Во время использования капельниц в лечении раковой опухоли больной может почувствовать следующие симптомы:

1. Увеличение температуры тела.
2. Чувство усталости, вялость.
3. Сильная жажда.
4. Появление маленькой гематомы в том месте, где делался прокол.

Следует понимать, что вводить содовый раствор внутривенно либо использовать его для инъекций можно только в целях лечения онкологии, но не для ее профилактики.

Противопоказания и возможные осложнения

Даже Симончини признает, что его метод лечения онкологии бикарбонатом натрия несовершенен. Дело в том, что у такого способа лечения имеется несколько противопоказаний, а также серьезных побочных явлений.

Так, принимать соду внутрь запрещено людям, у которых имеется гастрит с пониженной кислотностью. Дело в том, что бикарбонат натрия, попадая в желудок, значительно снижает его кислотность. А если кислотность и так будет пониженной, то начнутся проблемы с пищеварением, произойдет обострение гастрита, и если принимать соду постоянно, то это может привести даже к язве желудка.

Бикарбонат натрия также нельзя принимать внутрь:

Официальная медицина против приема соды внутрь. Врачи отмечают, что это может привести к следующим осложнениям:

1. Появление судорог (в тяжелых случаях может развиться поражение двигательной мышечной функции, что приводит к коме).
2. Нарушение баланса микробной флоры в области легких. В результате этого у человека может развиться бронхиальная астма, бронхит либо осложненная пневмония.
3. Соли могут начать откладываться в различных внутренних органах.
4. Со стороны органов желудочно-кишечного тракта: язва желудка, метеоризм, тошнота, рвота, гастрит, вздутие, ухудшение аппетита, жидкий стул.
5. Ускорение роста и развития злокачественной опухоли, появление большого количества метастазов.
6. При очень длительном применении внутрь бикарбоната натрия происходит защелачивание организма, а это негативно отражается на здоровье сосудистой системы.
7. Может привести к нарушению гормонального фона, к болезни надпочечников и поджелудочной железы.

Возможно ли вылечить рак с помощью пищевой соды?

Т. Симончини начал лечить людей больных онкологией бикарбонатом натрия уже несколько десятков лет назад. За это время данный способ лечения испытали на себя тысячи онкобольных. Однако за все это время не появилось официальной статистики, кому помог данный метод, а кому нет. Все дело в том, что традиционная медицина считает данный метод бредовым, а итальянского врача - шарлатаном. А может врачи правы? Или им выгодно, чтобы люди тратили кучу денег на традиционные методы лечения рака?

По уже имеющимся наработкам ученые могут утверждать, что сода способна излечить раковую опухоль, располагающуюся в груди. При этом данная щелочь также приводит к разрушению молочной кислоты, являющейся своеобразным проводником метастаз в иные соседние органы. Выделенный грант решено использовать на то, чтобы усовершенствовать способ лечения рака, так как в результате разрушений раковой опухоли наблюдались паталогические изменения в здоровых органах.

Ученые Китая продвинулись в исследовании лечения бикарбонатом натрия рака печени. Ими было доказано, что в 88 процентов случаев лечение содовым раствором оказалось более чем эффективным. Так, им удалось полностью остановить рост и развитие злокачественного образования, при этом самочувствие больных значительно улучшилось. При этом пациентам делались внутривенные инъекции специальным раствором соды.

О лечении онкологии

Большинство врачей рекомендуют при онкологии использовать исключительно традиционные методы лечения. Однако есть и такие врачи, которые рекомендуют традиционный и альтернативный способ лечения рака бикарбонатом натрия сочетать вместе.

Но что же на сегодняшний день предлагает официальная медицина, касательно лечения рака:

Какое именно лечение рака предпочесть: традиционное либо альтернативное с использованием соды, должен решить сам больной. Однако прежде чем принять окончательное решение, необходимо все хорошенько взвесить и обдумать.

На сегодня существует много соображений и отзывов на тему «Тулио Симончини – лечение рака ». Научная позиция этого итальянского исследователя о возникновении и лечении злокачественного процесса базируется на таких трех главных гипотезах:

1. Рак не зависит от каких-либо таинственных причин, как-то генетических, иммунологических, наследственных и т.д., как предполагает официальная онкология.
2. Раковые заболевания имеют структуру простой грибковой инфекции, вызванной Candida Albicans, чьи разрушительные силы проникают в глубокие ткани организма.
3. Разрастание гриба, вызывающего , можно лечить с помощью инъекций бикарбоната натрия (пищевой соды). Это вещество вводится через катетер непосредственно в артерию.

Ведущие клиники за рубежом

Эффективность метода Тулио Симончини: за или против?

Известно, что раковая опухоль действительно создает кислотную среду и способствует ее формированию. Это мотивируется тем, что злокачественный процесс непременно производит особенный тип кислотности (молочную и пировиноградную кислоты) для того, чтобы инактивировать деятельность цитотоксических Т-клеток. Они способны атаковать раковые образования только в нормальных условиях.

В силу этого, подщелачивание микроокружения опухоли путем повышения рН может способствовать голодовке раковых тканей, а также их росту и распространению. Таким образом, пищевая сода может являться сильным щелочным терапевтическим агентом.

Однако много ученых считают врача-онколога, доктора медицинских наук Тулио Симончини шарлатаном, а его метод лечения – блефом. Он даже был обвинен в смерти одного из пациентов. Но, справедливости ради, нужно сказать, что никто не осуждает докторов, пациенты которых умирают от химиотерапии. А это, к сожалению, случается очень часто.

Бикарбонат натрия как терапевтический метод на данное время, в основном, используется для терапии онкозаболеваний пищеварительного тракта, грудной железы, а также горла.

Официальные исследования влияния пищевой соды на раковые ткани

После выдвижения гипотезы Тулио Симончини были проведены исследования на мышах по действию бикарбоната натрия на опухолевые клетки. В ходе испытаний установлено:

• повышение уровня рН действительно снижает риск спонтанных метастазов, вызванных онкозаболеванием грудной железы;
• бикарбонат повышает рН вне клетки, поэтому не затрагивает клеточный метаболизм;
• снижает участие лимфоузлов в транспортировке раковых клеток;
• не снижает уровень циркулирующих опухолевых клеток;
• влияет на участие печени в онкологическом процессе, тем самым препятствуя распространению болезни;
• защищает иные органы от циркулирующих злокачественных клеток.

Обязательно к прочтению:

Тулио Симончини – лечение рака. Отзывы о книге доктора

В книге описано 18 клинических случаев эффективности бикарбоната натрия включительно с полным пакетом документации и фотографиями пациентов до и после лечения. Автор утверждает, что средний показатель успеха ‒ 90%.

Многие читатели, среди которых также ученые-онкологи, лестно отзываются о книге. Они ссылаются на тот известный факт, что раковые клетки питается сахаром, дрожжами, молочными продуктами и т.д. Поэтому создание с помощью соды щелочной среды позитивно влияет на борьбу с опухолями.

Иные компетентные читатели заявляют, что теория имеет право на существование, но еще до конца не исследованы все механизмы влияния соды, а также клинические протоколы для разных видов онкозаболеваний. Вероятно, каждый пациент нуждается в индивидуальной консультации и лечении.

Многих читателей взволновал тот факт, что доктору Тулио Симончини на два года приостановили действие лицензии за то, что он использовал несанкционированные терапевтические методы, то есть не токсическую химиотерапию, а бикарбонат натрия. В то же время, ему с помощью простой пищевой соды удалось излечить от онкологической болезни двух мальчиков, что доказано в книге.

Ведущие специалисты клиник за рубежом

Тулио Симончини – лечение рака. Отзывы пациентов

По поводу альтернативных способов лечения, в частности соды, в сети существует немало отзывов, как добрых, так и плохих. Но следует учитывать тот факт, что за нетрадиционной медициной люди обращаются только тогда, когда консервативное лечение не возможно.

Наиболее информативные отзывы содержат такие мнения:

1. Пациенты отмечают, что в некоторых случаях нужно проходить дополнительное обследование на установление микрофлоры опухоли.

Так сестра одной больной делится своей историей: «После просьбы провести биопсию на лабораторную проверку специфики новообразования почки, было выявлено, что это грибковое формирование. Антигрибковые препараты вылечили болезнь за 6 недель. А большинство лабораторий даже не предлагала проверку на грибок».

1. Иные заинтересованные в теме лечения рака с помощью подщелачивания опухоли не сомневаются в эффективности этого метода. Они заявляют, что «способы, повышающие рН, такие как, например, сыроедчество и бикарбонат натрия, также противостоят онкозаболеваниям».
2. Врачи акцентируют, что следует соблюдать осторожность при использовании . Ведь поддержание высокого уровня рН само по себе может вызвать метаболический алкалоз и электролитный дисбаланс, что чревато отеком, влиянием на работу сердца и уровень кровяного давления.
3. Доктор медицинских наук Роб Коен предостерегает, что не существует никаких весомых научных доказательств в поддержку за методом Тулио Симончини. Потому что он использует этот способ только для пациентов с определенными нарушениями водного баланса и минерального обмена веществ в организме.

Так или иначе, но теория Тулио Симончини по лечению рака сейчас имеет много последователей и относится к альтернативной терапии злокачественного процесса.

Его гипотеза о бикарбонате натрия, в принципе, верна, но рак вызывается бактериями, которые находятся внутри опухолевых клеток. И это не грибок. Но щелочность соды может убить эти микробы и обернуть раковые клетки в нормальные. Главный неразрешенный вопрос на сегодняшнее время: каким именно способом это сделать, ведь бикарбонат не способен проникнуть в середину клетки?

А тема «Тулио Симончини – лечение рака. Отзывы » будет вызывать споры до тех пор, пока ученые окончательно не поймут причину возникновения онкологии и не исследуют все возможные способы ее эффективного лечения.

Одна из претензий читательницы, признаться, поставила меня в тупик.

Доктора Мерколу обвиняли в поддержке «еще одного шарлатана», некоего Тулио Симончини , выдвинувшего гипотезу, что рак — это грибковое заболевание . Доктор Симончини отказался от химиотерапии и начал лечить злокачественные опухоли обычной питьевой содой, имеющей, как известно, притивогрибковый эффект, за что и был лишен лицензии у себя на родине, в Италии.

Я никогда не слыхала про Доктора Симончини, и решила, что со временем необходимо заполнить этот пробел. В список актуальных тем я добавила очередной пункт: «Доктор Симончини. Лечение рака бикарбонатом натрия». Список у меня длинный и прошел бы месяц-другой, прежде чем дошла бы очередь до «еще одного шарлатана», если бы совершенно случайно на одном из интернет-ресурсов, не имеющих непосредственного отношения к медицине, я не увидела ссылку вот на эту статью Grant to Fuel Baking Soda Cancer Therapy Research, что буквально означает следующее: «Грант для поддержки исследования в области применения питьевой соды в качестве терапии против рака» . «Ничего себе шарлатанство! — ахнула я, — университет Аризоны получает 2 миллиона долларов от Национального института здоровья США на исследование!» — и питьевая сода вместе с Доктором Симончини перекочевала из конца моего списка в шорт-лист.

Исследование университета Аризоны

Вот выдержки из той самой статьи с официального сайта университета:

«Существуют доказательства того, что питьевая сода сокращает или полностью останавливает распространение рака молочной железы в легкие, мозг и костную ткань пациента, но избыток ее может повредить здоровым органам. Двухмиллионный грант Национального института медицины позволит университету Аризоны усовершенствовать методы измерения эффективности орального приема питьевой соды в борьбе с раком груди».

Вот, что говорит руководитель проекта Марк Пейгель, сотрудник отделения биомедицинской инженерии университета: «…злокачественные опухоли в период своего роста производят молочную кислоту, которая разрушает прилежащие ткани, прокладывая опухоли дорогу в соседние области, таким образом, метастазы проникают в другие органы. Кислота к тому же повышает сопротивляемость рака химиотерапии».

Вот мнение профессора Дженнифер Бартон, главы отделения биомедицинской инженерии : «…некоторые лекарства от рака эффективны лишь при определенном значении кислотно-щелочного баланса в организме пациента. Скорректировать свой кислотно-щелочной баланс и, таким образом, сделать препараты эффективными пациенты могут очень легко, просто принимая раствор питьевой соды, но обязательно под наблюдением врача».

В медицинских базах данных я нашла несколько ссылок на более ранние исследования ученых университета Аризоны об использовании питьевой соды для лечения злокачественных опухолей, а также очень интересную работу китайских ученых, наблюдавших улучшение состояние 88% больных раком печени при артериальном введении раствора бикарбоната натрия.

Поразительно, не правда ли? Что может быть страшнее злокачественной опухоли, как спрут пускающей свои щупальца в органы и ткани живого человеческого организма? Что может быть проще питьевой соды, которая есть в любом, даже самом скромном и дешевом кухонном шкафу? Идея побороть монстра щепоткой грошового белого порошка на первый взгляд, действительно, кажется шапкозакидательской, но представить себе, что и Аризонский университет, и Национальный институт здоровья США захвачены шарлатанами, можно лишь в кошмарном сне.

А как же грибок?

В интернете множество материалов и на русском, и на английском языке, посвященных разоблачению метода Тулио Симончини. Некоторые из его критиков пишут, что итальянский врач считает раковую опухоль грибковой колонией, другие — что он называет грибок причиной этого страшного заболевания. Гипотезы весьма существенно отличаются друг от друга, но обе характеризуются разоблачителями как бред, не подтверждаемый современными представлениями о происхождении онкологических болезней.

Чтобы узнать, в чем именно состоит теория Симончини , дадим слово самому обвиняемому.

«…ответ на вопрос, что же вызывает дегенеративное заболевание, можно найти в дисциплине, которая придала блеск медицине, превратила ее из простой практики в науку, а именно — в микробиологию», — пишет Симончини на своем сайте. «Совершенно ясно, что за исключением такого раздела, как бактериология, наши знания в микробиологии все еще очень ограничены, особенно в части вирусов, суб-вирусов и грибков, чей патогенетический потенциал, к сожалению, пока что очень слабо изучен. Я уверен, что, сосредоточившись лишь на одной из теневых зон, а именно на микологии, изучающей грибковые инфекции, мы сможем получить ответы на многие вопросы, связанные с проблемой опухолей». И далее: «Есть элементы знания, поддерживающие точку зрения, что все типы рака — как это происходит в растительном мире — происходят от грибковых инфекций ». (Выделено автором).

Утверждение о том, что от грибковых инфекций происходят все типы рака, звучит натянуто, в остальном же логика Симончини показалось мне вполне здравой. Раковые клетки представляют собой мутировавшие здоровые клетки организма, а вот факторы, провоцирующие такие мутации, т.е. обладающие канцерогенностью, многочисленны: это радиация, различные химические агенты, и даже вирусы, так почему гипотеза канцерогенного потенциала грибка кажется критикам Симончини шарлатанской? Так рассуждала я, вводя в медицинские базы данных варианты словосочетаний, связывающих грибковую инфекцию и рак. И здесь меня ждало очередное открытие.

Доказательная медицина

Только в электронной базе исследований, опубликованных в авторитетных научных журналах, SpringerLink при самом поверхностном поиске обнаружились 664 ссылки на исследования, подтверждающие канцерогенные свойства микотоксинов. Достаточно много их и в другой надежной медицинской базе — на PubMed. Самое раннее из обнаруженных мною исследований — это работа японских ученых сорокалетней давности «Канцерогены, производимые грибками» (Annu Rev Microbiol. 1972;26:279-312. Carcinogens produced by fungi. Enomoto M, Saito M.) Вот работа 1985 года «Микотоксины как канцерогены» (Mycotoxins as carcinogens. Hussain AM.)

Симончини на своем сайте ссылается на современные исследования, свидетельствующие о том, что для раковых больных в качестве сопутствующего заболевания характерен кандидоз (поражение организма штаммами грибка Candida). Действительно, в сентябре 2000 года на Межотраслевой Конференции по антимикробным агентам и химиотерапии в Торонто был представлен доклад международной группы исследователей «Факторы риска и прогностические факторы для раковых пациентов с резистентным кандидозом» , в котором отмечается, что риск летального исхода существенно повышается у пациентов, страдающих от резистентных (не поддающихся лечению) форм кандидоза по сравнению с пациентами, чей кандидоз удалось вылечить.

Подобные данные можно найти в свежих публикациях работ греческих и французских ученых. Во французском исследовании отмечается, что до 70% пациентов с видами рака, локализованными в области головы и шеи, во время и после прохождения курса радио-терапии страдали от кандидоза. В греческом речь идет о повышенном риске летального исхода для пациентов с инвазивными формами грибковых инфекций.

Симончини спорит с общепринятой точкой зрения на кандидоз как на следствие ослабления организма в результате рака и под воздействием противораковых терапий. Сам он считает кандиду причиной, а не следствием злокачественной опухоли. Но причиной или следствием является кандидоз, вылечивая его, мы повышаем шансы больного на выживание , — так говорит доказательная медицина и на этом же основывает свою терапию итальянский врач, называемый на огромном количестве интернет-ресурсов шарлатаном.

Помимо расхождения в оценке причинно-следственных отношений рака и кандидоза, у теории Симончини есть еще одно важное отличие от точки зрения доказательной медицины. Он принципиально считает, что введение бикарбоната натрия имеет своей целью лишь избавление от грибка, в то время как ученые из Аризоны видят его важную функцию в регуляции кислотно-щелочного баланса организма. Можно ли сказать на основании этих расхождений, что Тулио Симончини — шарлатан? Если при вполне конкретном диагнозе врач применяет ту же самую терапию, которая через некоторое время после его первого опыта признается очень перспективной, на мой скромный взгляд, шарлатанством это назвать нельзя. Другой вопрос, каковы личные качества Тулио Симончини? Ведь врач даже высокой квалификации может оказаться бездушным врачом-рвачом, для которого его больные — лишь источник обогащения.

Кто вы, доктор Симончини?

Увы, к определенному выводу я не пришла. В интернете множество блогов и сайтов, критикующего не только метод Симончини, но и его самого. На его совести, судя вот по этой статье, смерть нескольких пациентов, на болезни которых он, тем не менее, успел нажиться. Думается, что данная статья в какой-то степени тенденциозна, хотя бы потому, что авторы пишут, что теория и метод Симончини находятся целиком и полностью за рамками современной доказательной медицины, не удосужившись проверить, так ли это на самом деле. Может быть, и сведения об обманутых пациентах и загубленных жизнях авторами статьи не проверены и представляют собой досужие слухи? Возможно также, что перечисленные больные действительно умерли, но врач не виноват, просто рак — такая болезнь, которая, к сожалению, очень для многих заканчивается наихудшим образом. Скорее всего, можно доверять информации о судебном сроке, полученным и отбытым Симончини за смерть пациента в 2003 г., тем более, что эта информация сопровождается ссылкой на итальянскую газету. Смертельно больной пациент умер от перфорации кишечника во время введения в него раствора бикарбоната натрия. Неясно, связана ли смертельная ошибка с явной небрежностью врача или является результатом трагической случайности, но даже в ситуации, когда пациент смертельно болен, такая ошибка карается по закону. А вот статья о смерти еще одного из пациентов Симончини, из которой явствует, что семья ушедшего не в претензии к врачу, ибо шансы их отца и мужа на выживание были чрезвычайно низки. Безумно жалко девушку, умершую в возрасте 25 лет от рака матки, которую, если верить записи в блоге, Симончини обманул, заявив, что она полностью излечилась. А ведь при раке матки, от которого страдала молодая женщина, шансы на выживание при своевременном оперативном вмешательстве очень высоки. Но было ли все именно так, как рассказали нам в блоге?

Пишут также о том, что итальянский врач любит роскошь и, наоборот, очень не любит платить налоги со своего далеко не скромного, по меньшей мере, дохода…

Разумеется, на сайте Тулио Симончини и на других ресурсах в интернете есть свидетельства пациентов, вылеченных им, но опять неясно, можно ли им доверять. Наверное, мы могли бы лучше оценить его как практикующего врача, имея перед глазами его персональную (достоверную!) статистику и официальную статистику соотношения случаев выздоровления и летальных исходов для раковых пациентов.

Попробую дать портрет Тулио Симончини , каким он видится мне после того, как я ознакомилась со всеми доступными материалами об этом явно незаурядном человеке. Я не претендую на объективность, ибо, как я уже заметила выше, ряд фактов остается под вопросом. Итак: талантливый врач, нестандартно мыслящий, увлекающийся, дерзкий, разрывающий шаблоны, любящий деньги и роскошь, склонный к аферизму, принимающий скоропалительные решения и действующий без промедления, спасающий жизни и совершающий трагические и непростительные ошибки. Но как бы ни обстояло дело лично с Симончини, метод лечения раковых заболеваний с помощью питьевой соды — это не бред и не шарлатанство, это терапия, которая дает надежду на то, что исходом рака все чаще будет не смерть, а жизнь. Осуществится ли эта надежда? Это, как всегда в медицине, вопрос, но научные исследования дают повод к оптимизму.