Как определить что человек маньяк. Физиогномика Убийцы или Как Определить Преступника По Внешности

Примеров маниакальной жестокости – сексуальной или несексуальной – в жизни очень много. Маньяки всегда были и, по-видимому, будут. Поэтому следует разобраться в социально-психологических и иных причинах развития таких людей. Каким образом из маленького ребенка формируется страшный маньяк – садист и людоед?

Рассмотрим эту проблему на основе анализа ряда примеров, начиная с изложения точки зрения психиатра Александра Бухановского: этот специалист занимался распознаванием и лечением маниакальных влечений. Свою точку зрения он высказал в дни суда над сексуальным маньяком А. Чикатило. Об этом преступнике было много публикаций и написана книга.

Прежде чем перейти к рассмотрению точки зрения А. Бухановского и других гипотез, представим ряд фактов из биографии этого человека.

А. Чикатило жил в маленьком провинциальном городке, среди обычных людей, которых он считал «серыми». Он, как отмечает Бухановский, «бездумно хотел вырваться из этой серости» и выбрал преступный путь. Но это в какой-то мере была его судьба, так как его влечения были обусловлены не только внешними условиями, но и изначальными импульсами.

Хотя во время суда А. Чикатило вел себя странно, желая изобразить себя невменяемым, однако судебно-медицинская экспертиза доказала, что он совершил свои преступления в ясном сознании и расчетливо. Он специально готовился к ним. Здесь присутствует нередкое, но всегда интересное психическое явление: патологические влечения реализуются с помощью вполне здоровых мыслительных и других когнитивных действий. Разум служит безумию, причем весьма эффективно. Правда, при доскональном психологическом исследовании, можно было бы обнаружить тонкие нарушения познавательной сферы, во всяком случае если не на уровне механизмов, то на уровне их результатов – взглядов на людей, целей и ценностей. Но что его память и мышление работали четко, в этом нет никакого сомнения. Он хорошо предвосхищал события, возможные действия своих жертв, составлял планы собственных действий. В его портфеле всегда лежали наготове острый нож, бечевки и баночка с вазелином. «Ни одна из жертв Ч. не смогла избежать своей участи. Он действовал безотказно, четко, как машина для убийства. На месте всех своих преступлений он ни разу не оставил улик. У него прекрасная память. Во время следствия он показал места убийств с невероятной точностью, хотя многие из них были совершены более десяти лет назад».

По определению психиатра А. Чикатило был вменяемым, и это правильное заключение. Но вменяемость и болезнь – разные явления. Является ли психически больной человек всегда невменяемым? Какой уровень патологии делает человека невменяемым, то есть фактически не способным нести ответственность за свои преступные деяния? Является ли крайний садист Чикатило вменяемым, если имел извращенные влечения, причем сверхсильные, но мышление и другие познавательные способности которого работали четко и эффективно? Проблем, как видно, все еще немало.

Итак, в чем состоит патологический комплекс таких маньяков, сексуальных садистов?

А. Бухановский выделяет «предрасположенность» Чикатило, состоящую из трех компонентов: Своеобразное состояние личности – то есть свойства характера, темперамента». Но чтобы этот комплекс, называемый «предрасположением», привел к преступным действиям, нужны внешние условия, создающие «психический дискомфорт».

«Если есть определенная предрасположенность – говорит Бухановский – возникает и постепенно развивается механизм, руководящий поведением. Это происходит не вдруг, а на протяжении длительного времени».

Отвечая на вопрос об уникальности Чикатило, в процессе интервью маньяк А. Бухановский сказал: «Уникальность Чикатило не в том, что он убил большое количество людей – есть люди, которые убивали гораздо больше, и не в том, что он был сверхжестоким – встречаются люди более жестокие. Чикатило – классический маньяк во всех его проявлениях. Пример тому даже его жилье. Вы заходите в квартиру, расположенную на втором этаже серого старого здания в рабочем районе. На кухне, кроме стола, стульев, печки, есть еще и... ванна. А над ней – антресольный этаж, где находится логово Чикатило. Вместе с тем большая ванная комната превращена в чулан. Во всем этом проглядывает подчеркнутая вычурность, тяга к чему-то необыкновенному...»

Можно считать, что все эти странности, в том числе во внутреннем устройстве квартиры – попытка создания психологического уюта, психической адаптации к внешнему миру и приспособления этого участка мира к состоянию собственной психики. Обычные формы окружающего мира, по-видимому, не удовлетворяют таких людей с патологическими влечениями, более того, они постоянно фрустрируют их.

В подобных случаях можно иметь в виду вот еще что: пространство, которое индивид структурирует вокруг себя, в какой-то мере отражает его личность, основные влечения и вкусы. Искусственное пространство является проекцией ряда черт личности, и нужно уметь психологически истолковать эти особенности личного пространства человека. Между тем пока это делается в очень общей форме. Для продвижения исследования этого вопроса следует иметь под рукой большее число случаев и произвести сравнительные исследования проекции личности в интимном пространстве и вообще особенностей проксемического поведения таких людей.

Пусковой механизм

Вполне прав А. Бухановский в том, что наличие у человека вышеописанного «предрасположения» со всеми его блоками еще не обязательно приводит его к совершению преступлений. Нужен сильный внешний, психологический толчок. В случае Чикатило этот толчок, по-видимому, не найден. Но что он, этот самый толчок, эти случайные впечатления, необходимы, Бухановский показывает на другом примере, о котором он говорил также во время упомянутого интервью.

Этот пример представляет особый интерес и позволяет предложить несколько иной взгляд на обсуждаемую проблему. «Своеобразным катализатором – говорит А. Бухановский – становится впечатление, то есть сочетание событий, увиденных однажды в страшном, жестоком антураже. Так, маньяк Сливко из Невинномыска стал свидетелем автомобильной катастрофы, в результате которой погиб мальчик. В подсознании будущего убийцы отпечатался образ мертвого ребенка в аккуратной пионерской форме, блестящих черных ботиночках. Но от запечатления сцен жестокости и насилия до садистских преступлений долгий путь. Потом запечатленный некогда антураж маньяк станет воссоздавать в сценариях своих преступлений. Так, Сливко, постепенно от патологического поведения перейдя к изощренным убийствам подростков, подробно воссоздавал запечатленный образ погибшего, одевая свои жертвы в пионерскую форму и блестящие ботиночки».

Вот здесь лежит проблема исключительного значения, которая еще не понята никем. Она может быть сформулирована в виде следующего вопроса: был ли этот Сливко фрустрирован при виде погибшего мальчика, как это должно было быть с нормальным человеком? Если да, то возникает уже новый вопрос: почему у него механизм вытеснения не заработал достаточно эффективно и он и не смог подавить и вытеснить эти страшные образы, чтобы делать их недееспособными, то есть не способными вызывать какие-либо действия?

Предположительно, и это основная идея данной гипотезы, что эта жуткая картина была в определенной степени приятна будущему маньяку и преступнику, поэтому и оказалась всегда активной в его психике. А если человек переживает приятные чувства от вида погибшего человека, от чужих страданий, у него, конечно, уже есть склонность к садизму и он, безусловно, уже совершал мелкие садистические действия. Мысленное повторение ситуации аварии с образом мертвого мальчика стало для него источником все новых наслаждений, но эти чисто психологические акты постепенно стали недостаточными для получения полного удовлетворения уже более развитых патологических влечений. Поэтому потенциальный садист в конце концов перешел к реальным действиям. Первоначальное садистическое влечение и волнения у него сочетались с увиденным «зрелищем», в результате чего возникла сильнейшая установка на совершение соответствующих действий. Мотивы преступлений были готовы, и в их формировании играли роль своеобразный импринтинг и эмоциональная память.

Здесь не случайно употребляется слово «импринтинг». Ведь в случае Чикатило и Сливко проблема истоков первоначального садистического влияния осталась нераскрытой. Представляется вполне возможным, что, кроме наследственных факторов, играют также роль первые импринтинги в жизни ребенка, например первые жестокие сцены с участием членов семьи, сцены уличных происшествий и т. п. Они остаются на уровне подсознательного и позже актуализируются в ситуациях, в которых человек получает сходные впечатления от жестоких действий людей.

Итак, есть люди, которые, в отличие от нормальных, получают наслаждение от страдания или смерти других людей. Наличие таких садистических качеств и тенденций делает их потенциальными преступниками и маньяками. Исследование подобных патологических случаев извращения влечений и других мотивов с одновременным сохранением эффективной работы познавательных механизмов представляет значительный интерес для психологии, позволяет яснее видеть условия формирования различных типов личностей, в том числе этнических. Ведь есть «культуры», в которых жестокое отношение к людям, особенно к «чужакам» культивируется у людей с раннего детства. Если в таких этнических сообществах формируется много подобных садистов, то этот комплекс может стать ведущим в этническом характере народа.

Особенно опасны те сексуальные маньяки, которых Бухановский характеризует следующим образом: «В поисках утраченного комфорта “синдром Чикатило” толкает больного на новые садистические преступления на сексуальной почве, вплоть до пожирания частей человеческого тела». Стоит полагать, что надо было только уточнить, что эта болезнь – односторонняя в том смысле, что в основном здоровые познавательные способности индивида служат патологическим влечениям и целям. Это сходно с тем, как психопат Адольф Гитлер эксплуатировал научно-техническую и философскую мысль интеллигенции Германии.

Экологические факторы тоже, как убежден Бухановский, играют роль в возникновении таких патологий, но есть мнение, что они не являются решающими, особенно если не оказывали влияния на внутриутробное развитие индивида. Отравление организма беременной матери от ядохимикатов, безусловно, играет роль, и такие примеры известны науке.

Но многие случаи маниакального развития людей протекали в нормальных экологических условиях. Важнее всего:

наследственность;

первые впечатления;

сила влечений и фрустраций;

семейная обстановка.

Поощрение даже мелких садистических действий или либеральное отношение к ним создают условия для их подкрепления и развития, на этой основе, соответствующих психических черт: человек психически перерабатывает свои действия, реакции на них родителей и других значимых людей и приходит к своим выводам и тенденциям. Бухановский привел следующий пример: одного убийцу мать всячески оберегала и прощала. Он совершил два убийства в своем родном городе, потом переехал в Ростов-на-Дону и совершил еще ряд преступлений, о которых, как оказалось, мать знала, но скрывала. Так он совершил 11 преступлений. Безнаказанность и укрывательство – способы поощрения преступников.

Таким образом, учет сензитивных периодов психического развития, первых импринтингов и подкрепления в основном позволяет понять механизмы развития как нормальных, так и патологических личностей.

Для того чтобы избежать опасности, необходимо соблюдать правила поведения, которые знает каждый человек. Однако, бывает и так, что опасность несут новые знакомства, поэтому, женщине лучше знать о том, как можно распознать маньяка. Это поможет уберечься от психически неуравновешенных людей.

Признаки маньяка и как распознать психопата?

Для начала давайте оговоримся, что точно определить с первого взгляда, что перед вами находится психопат, невозможно. Даже опытный психиатр далеко не всегда может сказать, видит ли он сейчас маньяка, или же это просто застенчивый человек. Но что точно стоит запомнить, так это следующую информацию:

1. Внешний вид психопата может ничем не отличаться от внешности обычного человека. Как распознать маньяка по внешности не знает никто. Чаще всего они выглядят, как и все остальные люди, ни в одежде, ни в типе фигуры, ни во взгляде невозможно заметить явных отличий от нормального человека.
2. Проще всего распознать психопата по его поведению. Отсутствие таких , как сексуальный интерес, дружеские чувства, или влюбленность по отношению к другим людям должны насторожить. Часто психопаты не способны испытать какие-либо нормальные человеческие чувства, а только имитировать их. О том, как распознать маньяка по поведению спорят уже не первый год многие психиатры, однако единого перечня признаков до сих пор нет. Единственным общим элементом является именно отсутствие эмоций.

Как распознать маньяка по переписке?

С развитием социальных сетей возникла угроза того, что человек может столкнуться с психопатом не только на улице, но и в . Чтобы избежать этого тщательно скрывайте слишком личную информацию от незнакомцев. Не вступайте в личную переписку со странными людьми.

Распознать психопата по переписке очень сложно. Поэтому, единственным способом избежать опасности является тщательное изучение своих новых знакомых. Не рассказывайте им о себе слишком многого. Это поможет избежать беды.

Свойственные маньякам. Часто серийные убийцы кажутся обыкновенными людьми, у них есть семьи и даже дети, именно поэтому следователи годами безуспешно пытаются их вычислить. Настоящие маньяки – это часто люди образованные, с и ранимой психикой, поэтому в своих они видят определенный смысл или даже миссию. Так что не стоит покупаться на разговоры о классической музыке и ранних работах Пикассо, лучше попытайся разглядеть следующие основные черты серийного убийцы.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ВАМПИРЫ

Маньяки в большинстве случаев имеют очень сильную энергетику. Такой человек не выделяется из толпы, но, общаясь с ним, ты тут же оказываешься под его влиянием.

Совет: Если ощущаешь дискомфорт в общении с человеком, понимаешь, что в его присутствии ты чувствуешь себя неуверенной и слабой, не иди у него на поводу.

ИСКУСНЫЕ МАНИПУЛЯТОРЫ

Часто причиной психических отклонений становятся детские обиды и комплексы, поэтому маньяки во взрослой жизни пытаются самоутвердиться путем манипуляции другими людьми. Они отлично чувствуют твои слабые места и пользуются этим.

Совет: При общении с незнакомыми людьми всегда держи ухо востро и не позволяй манипулировать своими мнением и действиями. Всегда твердо иди к своей цели и не отступай от намеченного пути.

ЛОЖНАЯ ВЕЖЛИВОСТЬ

При знакомстве этот человек будет самым милым, вежливым и галантным. Маньяки делают все возможное, чтобы расположить к себе жертву. Он может развлекать тебя шутками, рассказывать о невероятных приключениях во время отдыха с друзьями и о своей интересной работе. После такого подробного рассказа человека о себе ты легко можешь потерять бдительность и тоже стать чересчур откровенной.

Совет: Такие люди не любят светиться. Предложи ему сделать селфи и скажи, что выложишь фото в Instagram или отправишь его подруге.

НЕПРИМЕТНАЯ ВНЕШНОСТЬ

Большинство людей ждут опасности от бродяг или пьяниц, но, согласно статистике, большинство маньяков – это мужчины от 25 до 30 лет европейской внешности. Большинство из них имеют средний достаток или выше среднего.

Совет: Пробираясь поздно вечером домой по темным закоулкам, не стоит доверять опрятному водителю иномарки, который остановился, чтобы подвезти «милую девушку до дома».

Психологи уверяют, что люди с тихим голосом чаще всего крайне скрытны. Они легче входят в доверие, при этом не оставляя в памяти жертвы какого-то яркого образа.

Совет: Конечно, мы не призываем подозревать всех людей с тихим голосом в том, что они по ночам перевоплощаются в Джеков Потрошителей. Но если взять все вышеперечисленные приметы и добавить к ним тихий голос, то получится весьма правдивый портрет маньяка.

ДВОЙНАЯ ЖИЗНЬ

У многих маньяков были полноценные семьи, жены и дети. Такие люди могут вести двойную жизнь, о которой не догадываются даже самые близкие родственники.

Совет: Таких людей вычислить практически невозможно. Главное, помни, что доверять можно только тем, кого ты знаешь долгие годы. Серийным убийцей может быть кто угодно, даже та милая семейная пара, с которой ты познакомилась на отдыхе.

СТРАННАЯ РЕАКЦИЯ

Довольно уверенно играя роль нормального человека, маньяк время от времени все-таки может случайно выйти из образа, столкнувшись с каким-то раздражителем. Например, такой человек может совершенно нестандартно отреагировать на самую обычную ситуацию: долго и заливисто смеяться над упавшим ребенком, пытаться непременно догнать и пнуть кошку, которая перебежала ему дорогу, и т.д.

Совет: Если ты начинаешь замечать странности в поведении нового знакомого, которые смущают тебя, постарайся под благовидным предлогом распрощаться с ним и не соглашайся на новую встречу.

все слайды

Сегодня Вы узнаете о том, как определить преступника по внешности. Убийцы, подонки, отбросы общества, гниль подзалупная. Или "Темная сторона личности с картинками". Читаем уникальную статью и по-новому смотрим на людей, которые нас окружают. Итак, физиогномика преступников:

Физиогномика убийцы - толстые губы, большой нос, четырехугольный подбородок, скуласт.
Физиогномика насильника - глаза навыкате, губастый, приплющен нос.

Это не мы придумали, это открытие 19 века – преступниками рождаются, а не становятся. Ни воспитание, ни окружение не делают поддонка поддонком. Гены виноваты, ведь именно они выдают внешность будущего бандита.

Чезаре Ломброзо (Cesare Lombroso) выделил четыре типа преступников: душегуб, вор, насильник и жулик. Теория разделения на людей и подонков принадлежит Чезаре Ломброзо, итальяшке, жившему в 19 веке, который работал психиатром в тюрьмах австро-венгрии. Насмотрелся он в тюрьме на отбросы общества – заметил сходство.

В принципе, к такому открытию прийти не трудно, зайдя в гендель на окраине – "Такие отвратительные рожи собрались, а как похожи!" (главное им об этом не говорить). Так макаронник твердо обосновал, обмерив черепа сотен преступников, что:

Убийца или насильник?

У прирожденного поддонка не симметричный череп, лицо вытянутое или впавшее лицо с выпуклым лбом. Некоторые части черепа резко выделены. Скошенный лоб, или, опять же, невысокий лоб с сильно развитыми надбровными дугами, крупная челюсть. Та, блин, описание половины нашего правительства!

Алексей Дегтярев, 43 года, юрист из Питера. Доказано 15 фактов его отклонения от нормального поведения человека: он подходил к маленьким детям на улице, заманивал их в подъезд, мол "Я доктор, надо тебя пощупать". Фоткал голых детей и трахал их. Получил 18 лет строгого режима с принудительным лечением у психиатра. Вот точно – одной кастрации мало, педофилов надо еще и в дурдом прятать!

После выхода первых статей Ломброзо про врожденную преступность, Европу охватила эпидемия – все меряли у кого больше и неправильнее череп. Сам Ломброзо предлагал прирожденных преступников свозить на острова, и хай там хоть поубивают друг-друга. Однако реально его послушались только нацисты – они с любовью меряли черепа и форму ушей перед тем как сжечь недочеловека. Запятнали они Ломброзо капитально.

Чезаре Ломброзо (Cesare Lombroso)

Забавным признаком подонка по теории Ломброзо является: взгляд из-под лба и низкий болевой порог. Такой себе ПТУшник в кепочке на танцах. Неприятная внешность тоже характерна. Ну, вылитый ПТУшник!

И о женщинах-преступниках – внешне их не выделить из людей. Преступная женщина отличается бесчувственностью – она не может кончить. Ни материнского инстинкта, ни жалости вообще. Кому такая нужна? – Вот они и быкуют! Женщины преступницы намного жестче мужчин из криминального мира! Кстати мы .

Печенева Юлия и ее жертва.

Ломброзо говорил: " Человек это животное, его не перевоспитать. Сразу определили преступника и навсегда изолируй ". Европа бурлила – как сторонников, так и противников у Ломброзо хватало. А в Советской России Ломброзо не возлюбили – сами на фото определите не склонных к преступлениям людей.

Есть связь между телосложением и характером – да, блять, и не спорьте! Только раньше пытались шельму метить после преступления:

В древнем Египте ворам выбивали передние зубы;
- в средневековой Европе отрезали нос за разбой, а уши за кражу;
- индусы клеймили: убийцу – безголовым человеком, прелюбодея – тату в виде вагины.
По ходу оттуда и пошли воровские наколки…

На сегодня исследования теории Ломброзо не ведутся открыто. И так государство подохуело, в плане контроля своих граждан. А тут еще делить если начнут – в общем мрачная идея. Но, нам-то, любителям физиогномики эти познания пригодятся – кому при выборе надежных партнеров по бизнесу, кому – партнеров по сексу.

Вот Вы и узнали о том, как определить преступника по внешности. Физиогномика преступника, так сказать. Надеемся что Вы не обладаете оттенками шизофрении и не начнете перебирать фото друзей вконтакте и удалять потенциальных убийц. Хотя, это так весело узнать что-то новое о тех кого мы так давно знаем!

100% совпадения

«Человек с сильным интеллектом, не способный к нормальным сексуальным контактам с женщинами, возможно, имеющий неудачный семейный опыт, но сейчас живущий с родителями… Коллекционирует снимки обнажённых детей, имеет скользящий график либо профессию, позволяющую отлучаться с рабочего места… Скорее всего - свободный художник (так как преступления совершались в дневное время).

В детстве, возможно, сам подвергся какому-либо сексуальному насилию».

Таков был психологический портрет педофила, который с 2001-го по 2007 годы изнасиловал как минимум 14 детей в Северной столице. Задержали его в 2009 году, и составленный специалистами Санкт-Петербургского НИИ им. В. М. Бехтерева психологический портрет полностью совпал с оригиналом. Вплоть до бытовых «мелочей». Педофил Кирилл Ресин жил с матерью и бабушкой и был человеком свободной профессии - художником-дизайнером. Тогда правоохранители признались, что если бы не медики, маньяк мог бы ещё долго гулять на свободе. Уж слишком хорошо он заметал следы.

Рекомендации психологов помогли оперативникам поймать и педофила Алексея Дегтярёва по кличке «Доктор», который с 2005-го по 2008 год совершил 18 сексуальных преступлений против детей. Было верно предугадано даже его материальное положение и должность руководителя. Как выяснилось позже, Дегтярёв был заместителем директора по юридическим вопросам в коммерческой фирме.

Кудрявые преступники

Составление психолого-криминологического портрета - кропотливая работа, в которой участвует множество специалистов: от полицейских, выезжавших на место преступления, до психологов и судмедэкспертов, - говорит ведущий научный сотрудник филиала ФГКУ «ВНИИ МВД России» по Северо-Западному ФО, полковник полиции Валентин Харламов. - И даже если виновный в совершении преступления не установлен, «по крупицам» можно реконструировать особенности его личности и «вылепить» портрет.

А в частности, с высокой вероятностью определить его пол, особенности телосложения, возраст, семейное положение и профессию, примерное место жительство, психосексуальное развитие и проч. Например, по характеру ножевых ранений на теле жертвы можно со 100-процентной уверенностью сказать, мужчина их нанёс или женщина. Локализация увечий и следы обуви, оставленные преступником, помогут установить его рост (по расстоянию между шагами), вес и даже возраст. Образование и специальность определяются, исходя из особенностей выбора места, способа, времени и орудия преступления.

Кроме того, благодаря научным исследованиям уже осуждённых за различные злодеяния людей, криминалисты располагают портретами наиболее распространённых типов преступников. К примеру, мошенники - это преимущественно люди со средним или высшим образованием и развитым интеллектом. А вот насильники и серийные убийцы зачастую не отличаются ни знаниями, ни чувством юмора. Зато имеют психические отклонения.

Если брать сексуальных маньяков, то это, в основном, вкрадчивые спокойные люди, которые изначально стараются найти контакт с жертвой, - продолжает Валентин Харламов. - Однако если она ведёт себя не так, как хотелось бы насильнику (например, смеётся, угрожает, оскорбляет), нередко начинают происходить страшные вещи…

Интересно, что серийные насильники и убийцы нередко коллекционируют необычные вещи. Так, петербургский педофил Вороненко собирал всевозможные мелочи - ножи, вилки, ленточки. А маньяк-убийца Чикатило имел коллекцию из 23 кухонных ножей.

Существуют классификации преступников и по внешности. Ещё в конце XIX века итальянский тюремный врач Ломброзо отметил, что воры, убийцы и насильники имеют определённые черты лица и особенности телосложения. Среди них: скошенный лоб, аномалия ушных раковин, грубые складки лица, чрезмерно волнистые волосы. Однако сейчас оперативники используют более совершенные методы. Они учитывают как физические недостатки, так и дефекты психического развития преступников.

8 комментариев

чрезмерно волнистые волосы

Новый комментарий

Хостинг от uCoz ParanormalNews ©18

Как распознать маньяка?

Для того чтобы избежать опасности, необходимо соблюдать правила поведения, которые знает каждый человек. Однако, бывает и так, что опасность несут новые знакомства, поэтому, женщине лучше знать о том, как можно распознать маньяка. Это поможет уберечься от психически неуравновешенных людей.

Признаки маньяка и как распознать психопата?

Для начала давайте оговоримся, что точно определить с первого взгляда, что перед вами находится психопат, невозможно. Даже опытный психиатр далеко не всегда может сказать, видит ли он сейчас маньяка, или же это просто застенчивый человек. Но что точно стоит запомнить, так это следующую информацию:

1. Внешний вид психопата может ничем не отличаться от внешности обычного человека. Как распознать маньяка по внешности не знает никто. Чаще всего они выглядят, как и все остальные люди, ни в одежде, ни в типе фигуры, ни во взгляде невозможно заметить явных отличий от нормального человека.
2. Проще всего распознать психопата по его поведению. Отсутствие таких эмоций, как сексуальный интерес, дружеские чувства, или влюбленность по отношению к другим людям должны насторожить. Часто психопаты не способны испытать какие-либо нормальные человеческие чувства, а только имитировать их. О том, как распознать маньяка по поведению спорят уже не первый год многие психиатры, однако единого перечня признаков до сих пор нет. Единственным общим элементом является именно отсутствие эмоций.

Как распознать маньяка по переписке?

С развитием социальных сетей возникла угроза того, что человек может столкнуться с психопатом не только на улице, но и в интернете. Чтобы избежать этого тщательно скрывайте слишком личную информацию от незнакомцев. Не вступайте в личную переписку со странными людьми.

Распознать психопата по переписке очень сложно. Поэтому, единственным способом избежать опасности является тщательное изучение своих новых знакомых. Не рассказывайте им о себе слишком многого. Это поможет избежать беды.

Копирование информации разрешено только с прямой и индексируемой ссылкой на первоисточник

Как распознать маньяка: тревожные признаки

Психически неуравновешенные и даже опасные люди порой выглядят на первый взгляд вполне безобидно. Особенно трудно оценить адекватность человека при виртуальном знакомстве. Но психологи утверждают, что знают, как распознать маньяка. По мнению ученых, поведение психопатов имеет определенные характерные черты.

Личные и виртуальные знакомства

Знакомства в Интернете могут быть опасными: сложно понять, кто сидит по другую сторону монитора. Даже зная, как распознать маньяка по переписке, можно ошибиться, поэтому осторожность никогда не помешает. Существуют определенные правила безопасности, которые нужно обязательно соблюдать:

• Не стоит давать новому знакомому слишком много личной информации. Не нужно сообщать точный адрес, номер мобильного телефона, паспортные данные и номер банковской карты. Информацию о месте работы или учебы, имени домашнего питомца и коде домофона тоже лучше сохранить в тайне;
• Первая встреча должна проходить в людном месте;
• Желательно договориться с кем-то из доверенных лиц о контрольном звонке в середине свидания. Такой звонок может стать поводом прекратить встречу;
• Не нужно грубить, даже если поклонник кажется чересчур навязчивым. Отказывать нужно мягко, но решительно. Желательно сдобрить отказ порцией лести.

Ошибочно думать, что встреча с маньяком возможна только посредством «всемирной паутины». Маньяки были всегда, в том числе и до Интернета. Поэтому ко всем новым знакомым поначалу лучше относиться с осторожностью. Самый безопасный вариант – знакомство через друзей, хотя и он не дает полной гарантии, что новый знакомый не будет маньяком.

Существуют определенные признаки, позволяющие предположить, что новый знакомый является психопатом или маньяком. Конечно, не каждый такой признак означает, что нужно немедленно прекращать общение. Совершенно нормальные законопослушные люди могут стесняться и скрывать свои эмоции, воздерживаться на первых порах от разговоров о сексе, коллекционировать марки и подробно обсуждать денежные вопросы. Однако если такие признаки появляются в комплексе, стоит насторожиться и не форсировать знакомство. Гарантированно вычислить маньяка по переписке или даже при личном знакомстве невозможно. Но внимательность и бдительность помогут уберечься от опасных знакомств.

Особенности поведения и речи

Поставить диагноз по переписке затруднительно даже профессиональным психологам. В целом психопаты отлично маскируются, и их повседневное поведение обычно укладывается в общепринятые нормы. Однако иногда животная натура берет свое. Если человек спокойно наблюдает страшные сцены, например, в кино, не стоит восхищаться его выдержкой. Не исключено, что он действительно не испытывает ужаса, жалости или брезгливости, наблюдая за происходящим на экране. Еще хуже, если он с удовольствием смотрит фильмы ужасов, возбуждаясь и оживляясь от увиденного.

Обычно маньяки не производят впечатления общительных и обаятельных людей, скорее, они выглядят скромными, незаметными, чуточку закомплексованными. Стараются не выделяться, яркую одежду не любят, за внешностью следят умеренно. Часто бывают педантичны, соблюдают всевозможные правила и не блещут оригинальностью. Интересно, что многих они привлекают именно скромностью: женщины полагают, что скучноватый и «правильный» мужчина станет идеальным мужем и отцом.

Психопаты обычно не слишком эмоциональны. Даже о каких-то важных для них событиях они рассказывают спокойно, в прошедшем времени, явно не переживая случившиеся события заново. Их речь нельзя назвать образной или цветистой, зато с логикой все в порядке: причинно-следственным связям психопаты уделяют повышенное внимание.

Еще одна характерная черта – повышенное внимание удовлетворению базовых потребностей. Психопат любит поговорить о том, что он ел и как он спал. Увлеченные разговоры о деньгах – тоже тревожный признак. Если человек способен говорить о финансах часами, это должно насторожить.

Психопаты редко выбирают дорогостоящие, оригинальные и рискованные хобби. Зато они часто увлекаются коллекционированием (и хорошо, если коллекция состоит не из частей тел убитых ими жертв) или фотографией.

Вопреки распространенному мнению, маньяк совершенно необязательно выглядит сексуально-озабоченным. Возможно два варианта. Или он действительно много говорит о сексе, а также часто употребляет двусмысленные выражения и уменьшительно-ласкательные словечки. Или же, напротив, эта тема для мужчины едва ли не табуирована, он в принципе не желает говорить про секс. Оба варианта потенциально опасны.

Возможно, собеседник и не является маньяком в истинном смысле этого слова, то есть встреча с ним не закончится изнасилованием или убийством. Однако это не значит, что общение с ним будет приятным. Например, мало кому доставляет удовольствие общаться с пикаперами или с манипуляторами.

Основные признаки пикапера:

• Настойчивость;
• Нежелание идти на компромиссы, например, в выборе места встречи;
• Нежелание тратить деньги;
• Разговоры о сексе;
• Оригинальная манера знакомства, интересные идеи для свидания.

Для такого мужчины знакомство – это всего лишь очередная галочка в ежедневнике. Он думает только о себе, формируя коллекцию возлюбленных. Как правило, ограничивается одним свиданием.

Манипуляторы могут преследовать разные цели. Некоторые из них охотятся за кошельками влюбленных девушек, другим достаточно просто влюбить в себя как можно больше женщин. Такие люди могут использовать разные приемы. Например, жаловаться на жизнь или, наоборот, демонстрировать высочайшие запросы, настойчиво о чем-то просить, давить на чувство вины, играть на чувствах. Они часто неожиданно на время прекращают переписку, а потом столь же внезапно появляются. Общение с такими людьми не приносит радости, поэтому лучше его прекращать как можно раньше.

Как выглядит маньяк, или как определить опасность?

На самооборонном портале “Оружие, которое лучше оружия” мы уже неоднократно затрагивали тему наблюдения, настоящего времени и внимания с точки зрения намерения победить. Так, эти три компонента являются ключевыми при самозащите и самообороне, поскольку без них вы долго не протянете. Почему? Ну, догадайтесь…

Так, в статье про Наблюдение, внимание и настоящее время упоминалась “цветовая кодировка уровней опасности“. Так, внимание человека может быть внутри, в себе – и тогда он лёгкая добыча. Внимание человека может быть вовне – и тогда он вовремя может заметить признаки опасности и соответственно среагировать. Единственное что, не упоминалось, КАК ИМЕННО выглядят эти самые признаки опасности.

Когда пора реагировать? Когда пора бежать от маньяка?

КАК он ВЫГЛЯДИТ, этот МАНЬЯК? Как определить опасность? На картинке, например, как-то уже поздновато, вроде:

Соответственно, в данной статье мы постараемся разобраться с этими вопросами. Данная статья сложна, и если что-то описано не совсем полно, уточняйте в комментариях. Ведь определить опасность – это базовый навык, настолько базовый, что он должен быть на уровне инстинкта самосохранения.

Итак, наша тема “как выглядит маньяк“. Или же, что более верно, “как определить опасность“. Ведь маньяк (то есть, человек с психическими отклонениями) встречается намного реже, чем другие разновидности опасности. Но, тем не менее, попадает в определение опасности. Так что затронем и его.

Для начала, как вы понимаете, определимся с собственно, опасностью. Опасность – это возможность возникновения неприятностей.

То есть, неприятности – это то, чего вы не хотите. Как обычно определяется, что появляется возможность возникновения неприятностей, то есть, что возникает опасность?

Обычно – по мере возникновения. Заболел живот – значит, продукты были несвежими. Упали со стула – значит, стул шатался. Вас порубили на части – значит, тот милый мальчик был маньяком. Но как вы это делаете заранее? Бывали, наверное, у вас такие моменты, когда вы говорили себе: “Стоп, дальше нельзя. Опасность“?

Пара минут на размышления.

Отгадка: для того, чтобы определить опасность, вы сравниваете текущее положение дел с тем, какое оно должно быть в идеале. Сознательно или бессознательно, быстро или медленно – но сравниваете. И при появлении расхождений (то есть, то, что в действительности – это не то, что должно быть в идеале) – распознаёте опасность. Или не распознаёте.

Подробнее на текущем положении дел в сравнении с тем, что должно быть в идеале, мы говорили в статье “Идеальная картина при самообороне“. А сейчас давайте остановимся на более конкретной опасности – на людях.

Как вы определяете, что те или иные люди представляют собой опасность?

Вы можете развлечься и провести маленький опрос на эту тему среди своих знакомых. Обычно ответы находятся в диапазоне от “никак” и “нюхом чую” до “он как-то не так выглядел”.

Ну и мы также начнём с “как-то не так выглядел”. Если есть ощущение “как-то не так”, значит должна быть идеальная картина “так” выглядящего человека. Сравнивая с которой теукщего человека, чувствуется разница.

Итак, как должен выглядеть БЕЗопасный человек?

Ну, наверное, он не должен стоять ссутулясь, смотреть на вас изподлобья, плевать вам под ноги. Внешний вид должен быть опрятный, одежда чистой и новой (отремонтированной). От безопасного человека не должно вонять. Он не должен идти напререз вам. Часть показателей мы уже затрагивали в статье “Безопасное расстояние. Собственное безопасное пространство“. Так, безопасный человек не будет чрезмерно захватывать окружающее пространство (в частности, он не должен размахивать руками в вашем направлении, плевать вам на ботинок, сбивать вашу шапку на пол и т.д.). Его речь не должна быть слишком громкой, не должно быть матов, запаха перегара.

То есть, если коротко, идеальная картина безопасного человека: опрятный, чистый, не захватывает ваше пространство, не пытается шокировать или подавить вас теми или иными способами.

Само собой, ваша собственная идеальная картина безопасного человека может отличаться от описанной. Но чем чётче и полнее вы её определите, тем надёжнее будет ваш эталон для дальнейшего сравнения.

Соответственно, когда на улице вы отследите несоответствие хотя бы по одному из параметров, ТО ВЫ ОПРЕДЕЛИЛИ ОПАСНОСТЬ! Естественно, это может быть просто добрый человек с похмелья. Но тем не менее, вы ОБЯЗАНЫ отреагировать повышением уровня внимания – или же вы сильно рискуете, игнорируя признаки опасности. Как вы понимаете, очень много людей пострадало, просто игнорируя признаки опасности – несоответствие идеальной картины и реальной.

Для тренировки рекомендую воспользоваться приведёнными в статье картинками и посчитать количество несоответствий этих образов с вашей личной идеальной картиной безопасного человека. А потом перейти к непосредственной практике на людях. Просто наблюдать за людьми на улицах, в помещениях – совершенствуя свою идеальную картину и скорость реагирования на несоответствия.

Итак, надеюсь, с идеальной картиной и сравнением с реальностью всё в общих чертах ясно. Углубляемся в детали. Обратите внимание, что практическое задание из предыдущего абзаца направлено на обнаружение чётких и явных, хорошо различимых отличий.

Однако же, бандиты вообще, и маньяки в частности, ОЧЕНЬ РЕДКО ВЫГЛЯДЯТ КАК МАНЬЯКИ. И бандиты соответственно.

Например, большая часть серийных убийц – обычные, неприметные, ничем не выделяющиеся люди. Точно так же интеллигентный молодой человек, подошедший к вам узнать время, может достать нож – и вы сильно удивитесь, когда поднимите голову, чтобы сказать, который час.

Поэтому вопрос усложняется: какие признаки более точно могут вам подсказать, опасен ли человек перед вами?

Признаки-подсказки, по которым вы можете определить опасность и вычислить маньяка, можно разделить на 2 категории:

1. первая категория – это ритуал нападения.
2. вторая категория – это внешние признаки человека, эмоциональные проявления его намерений.

Ритуалы нападения очень продробно описаны в книге “Курс выживания в большом городе” Джеффри Томпсона. Отличная книга, рекомендую. Так, ритуал нападения состоит из нескольких шагов.

Первый шаг ритуала нападения – это выбор жертвы. Как уже упоминалось в ряде статей (например, Наблюдение, внимание, настоящее время), жертва – это человек в белом коде = человек, внимание которого направлено внутрь. Естественно, выбирается наиболее “жертвенная” жертва – из потенциально денежных жертв (или из потенциально привлекательных для маньяка). Как показывает практика, бандиты – меньше, маньяки – дольше, но все категории нападающих так или иначе оценивают жертву на адекватность и сопротивляемость. Естественно, чем меньше внимания вовне, тем более лёгкая добыча.

Второй шаг нападения – отвлечение внимания. Просто на всякий случай нападающие (будь то маньяки или цыганки) отвлекают внимание. Самый простой вариант – спросить, который час. Или как пройти в библиотеку. Или ещё что-нибудь. Человек отвлёкся – и нападение началось.

Следующие шаги ритуала нападения вы сможете прочесть в книге “Курс выживания в большом городе”. Здесь их перечислять не будем, потому что если вы проворонили первые два шага – то вы точно будете знать, что вы в опасности. Но будет слишком поздно 🙂

Итак, если вы заметили, что за вами наблюдал какой-нибудь тип (тем более несколько дней подряд), а потом он к вам подходит и что-нибудь спрашивает – первые два шага ритуала нападения произошли. И, вполне вероятно, примерно сейчас нужно очень быстро отступать. Или что там позволяет ситуация.

С первым способом определения маньяка и опасности по шагам ритуала нападения есть одна сложность: трудно сказать в точности, ритуал это или просто попытка ухаживания. Я бы не рисковал и определял любые совпадения с шагами как потенциально враждебные – просто на всякий случай.

Второй способ определения опасности сложнее. Но намного точнее первого . Так, он состоит в наблюдении за внешним видом человека, его поведением, манерой речи, одеждой. По-сути, он является очень хорошо усовершенствованным приёмом с упомянутой выше идеальной картиной безопасного человека.

Усовершенствование идеальной картины заключается в том, что вы определяете не только грубые отличия типа огромного ножа за пазухой. Но и мельчайшие детали.

Так, одно из ключевых проявлений – это бегающие глаза. У человека, который собирается напасть, выделяется адреналин. Отчего периферийное зрение ухудшается. И он просто вынужден водить глазами туда-сюда, чтобы охватить всё поле зрения и отследить опасность.

Ещё одно проявление – нервозность. Нервозность может быть очень хорошо проявлена у начинающих бандитов – и очень хорошо скрыта у опытных. Но тем не менее её признаки – избыточное потение, потирание рук, те же бегающие глаза, движения головы “нет ли вокруг угрозы”, некая сутулость – являются ключевыми.

Следующий признак – голос. Из-за волнения, адреналина голос будет или слишком тихим, или слишком громким. Голос может звучать угрожающе. Голос может дрожать, срываться – в шёпот или крик. Не самый надёжный показатель, но в сумме с первыми двумя – это о чём-то говорит.

Далее, сумма признаков по внешности. Бандитизмом и маньячеством занимаются обычно не от хорошей жизни. И во внешнем виде – даже на первый взгляд с иголочки – чаще всего есть “дырка”. Это или грязь на чистых лакированных ботинках, или грязный воротничок у красивой рубашки, или оторванная пуговица на модном пальто, или пятно на хороших брюках, или синяки, царапины на видимых частях тела, обгрызенные грязные ногти и так далее и тому подобное. Любое несоответствие общего вида и деталей.

Очень хороший признак – задержка общения. Это, так сказать, онлайн-тест. Задержка общения – это время между тем, как вы задали свой вопрос, и тем, когда вы получили полный ответ на тот вопрос, который вы задали. Так, вы подозреваете, что человек напротив вас может что-то замышлять. То есть, у него наблюдаются перечисленные выше признаки плюс он идёт по шагам ритуала нападения. Если человек нападает, то внимание его направлено на поиск опасности (см. признаки выше) и на само нападение. Соответственно, внимания отвечать на ваши вопросы у него не будет. То есть, для ответа на ваш вопрос ему нужно будет вынуть часть внимания, подумать. Отсюда – задержка общения.

Для того, чтобы определить, не ошиблись ли вы, задайте подозрительному собеседнику необычный вопрос типа “А как давно вы покупали просроченное молоко?” Если человек сразу говорит “Ну, не помню. Наверное позавчера”. То задержка общения небольшая, и это скорее всего просто молодой человек волнуется. Продолжайте наблюдать, но нож доставать ещё рано.

Но если ответа нет, или есть типа “Да я ваще молоко не пью”, или “Чего?” – то это НЕ ответ на ваш вопрос, а задержка общения. Можно, конечно, остаться и выяснить окончательные намерения собеседника. Но я бы в этой ситуации быстро удалялся, не упуская из вида вероятного противника и подыскивая подручные предметы для самообороны.

Вопрос для проверки на задержку общения может быть любым. Главное, чтобы у собеседника не было автоматического заготовленного заранее ответа. Поэтому вопрос “Как тебя зовут” удачным не является.

Что с этим можно делать на практике? Тренироваться, естественно. Наблюдать за людьми. Замечать ритуалы нападения. Определять несоответствия во внешности, мимике, тоне голоса, смысле вопроса. Задавать странные вопросы как можно большему количеству людей – и определять задержку общения. Чем больше у вас тренировок – тем лучше вы сможете определить опасность!

Итак, какие выводы мы можем сделать.

Определить опасность вообще и маньяка в частности можно ТОЛЬО находясь в настоящем времени и наблюдая за своим окружением. Второй необходимый компонент обнаружения опасности – это сравнение полученных данных с идеальной картиной того, как всё должно быть.

Задавайте вопросы о самообороне!

Мы обязательно на них ответим 🙂

Предлагаем вашему ВНИМАНИЮ:

Подписывайся на наши сообщества:

Маньяк: формирование личности, признаки, поведение, последствия

Примеров маниакальной жестокости – сексуальной или несексуальной – в жизни очень много. Маньяки всегда были и, по-видимому, будут. Поэтому следует разобраться в социально-психологических и иных причинах развития таких людей. Каким образом из маленького ребенка формируется страшный маньяк – садист и людоед?

Рассмотрим эту проблему на основе анализа ряда примеров, начиная с изложения точки зрения психиатра Александра Бухановского: этот специалист занимался распознаванием и лечением маниакальных влечений. Свою точку зрения он высказал в дни суда над сексуальным маньяком А. Чикатило. Об этом преступнике было много публикаций и написана книга.

Прежде чем перейти к рассмотрению точки зрения А. Бухановского и других гипотез, представим ряд фактов из биографии этого человека.

А. Чикатило жил в маленьком провинциальном городке, среди обычных людей, которых он считал «серыми». Он, как отмечает Бухановский, «бездумно хотел вырваться из этой серости» и выбрал преступный путь. Но это в какой-то мере была его судьба, так как его влечения были обусловлены не только внешними условиями, но и изначальными импульсами.

Хотя во время суда А. Чикатило вел себя странно, желая изобразить себя невменяемым, однако судебно-медицинская экспертиза доказала, что он совершил свои преступления в ясном сознании и расчетливо. Он специально готовился к ним. Здесь присутствует нередкое, но всегда интересное психическое явление: патологические влечения реализуются с помощью вполне здоровых мыслительных и других когнитивных действий. Разум служит безумию, причем весьма эффективно. Правда, при доскональном психологическом исследовании, можно было бы обнаружить тонкие нарушения познавательной сферы, во всяком случае если не на уровне механизмов, то на уровне их результатов – взглядов на людей, целей и ценностей. Но что его память и мышление работали четко, в этом нет никакого сомнения. Он хорошо предвосхищал события, возможные действия своих жертв, составлял планы собственных действий. В его портфеле всегда лежали наготове острый нож, бечевки и баночка с вазелином. «Ни одна из жертв Ч. не смогла избежать своей участи. Он действовал безотказно, четко, как машина для убийства. На месте всех своих преступлений он ни разу не оставил улик. У него прекрасная память. Во время следствия он показал места убийств с невероятной точностью, хотя многие из них были совершены более десяти лет назад».

По определению психиатра А. Чикатило был вменяемым, и это правильное заключение. Но вменяемость и болезнь – разные явления. Является ли психически больной человек всегда невменяемым? Какой уровень патологии делает человека невменяемым, то есть фактически не способным нести ответственность за свои преступные деяния? Является ли крайний садист Чикатило вменяемым, если имел извращенные влечения, причем сверхсильные, но мышление и другие познавательные способности которого работали четко и эффективно? Проблем, как видно, все еще немало.

Итак, в чем состоит патологический комплекс таких маньяков, сексуальных садистов?

А. Бухановский выделяет «предрасположенность» Чикатило, состоящую из трех компонентов: Своеобразное состояние личности – то есть свойства характера, темперамента». Но чтобы этот комплекс, называемый «предрасположением», привел к преступным действиям, нужны внешние условия, создающие «психический дискомфорт».

«Если есть определенная предрасположенность – говорит Бухановский – возникает и постепенно развивается механизм, руководящий поведением. Это происходит не вдруг, а на протяжении длительного времени».

Отвечая на вопрос об уникальности Чикатило, в процессе интервью маньяк А. Бухановский сказал: «Уникальность Чикатило не в том, что он убил большое количество людей – есть люди, которые убивали гораздо больше, и не в том, что он был сверхжестоким – встречаются люди более жестокие. Чикатило – классический маньяк во всех его проявлениях. Пример тому даже его жилье. Вы заходите в квартиру, расположенную на втором этаже серого старого здания в рабочем районе. На кухне, кроме стола, стульев, печки, есть еще и. ванна. А над ней – антресольный этаж, где находится логово Чикатило. Вместе с тем большая ванная комната превращена в чулан. Во всем этом проглядывает подчеркнутая вычурность, тяга к чему-то необыкновенному. »

Можно считать, что все эти странности, в том числе во внутреннем устройстве квартиры – попытка создания психологического уюта, психической адаптации к внешнему миру и приспособления этого участка мира к состоянию собственной психики. Обычные формы окружающего мира, по-видимому, не удовлетворяют таких людей с патологическими влечениями, более того, они постоянно фрустрируют их.

В подобных случаях можно иметь в виду вот еще что: пространство, которое индивид структурирует вокруг себя, в какой-то мере отражает его личность, основные влечения и вкусы. Искусственное пространство является проекцией ряда черт личности, и нужно уметь психологически истолковать эти особенности личного пространства человека. Между тем пока это делается в очень общей форме. Для продвижения исследования этого вопроса следует иметь под рукой большее число случаев и произвести сравнительные исследования проекции личности в интимном пространстве и вообще особенностей проксемического поведения таких людей.

Пусковой механизм

Вполне прав А. Бухановский в том, что наличие у человека вышеописанного «предрасположения» со всеми его блоками еще не обязательно приводит его к совершению преступлений. Нужен сильный внешний, психологический толчок. В случае Чикатило этот толчок, по-видимому, не найден. Но что он, этот самый толчок, эти случайные впечатления, необходимы, Бухановский показывает на другом примере, о котором он говорил также во время упомянутого интервью.

Этот пример представляет особый интерес и позволяет предложить несколько иной взгляд на обсуждаемую проблему. «Своеобразным катализатором – говорит А. Бухановский – становится впечатление, то есть сочетание событий, увиденных однажды в страшном, жестоком антураже. Так, маньяк Сливко из Невинномыска стал свидетелем автомобильной катастрофы, в результате которой погиб мальчик. В подсознании будущего убийцы отпечатался образ мертвого ребенка в аккуратной пионерской форме, блестящих черных ботиночках. Но от запечатления сцен жестокости и насилия до садистских преступлений долгий путь. Потом запечатленный некогда антураж маньяк станет воссоздавать в сценариях своих преступлений. Так, Сливко, постепенно от патологического поведения перейдя к изощренным убийствам подростков, подробно воссоздавал запечатленный образ погибшего, одевая свои жертвы в пионерскую форму и блестящие ботиночки».

Вот здесь лежит проблема исключительного значения, которая еще не понята никем. Она может быть сформулирована в виде следующего вопроса: был ли этот Сливко фрустрирован при виде погибшего мальчика, как это должно было быть с нормальным человеком? Если да, то возникает уже новый вопрос: почему у него механизм вытеснения не заработал достаточно эффективно и он и не смог подавить и вытеснить эти страшные образы, чтобы делать их недееспособными, то есть не способными вызывать какие-либо действия?

Предположительно, и это основная идея данной гипотезы, что эта жуткая картина была в определенной степени приятна будущему маньяку и преступнику, поэтому и оказалась всегда активной в его психике. А если человек переживает приятные чувства от вида погибшего человека, от чужих страданий, у него, конечно, уже есть склонность к садизму и он, безусловно, уже совершал мелкие садистические действия. Мысленное повторение ситуации аварии с образом мертвого мальчика стало для него источником все новых наслаждений, но эти чисто психологические акты постепенно стали недостаточными для получения полного удовлетворения уже более развитых патологических влечений. Поэтому потенциальный садист в конце концов перешел к реальным действиям. Первоначальное садистическое влечение и волнения у него сочетались с увиденным «зрелищем», в результате чего возникла сильнейшая установка на совершение соответствующих действий. Мотивы преступлений были готовы, и в их формировании играли роль своеобразный импринтинг и эмоциональная память.

Здесь не случайно употребляется слово «импринтинг». Ведь в случае Чикатило и Сливко проблема истоков первоначального садистического влияния осталась нераскрытой. Представляется вполне возможным, что, кроме наследственных факторов, играют также роль первые импринтинги в жизни ребенка, например первые жестокие сцены с участием членов семьи, сцены уличных происшествий и т. п. Они остаются на уровне подсознательного и позже актуализируются в ситуациях, в которых человек получает сходные впечатления от жестоких действий людей.

Итак, есть люди, которые, в отличие от нормальных, получают наслаждение от страдания или смерти других людей. Наличие таких садистических качеств и тенденций делает их потенциальными преступниками и маньяками. Исследование подобных патологических случаев извращения влечений и других мотивов с одновременным сохранением эффективной работы познавательных механизмов представляет значительный интерес для психологии, позволяет яснее видеть условия формирования различных типов личностей, в том числе этнических. Ведь есть «культуры», в которых жестокое отношение к людям, особенно к «чужакам» культивируется у людей с раннего детства. Если в таких этнических сообществах формируется много подобных садистов, то этот комплекс может стать ведущим в этническом характере народа.

Особенно опасны те сексуальные маньяки, которых Бухановский характеризует следующим образом: «В поисках утраченного комфорта “синдром Чикатило” толкает больного на новые садистические преступления на сексуальной почве, вплоть до пожирания частей человеческого тела». Стоит полагать, что надо было только уточнить, что эта болезнь – односторонняя в том смысле, что в основном здоровые познавательные способности индивида служат патологическим влечениям и целям. Это сходно с тем, как психопат Адольф Гитлер эксплуатировал научно-техническую и философскую мысль интеллигенции Германии.

Экологические факторы тоже, как убежден Бухановский, играют роль в возникновении таких патологий, но есть мнение, что они не являются решающими, особенно если не оказывали влияния на внутриутробное развитие индивида. Отравление организма беременной матери от ядохимикатов, безусловно, играет роль, и такие примеры известны науке.

Но многие случаи маниакального развития людей протекали в нормальных экологических условиях. Важнее всего:

сила влечений и фрустраций;

Поощрение даже мелких садистических действий или либеральное отношение к ним создают условия для их подкрепления и развития, на этой основе, соответствующих психических черт: человек психически перерабатывает свои действия, реакции на них родителей и других значимых людей и приходит к своим выводам и тенденциям. Бухановский привел следующий пример: одного убийцу мать всячески оберегала и прощала. Он совершил два убийства в своем родном городе, потом переехал в Ростов-на-Дону и совершил еще ряд преступлений, о которых, как оказалось, мать знала, но скрывала. Так он совершил 11 преступлений. Безнаказанность и укрывательство – способы поощрения преступников.

Таким образом, учет сензитивных периодов психического развития, первых импринтингов и подкрепления в основном позволяет понять механизмы развития как нормальных, так и патологических личностей.