3д активное или пассивное что лучше. Советы пользователю

3D очки — что это такое? Какими они бывают? Чем отличаются друг от друга?

Активные 3D очки NVIDIA 3D Vision для дома

— вспомогательные устройства, благодаря которым создаётся иллюзия объёмности стереоизображения. Если говорить конкретнее, то стереоочки — это, как правило, устройства, которые разбивают стереопару на два изображения, каждое из которых видимо только для одного глаза. Благодаря бинокулярности человеческого зрения, а в случае с активными очками, и эффекту инерции зрения, возникает весьма достоверная иллюзия объёмности просматриваемого изображения.

На рынке представлено немало разновидностей 3D очков, но, в сущности, они делятся всего лишь на два класса — активные и пассивные. Под активными подразумеваются т.н. «затворные очки» (shutter glasses), в которых жидкокристаллические заслонки поочерёдно закрывают правый и левый глаз, в то время как проектор, с которыми они синхронизированы, поочерёдно демонстрирует кадры для правого и левого глаза. Таким очкам нужно автономное питание и беспроводной приёмник синхронизирующего сигнала (как правило такой сигнал передаётся по инфракрасному лучу, хотя есть модели с радиосинхронизацией).

Класс пассивных очков включает, поляризационные и анаглифические очки и их разновидности; пассивные очки намного проще в техническом плане и дешевле активных, но, тем не менее, конкуренция между ними сохраняется.

Анаглифические очки

Самый старинный и наименее, если угодно, почтенный метод создания стереоиллюзии — это «анаглифическое кодирование» стереоизображения. Как правило, это два чёрно-белых или цветных кадра стереопары, наложенные друг на друга; в одном преобладают красные тона, в другом — синезелёные или синие; цветные фильтры в очках блокируют соответствующую часть картинки, так что каждый глаз видит только то, что «предназначается» только ему.

Типичные анаглифические очки. Картон и два светофильтра.

Анаглифические очки очень дёшевы: их изготавливают обыкновенно из картона и пластика, работают они всегда безотказно — если только не нацепить их вверх ногами. Впрочем, если цвета в анаглифической картинки и светофильтрах отличаются друг от друга, эффект стерео закономерным образом пропадает — например, в красно-синих анаглифических очках не получится увидеть объёмность картинки, предназначенной для просмотра в зелёно-пурпурных очках.

Главной же проблемой анаглифических очков является то обстоятельство, что говорить о какой-либо цветопередаче оказывается, мягко говоря, затруднительно — по вполне понятным причинам. Более того, если долго сидеть в таких очках, в силу зрительной инерции во всём окружающем мире красно-синие тона будут ещё долго преобладать. Дискомфорт от просмотра оказывается весьма существенным, головные боли — тоже не редкость.

Фактически, анаглиф сейчас не используется для демонстрации кино, зато активно применяется в качестве «аттракциона» — детские книжки со стереокартинками, стереофотографии с космических аппаратов (NASA, например, активно публикует в анаглифе стереоизображения с марсоходов Spirit и Opportunity), и т.д.


Одна из фотографий, сделанных на Марсе. Используйте анаглифические очки.

Поляризационные очки

Пассивный класс очков, которые относительно дёшевы в производстве (во всяком случае, если сравнивать их с затворными), не требуют какого-либо специального обслуживания; в батарейках тоже, стало быть, не нуждаются.

Различают два основных типа таких очков по типу фильтров, используемых в них: с линейной и круговой (циркулярной) поляризацией. При линейной поляризации (как, например, в плёночных кинотеатрах IMAX 3D ) фильтры располагаются под прямым углом друг к другу, при круговой используются фильтры с разнонаправленной поляризацией. Соответственно, проектор также снабжается соответствующими фильтрами, причём оба изображения выводятся на экран одновременно. Поляризующие фильтры в очках «разделяют» единое изображение на две компоненты стереопары: каждый глаз видит только то, что ему предназначается, вторая компонента отфильтровывается полностью.

У круговой поляризации есть определённые преимущества перед линейной: при использовании линейной поляризации, если зритель в линейно-поляризованных очках наклоняет голову, эффект стерео может пропадать. При циркулярной поляризации такого не происходит.

Главная сложность с поляризационными — это необходимость использования специального «серебряного» экрана, который обладает высокой отражательной способностью и, главное, сохраняет поляризацию света, исходящего от проектора. Многие кинотеатры экономят на правильных экранах, что делает картинку тёмной и скучной.

Стоит отметить, что в системе кинотеатров RealD используется своя отдельная разновидность поляризационной системы: проектор попеременно проецирует кадры для каждого глаза, причем эти кадры проецируются в циркулярном поляризованном свете — по часовой стрелке для правого глаза, против часовой — для левого. Перед объективом проектора устанавливается активный поляризационный фильтр, в котором попеременная циркулярная поляризация происходит благодаря комбинации поляризационного и жидкокристаллического фильтров.

Поляризационные очки RealD.

Чтобы избежать ощутимого мерцания, частота проецирования составляет 72 кадра в секунду для каждого глаза, при этом каждый кадр проецируется три раза, что соответствует стандартным 24 кадрам в секунду.

Infitec — интерференционные фильтры

Метод стереопоказа в кинотеатрах Dolby 3D , использующий технологию интерференционных фильтров (Interference Filters Technology). При этом методе для каждого глаза формируются изображения с разными длинами волн красного, зелёного и синего цветов. Специальные очки отфильтровывают определённые длины волн, так что зритель видит стереоизображение. В сравнении с поляризационным данный метод позволяет сэкономить на стоимости экрана (не требуется посеребрённый или алюминированный экран), но стоимость самих очков оказывается намного выше.

Затворные 3D очки

Как уже сказано выше, в такие очки встраиваются жидкокристаллические затворы (shutter — по аналогии с затвором фотоаппарата), которые поочерёдно, с частотой порядка 60 Гц, закрывают правый и левый глаз, в то время как проектор или дисплей, с которыми они синхронизированы, поочерёдно демонстрирует кадры для правого и левого глаза (также с частотой 60 Гц, так что совокупная частота развёртки составляет 120 Гц).

Активные стереоочки XpanD.

В каждый момент времени человек, соответственно, видит только одним глазом одну половину стереоизображения, однако поскольку кадры сменяются очень быстро, в силу инерционности зрения возникает ощущение цельности картинки.

В такие очки также встроен беспроводной приёмник (обычно инфракрасный), который получает сигнал от передающего устройства и тем самым синхронизирует работу затворов со сменой кадров на экране.

К сожалению, такие очки дороже всего в производстве и эксплуатации, требуют собственных источников питания (батареек), но при этом они достаточно надёжны и с ними нет тех проблем, которые возникают с поляризационными очками, когда эффект стерео может исчезать из-за «неправильного» положения головы зрителя. Именно на затворные делают ставки практически все производители 3D электроники для дома — 3D телевизоров, кинотеатров и персональных компьютеров.

Главная проблема — та же, что и у остальных типов очков (кроме анаглифических): потеря воспринимаемой зрителем яркости. Для комфортного просмотра фильмов в 3D кинотеатрах нужны более мощные проекторы, производителям современных также приходится учитывать это обстоятельство.

Стоит отметить, что затворный метод по существу очень стар: первая реализация в кинематографе приходится на 1935 год, но тогда это были, естественно, не очки, а встроенные в подлокотники визоры с механическими затворами. Визоры не отличались надёжностью, легко теряли синхронизацию с проектором, что вызывало весь спектр неприятных ощущений у зрителей. В наше время высоких технологий большинство проблем, которые ассоциировались у скептиков с активными 3D очками, исчезли.

Собственно, финансовый вопрос во многом и определяет для каждого конкретного кинозала, какая именно технология будет использоваться. Активные очки дороже сами по себе и в эксплуатации, но зато они не требуют установки дорогостоящего экрана, в то время как «в комплекте» с дешёвыми и надёжными поляризационными очками неизбежно идёт специальный посеребрённый экран. У каждого кинопредпринимателя своя математика и стратегические соображения, поэтому разные системы кинопоказа по-прежнему успешно конкурируют друг с другом. В конечном итоге, какой формат 3D лучше — решаете именно вы, зрители. // Георгий Вампилов

В свою очередь, автостереоскопические мониторы, были созданы сравнительно недавно и, на данный момент, эта технология не используется из-за дороговизны производства.

Зато, в отличии от мониторов, 3D-очки быстро завоевали популярность среди любителей кино. Но у каждого из потенциальных покупателей возникает вопрос: "А чем же отличаются пассивные очки от активных?"

Отличия пассивных очков от активных

Данная технология предполагает разбивание стереопары на два изображения, каждое из которых видимо только для одного глаза. За счет наслоения изображений появляется иллюзия объемности.

Так чем же отличаются активные очки от пассивных? Активные 3D-очки, или shutter glasses, представляют собой устройства, которым для формирования объемного изображения необходимо подключение к источнику питания. Принцип их работы подразумевает использование затворного механизма, в котором главную роль играют жидкокристаллические заслонки, которые, в свою очередь, поочередно закрывают правый и левый глаз, в то время как проектор, поочередно демонстрирует кадры для каждого из них.

Такие очки работают только от автономного питания. Как правило, сигнал от очков к приемнику передается в виде инфракрасного луча, хотя, на данном этапе, вводятся приемники с ридиосинхронизацией.

В отличии от активных, пассивные 3D-очки не требуют дополнительных источников питания. Принцип их работы основан на применении полярязационных фильтров, которые формируют отдельную картинку для каждого глаза.

Как известно, такие очки намного проще в техническом плане и дешевле активных.

Кроме того, одним из преимуществ активных очков перед пассивными считается высокое разрешение . В активных очках жидкокристаллические линзы демонстрируют кадр полностью, в связи с чем, изображение будет иметь высокое качество. Независимо от качества, пассивные очки искажают четкость деталей. Хотя, если говорить о работе 3D-очков, то нужно отметить, что активные очки периодически требуют подзарядки от аккумуляторов, пассивные же в этом не нуждаются.

Поэтому, выбирая 3D- телевизор и очки к нему, нужно помнить, что заменить один вид очков на другой не получится без замены непосредственно источника сигнала, а именно телевизора или монитора.

Наверное, нет нужды объяснять, что такое 3D фильмы, и что для их просмотра требуются специальные 3D очки. Каждый хотя бы раз сталкивался с такими фильмами и очками. Тем более что технология уже далеко не новая. Многие помнят кинотеатры с бумажными очками с разноцветными линзами. Конечно, с тех пор технология несколько преобразилась. В наше время существует две технологии 3D – активная и пассивная. В связи с этим многие задаются вопросом, активные или пассивные 3D очки, что лучше?

Чтобы ответить на этот вопрос стоит разобрать преимущества и недостатки обеих технологий.

1. Активные 3D очки

Данную технологию в народе называют затворной. Это объясняется тем, что активные очки на каждой линзе имеют специальные затворы, которые способны быстро и бесшумно открываться и закрываться. Минимальная скорость открытия и закрытия каждого затвора составляет 24 раза в секунду. То есть, оба затвора способны совершить минимум 48 открытий и закрытий в секунду.

Суть технологии заключается в том, что на экране телевизора воспроизводиться видео с увеличенным количеством кадров, не менее 48. Как правило, такие фильмы имеют около 60 кадров в секунду. В телевизор и 3D очки встроен специальный инфракрасный датчик. Телевизор посылает сигналы на очки, которые в свою очередь поочередно закрываются левый и правый затворы.

Как уже говорилось выше скорость закрытия и открытия затворов настолько высока, что человек просто не видит этого. Однако благодаря этому каждый глаз видит отдельную картинку. Оба изображения поступают в мозг, который объединяет их в объемную трехмерную картинку.

Стоит отметить, что, несмотря на все различия между технологиями трехмерного изображения активные и пассивные очки работают по одному принципу – разделение изображения для обеспечения отдельной картинки для каждого глаза. Разница лишь в том, как это осуществляется.

Говоря о затворных очках можно отметить несколько преимуществ. В первую очередь это возможность просматривать фильмы в FullHD разрешении. Это достигается благодаря тому, что изображение не нуждается в разделении на строки, как это делается в случае с поляризационными (пассивными) очками. Кроме этого, фильмы с повышенным количеством кадров можно смотреть и без 3D очков. Это будет обычное видео с той лишь разницей, что объекты движутся более плавно.

Считается, что активные 3D очки способны обеспечивать эффект трехмерного изображения и при просмотре обычных фильмов и даже обычных телепрограмм. Однако если это и возможно, то уровень эффектов их реалистичность будет очень низким. Для того чтобы полноценно ощутить 3D эффект вам все же потребуется специальное видео, которое снималось высокоскоростной камерой с количеством кадров не менее 50 в секунду.

2. Пассивные 3D очки

Принцип действия пассивной технологии 3D заключается в том, что изображение на экране телевизора разделяется на строки. Есть четные и нечетные строки, которые имеют различный спектр излучения. Все четные строки формируют одну часть изображения, а все нечетные – вторую. Если смотреть такое видео невооруженным глазом, то оно будет смазано и непонятно. Однако специальные поляризационные 3D очки оснащены специальными линзами, каждая из которых имеет свою поляризацию.

Другими словами, к примеру, левая линза позволяет видеть только четные строки, при этом нечетные полностью фильтруются, а правая линза позволяет видеть исключительно нечетные строки, при этом четные полностью скрыты. Таким образом, каждый глаз видит разное изображение. Далее работа мозга превращает две двухмерные картинки в одну объемную. По сути, нет разницы активные или пассивные 3Д очки вы используете, главное, чтобы каждый глаз имел отдельную картинку, что отлично осуществляется обеими технологиями.

Недостаток такой технологии заключается в том, что из-за разделения изображения на строки нет возможности наслаждаться фильмом в FullHD разрешении. Для этого необходим экран, который будет иметь вертикальное разрешение 2160 пикселей (или 2160 строк). Однако максимальное разрешение ограничено 1080 пикселями. Еще одним недостатком является тот факт, что из-за поляризации изображение теряет свою яркость и динамичность, цвета становятся более тусклыми и блеклыми.

Однако преимуществом пассивных 3D очком является их более низкая стоимость, в сравнении с затворными моделями. Кроме этого такие очки могут использоваться с любыми телевизорами, и даже 3D проекторами, в то время как затворные очки могут использоваться только с подходящими по модели телевизорами. То есть, к примеру, с телевизором LG очки Samsung работать не будут. Все дело в том, что инфракрасные датчики в телевизоре и очках должны быть настроены на одну частоту, как пульт от телевизора.

3. Активное 3D и пассивное 3D: Видео

3.1. Чем отличаются активные 3D очки от пассивных

Несмотря на то, что обе технологии работают по одному принципу - обеспечение разных картинок для каждого глаза, различия между ними все же есть. В первую очередь – это качество видео и реалистичность эффектов. Как и в любом другом вопросе о качестве можно с полной уверенностью сказать, чем дороже, тем лучше. Хоть активные очки имеют более высокую стоимость, но они при этом обеспечивают наиболее высокую реалистичность и качество 3D эффектов.

Главный недостаток активных 3D очков заключается в том, что из-за постоянного мигания линз идет сильная нагрузка на глаза. Это означает, что уже после 10-20 минут просмотра затворные очки могут вызывать дискомфорт, а иногда и головную боль.

Помимо этого стоит отметить, что поляризационные очки подходят для любых телевизоров, работающих по пассивной технологии, в то время как затворные модели способны работать только с соответствующими телевизорами. Другими словами очки от компании Toshiba не способны принимать сигналы от телевизора Samsung. Более того, инфракрасные датчики на телевизоре и очках должны работать на одной частоте, подобно пульту дистанционного управления.

Конечно, какие выбрать активные или пассивные 3D очки зависит только от вас. Оба варианта позволяют наслаждаться достаточно высоким уровнем 3D эффектов, а все различия между ними довольно несущественны.

Выбирая 3D-телевизор многие сталкиваются с выбором: какой покупать? C активным или пассивным 3D? В интернете много написано на этот счет, но мы постараемся собрать все это воедино, и рассказать максимально доступным языком чем отличается активное 3D от пассивного, и что лучше: активное 3D или пассивное.

Сначала давайте разберемся и узнаем, какие телевизоры поддерживают ту или иную технологию. Samsung, Sony, Panasonic и Scharp делают телевизоры с активным 3D. LG активно продолжает делать свои телевизоры с пассивной технологией, а Philips и Toshiba производят телевизоры и с активным, и с пассивным 3D. В чем разница этих технологий?

Активное 3D

Активное 3D — это технология, при которой изображение передается на каждый глаз поочередно. Для этого мы используем очки, которые называются затворными очками, которые с очень высокой скоростью закрывают попеременно правый и левый глаз. Получается эффект 3D, не плоского, а объемного изображения. В качестве примера, попробуйте сами поочередно закрывать глаза. Очки делают то же самое, только очень быстро. Таким образом создается эффект объемного изображения. Для того, чтобы очки работали, им нужен источник питания. Чаще всего, источником служит маленькая батарейка. Любые очки с источником питания являются частью активной технологии.

Пассивное 3D

Пассивная технология работает по другому: картинка передается на два глаза одновременно. Изображение передается под разными углами, и проходя через линзы очков, поступает зрителю для восприятия раздельно. Каждый наш глаз получает только одно, предназначенное для него изображение, а другое изображение, не предназначенное для этого глаза, отсеивается. Очки для просмотра 3D изображений не требуют никаких источников питания.

Что это дает? Плюсы и минусы активного 3D

С использование активных очков каждый глаз может видеть картинку в полном разрешении источника. Вы никогда не замечали в кинотеатрах, что картинка темнее, чем без очков? Это один из недостатков активных очков — они затемняют изображение. На жидкокристаллическом телевизоре этого почти не будет видно, но если смотрите фильмна проекторе, то это чувствуется. Плюс ко всему, в таких очках многие люди не могут долго сидеть — начинают болеть глаза, а иногда и голова.

Очень часто можно видеть, как очки мигают. Это означает, что на глаза идет сильная нагрузка. Хотя большинство людей, обычно привыкает после первых 10 минут, и никакого дискомфорта не ощущают. Что особенно примечательно, что такая технология дороже стоит. Это касается и телевизоров, и очков. Поэтому в комплекте с телевизором идет всего две пары очков, а если захотите докупить, то стоить это будет недешево.

Плюсы и минусы пассивного 3D

Если исходить из того, что вы смотрите в разрешении 1920 на 1080 пикселей, то в пассивных очках вы будете видеть картинку с разрешением 1920 на 540 пикселей. Будут немного заметны небольшие дефекты, но изображение хоть и будет затемняться, так как стекла очков покрыты поляризационной пленкой, явно не так сильно, как в активных очках.

Плюс: перед глазами ничего не мигает с бешеной скоростью, а значит глаза не так сильно напрягаются. То есть вполне комфортно можно высидеть перед экраном два часа, и глаза «на лоб не полезут».

Такая технология дешевле в производстве, поэтому и производитель не боится вложить в комплект по 4 пары очков, как LG, например. А если захотите купить еще одни очки, то сделать это несложно: стоят очки намного дешевле, чем затворные.

Выводы

Главный плюс активного 3D в качестве, а пассивного 3D — в стоимости и удобстве для глаз.

Каждая технология имеет свои недостатки и преимущества, и явного победителя здесь нет. Активная 3D технология потребует от вас наличия дорогих затворных очков, но зато вы насладитесь качественной картинкой в хорошем разрешения с минимальным уровнем искажения. Правда за это некоторым придется заплатить хорошим самочувствием — головной болью и уставшими глазами. Качество картинки на активном 3D выше, но какой смысл, если устаешь его смотреть?

Пассивная 3D технология обеспечит вам комфортный просмотр и более дешевые очки, а пожертвовать придется качеством изображения и уменьшенным разрешением картинки.

В итоге, исходя из перечисленных плюсов и минусов, каждый из нас должен сделать собственные выводы, и выбрать технологию на основании личных тестов и собственного восприятия. Не забывая при этом, что просмотр телевизора не делает нас счастливее. Читайте, занимайтесь спортом, искусством, любимым делом – все это позволит вам сделать свою жизнь интересной и важной. Теперь вы сможете объяснить друзьям что лучше: активное 3d или пассивное.

3D-технологии, перейдя из разряда спецэффектов в уже вполне доступные и почти традиционные, поставили перед потребителем непростую задачу выбора. Сегодня производители предлагают уже три способа оказаться в трехмерном видеопространстве: посредством так называемых пассивных или активных 3D-очков и автостереоскопических мониторов. Последние на сегодняшний день пока еще слишком дороги в производстве и для домашних кинотеатров не используются. Значит, выбирая 3D-телевизор, потенциальный пользователь выбирает для себя активную или пассивную технологии. И, хотя это означает выбор между устройствами, в конечном итоге определяющую роль играют все же те самые очки, которыми придется пользоваться. Только стоит помнить, что заменить один вид на другой не получится без замены непосредственно источника сигнала — телевизора или монитора.

Определение

Активные 3D-очки — вспомогательные устройства, используемые для формирования зрительным аппаратом человека объемного изображения, требующие подключения к источнику питания. Принцип работы их заключается в использовании затворного механизма, попеременно закрывающего то левый, то правый ЖК-экран, которые используются в активных очках вместо стекол. Затворный механизм синхронизируется с телевизором, который демонстрирует кадры поочередно для каждого глаза с высокой частотой.

Активные 3D-очки Samsung SSG-3700CR

Современные пассивные 3D-очки — устройства, используемые для формирования зрительным аппаратом человека объемного изображения, не требующие дополнительных источников питания и установки сложных механизмов. Принцип работы таких очков основан на применении поляризационных фильтров, обеспечивающих отдельную картинку для каждого глаза. В настоящее время используется как линейная, так и циркулярная поляризация. Чтобы получить эффект 3D с пассивной технологией, экран тоже должен быть снабжен соответствующими фильтрами.

Сравнение

Два основных критерия, по которым потребитель выбирает себе средства для комфортного отдыха дома перед экраном — цена и качество изображения. Разумеется, они делят любую группу на две диаметрально противоположных: стоимость устройства обычно обратно пропорциональна качеству. 3D-очки не стали исключением.

Стоимость активных очков может превышать стоимость пассивных в разы, а иногда и в десятки раз. Об анаглифных (тех самых, из 90-х, с разноцветными стеклами и картонной оправой) сегодня речь не идет, хотя они тоже относятся к пассивным. Однако телевизор или монитор с поляризационным фильтром (дает эффект серебристого экрана) стоит гораздо дороже 3D-устройства, в комплекте к которому идут активные очки. С другой стороны, универсальной совместимости очков с устройствами активная технология не дает, и синхронизация доступна порой только при совпадении моделей одного производителя.

Одним из преимуществ активных очков перед пассивными можно считать разрешение поставляемой картинки. Так как ЖК-линзы демонстрируют кадр полностью, а поляризированные линзы чресстрочно, то разрешение первых кажется намного выше, изображение детальнее и четче. Несмотря на уверения производителей пассивных очков в объединении картинки непосредственно зрением, четкость и детальность весьма страдают. Яркость же страдает в обоих случаях: цветопередачу ухудшают и затворы, и поляризирующие фильтры. Субъективные свидетельства говорят все же о более-менее естественной яркости изображения, полученного с помощью пассивной технологии. Зато, если перейти в 2D — высокая частота мерцания и отсутствие поляризационного фильтра у телевизоров с активной технологией даст картинку более высокого качества.

Как технически сложные устройства, активные 3D-очки весят гораздо больше пассивных. В этом случае преимущества последних буквально на носу: чем меньше на него давление, тем лучше чувствует себя зритель. Однако комфорт все же ограничен: пассивные очки с линейной поляризацией не позволяют изменять угол наклона головы (эффект трехмерности пропадает), очки с циркулярной поляризацией обладают не очень широкими углами обзора, так что посмотреть кино лежа, не изменяя наклона экрана, можно не надеяться. К проблеме комфорта можно отнести и высокую степень усталости глаз из-за мерцания, которое стало побочным эффектом активной технологии.

Активные очки требуют периодической подзарядки аккумуляторов или замены батарей. Пассивные же не требуют вообще никаких дополнительных аксессуаров, что вкупе с их дешевизной (в кинотеатрах могут использоваться даже одноразовые — ни один АйМакс еще не разорился) работает в пользу ощутимого перевеса такой технологии. Кроме того, система синхронизации с телевизором или монитором (инфракрасный порт или bluetooth) требует отсутствия помех, избежать которых в домашних условиях иногда непросто: к примеру, без пульта ДУ просмотр любого фильма может стать не в радость. Есть помехи — есть рассинхрон, а, значит, картинка из 3D становится двумерной и двойной.

Выводы сайт

1. Активные 3D-очки попеременно демонстрируют кадры для каждого глаза, пассивные – одновременно.
2. Активные 3D-очки в разы дороже пассивных.
3. Активные 3D-очки требуют источника питания.
4. Пассивные 3D-очки комфортны в использовании.
5. Четкость и детальность изображения в активных 3D-очках выше.
6. В пассивных 3D-очках выше яркость картинки и оптимальна цветопередача.
7. Пассивные 3D-очки требуют особых дорогих экранов.
8. Активные 3D-очки требуют наличия прибора синхронизации в устройстве.
9. У пассивных 3D-очков углы обзора ниже.
10. Многие люди жалуются на утомление глаз после использования активных 3D-очков.