Представляем новые статьи, говорящие о возрастающем интересе общества к проблемам рака, и тревоге в связи с его катастрофически быстрым ростом. Стоит отметить, что многие результаты исследователей детально подтверждают мою теорию о природе рака. Достаточно беглого взгляда на все статьи, что бы увидеть несовершенство методов диагностики и лечения рака. Это обусловлено только одним. Нет общей теории ракообразования и его этио-патогенеза. То, что описано ниже - уже давно пройденный этап в наших исследованиях. Далее курсивом будут даны наши замечания и комментарии.

Рак груди в большинстве случаев возникает у женщин, чьи старшие родственницы им не болели. Это опровергает распространенное мнение, что наследственный фактор является для этой болезни определяющим. Генетический фактор не играет роли в развитии рака молочной железы. Это доказали австралийские онкологи, сообщает Top News . В ходе исследования специалисты проанализировали данные почти 20 тыс. маммографий, сделанных женщинами в течение 20 лет. Среди заболевших раком груди 72% столкнулись с этим диагнозом первыми в своей семье; их старшие родственницы им не болели. Ранее было распространено мнение, что семейная наследственность - один из основных факторов риска. В связи с этим врачи рекомендуют всем женщинам без исключения ежемесячно проводить самодиагностику состояния молочных желез. «Большинство дам уверены, что если в их семье не было случаев рака груди, то волноваться им не о чем. Но это не так», - отметила руководитель исследования Вики Придмор. Она добавила, что если в груди прощупываются уплотнения, увеличены подмышечные лимфоузлы, наблюдаются выделения из груди (за исключением периодов беременности и лактации), необходимо сразу обратиться к специалисту-маммологу. Кроме того, каждые два года крайне желательно обращаться к врачу для проведения профессионального обследования. Ранее в своих статьях и книгах я писал, что не генетика, а нарушенный фолдинг протеинов является основным звеном в патогенезе рака. Последний нарушается вследствие внедрения в живую материю огромного количества ксенобиотиков (искусственных молекул, и несметного числа модулированных ЭМП(средства связи бытовые приборы и т.п. Причем эти факторы в первую очередь способствуют трансформации L-протеинов на D-протеины и химерные белки (смесь право и левополяризованных модекул). Генетика -дрейфует, фолдинг протеинов - стремительно движется в живой материи, в которой основным движителем является автоволновой процесс (солитоны). Далее. Большое количество жиров в меню молодых девушек грозит развитием рака груди в будущем. Это обусловлено ускоренным развитием молочных желез за счет неправильных тканей. Под неправильными тканями автор статьи наверное имел ввиду доброкачественные разрастания тканей…

Несбалансированный рацион в молодости может в будущем привести к появлению рака молочной железы у женщин. Об этом заявили американские ученые из Калифорнийского университета, сообщает Daily Mail . Они провели опыты на молодых мышах. Им давали еду, обогащенную жирными кислотами, вызывающими метаболический синдром - состояние, которое наблюдается у многих тучных людей. Установлено, что большое количество жиров в пище стимулировало преждевременное развитие молочных желез у грызунов. При этом их ткани формировались неправильно, что становилось фактором риска рака. «Сейчас во многих странах наблюдается эпидемия детского ожирения, и у девочек в связи с этим начинает раньше расти грудь. Это может быть опасным», - сказал ведущий автор исследования, доктор Расс Хови. Ученые поясняют, что неверно сформированная жировая ткань провоцирует рост аномальных клеток. Также канцерогенные свойства может иметь чересчур выраженное колебание уровней инсулина. Жирные кислоты, подобные тем, что получали мыши, в больших количествах присутствуют в промышленной выпечке и многих рафинированных высококалорийных продуктах, подчеркнули специалисты. Рак молочной железы - одно из наиболее распространенных онкологических заболеваний в Великобритании. Он составляет 16% от всех случаев рака. Практически все пациенты - женского пола, однако в 2009 году рак груди был диагностирован у нескольких сотен мужчин.

В настоящее время данный вид рака нередко полностью излечивается благодаря раннему выявлению и новым эффективным методам терапии. Аномальные клетки и рост числа рака груди у женщин и даже у мужчин говорят о том, что поедая современную пищу, человек поглощает огромное количество ксенобиотиков, тем самым обрекает себя на гибель от рака. Даже излечившись от рака нельзя гарантировать от его рецидива и возникновения нового рака… Ввиду чрезвычайно большого количества людей и нерационального социального устройства, современные люди не могут получать продукты непосредственно с полей и ферм… И даже если бы и получали, то там в полях, огородах, прудах, на скотных дворах, фермах все растет на искусственных молекулах, и все пользуются водой, практически повсеместно загрязненной ксенобиотиками, солями тяжелых металлов, поверхностно -активными веществами, продуктами фармакологической промышленности и т.д… Воздух насыщен тем же самым, и ЭМП разных частот и мощности. Стоит обратить внимание на некоторые детали присущие современным продуктам. Упакованные в пластик, с яркими этикетками, безвкусные, не портящиеся, без запаха, цветные, практически без срока хранения…

Рак и жареная пища

Также обычные краски для волос могут вызывать рак, предупредили ученые. Мужчины, потребляющие жареную пищу чаще одного раза в неделю, имеют увеличенный риск развития рака простаты на одну треть. Об этом заявили сотрудники Онкологического исследовательского центра им.Фреда Хатчинсона в Сиэтле, пишет РБК со ссылкой на The Daily Mail. Чипсы, жареная курица, рыба в кляре и пончики способствуют образованию агрессивной формы рака, несущей угрозу для жизни. Результаты исследования показали, что поедание один раз в неделю продуктов, приготовленных во фритюре, повышает вероятность возникновения рака на 30-37%. А если употреблять такую пищу реже, чем раз в месяц, опасность снижается. В основе вывода ученых лежит анализ результатов двух научных изысканий с участием 1 тыс. 549 мужчин, которым диагностировали рак простаты, и 1 тыс. 492 здоровых добровольцев. Возраст испытуемых составлял 35-74 года. "Это первое исследование, показывающее взаимосвязь между употреблением жареной пищи и риском развития рака простаты", - комментирует руководитель исследования Дженет Стэнфорд. По ее словам, при жарке продуктов образуются вредные канцерогены, способствующие образованию опухолевых клеток. Одно из таких соединений - акриламид, другие - гетероциклические амины и полициклические ароматические углеводороды, которые можно найти в мясе, обжаренном при высокой температуре.

Кроме того, даже обычные краски для волос, которыми пользуются миллионы женщин, могут быть очень опасными. Об этом объявили ученые компании Green Chemicals, пишет "Астро Меридиан" . Они установили, что химические вещества, которые называются «вторичные амины» и содержатся в красках для волос, могут вступать в реакцию с табачным дымом, выхлопными газами и другими веществами загрязненного воздуха и сливаться в одно из самых мощных канцерогенных соединений, известных человеку. Это соединение может проникать в кожу и оставаться на волосах в течение недель, месяцев или даже лет после того, как наносилась краска. Кроме того, по подсчетам этой группы исследователей, все большее число потребителей красок для волос становятся жертвами аллергии, иногда даже со смертельным исходом. По данным исследователей, треть женщин регулярно прибегают к окрашиванию волос, так что масштабы этой беды могут быть огромными. Исследование, проведенное в 2009 году, показало, что у женщин, которые используют краски для волос, на 60 процентов выше риск заболевания раком крови. Здесь я солидарен с авторами статьи с небольшими дополнениями. Да жарка и т.п. «изыски» приготовления пищи вне всякого сомнения производит канцерогены из обычных продуктов если их не подвергать сильной термической обработке, или не к ночи будет упомянута - микроволновая печь! Эта вообще производит радиолиз всех продуктов туда помещаемых. Регулярный прием пищи из «микроволновки» - гарантированный рак! Мало того (!!!) все эти «печки» дырявые, т.е. они пропускают местами, те самые волны, которые сами по себе и есть канцерогены… Насчет красок для волос могу сказать только одно. Волосы и ногти-живые дериваты кожи!!! У них свой метаболизм и они есть точное отражение стратегических процессов происходящих в организме! По ногтям и волосам можно ставить любые диагнозы. Поэтому нанося на волосы и пропитывая их искусственными красителями женщина обрекает себя на рак… Ибо волосы теряют свои основные характеристики-диссимметрию и анизотропию. Как я уже писал в своих книгах: беременные, раковые больные и старые люди -подобны по гиперпигментации (усиленной пигментации кожи, слизистых), ломким, тонким не укладывающимися в прическу волосам и хрупким ногтям, отечности и акромегалии(увеличения кистей рук, стоп, губ)… Статья о красках для волос, так же подтверждает мою теорию об этио - патогенезе рака.

Рафинированные продукты провоцируют появление высыпаний на коже. В первую очередь это относится к белому хлебу, картофелю, газированным напиткам и некоторым сухофруктам. Одной из причин появления угревой сыпи может быть употребление продуктов, имеющих высокий гликемический индекс. Это выяснили американские диетологи, сообщает сайт MEDВести . Они провели мета-анализ ряда исследований, проведенных за последние несколько десятилетий. На основании полученных результатов ученые дополнили список вредных для состояния кожи продуктов. Если раньше было известно, что возникновение прыщей провоцируют сладости и жирная пища, то теперь перечень пополнило молоко и рафинированные, максимально очищенные продукты. Среди них - белый хлеб, картофель, газированные напитки. Углеводы из них быстро попадают в кровь и вызывают резкие гормональные колебания, влияя на уровень глюкозы. Отмечается, что под гликемическим индексом подразумевается скорость усвоения организмом углеводов. Чем быстрее глюкоза попадает в кровь, тем выше этот показатель. Кроме того, высокий ГИ указывает на то, что данный продукт при попадании в организм поднимает уровень содержания сахара в крови. К продуктам с очень высоким ГИ также относятся пиво, финики, сладкая выпечка. Наименьший индекс - у большинства овощей, например, помидоров, капусты, лука, кабачков. Комментарии излишни… Но стоит напомнить факт о «стороне» поляризации глюкозы! Организмы всех живых существ на земле усваивают только лево поляризованные аминокислоты, и только право поляризованные сахара! Другие дериваты они просто не замечают. Можно съесть пять килограмм правых аминокислот и левых сахаров, но ни один грамм в организме не задержится! Глюкоза, это «бензин» для всех видов метаболизма, и регулярное поступление больших и легкоусвояемых форм глюкозы способствует «перегоранию» метаболизма. Рак так же до безумия любит глюкозу… Поэтому поедая легкоусвояемые углеводы(их еще называют быстрыми углеводами) люди собственными руками «выращивают» рак и диабет…

Злокачественные опухоли почек - в числе лидеров по ежегодному приросту заболеваемости среди онкологических заболеваний в РФ. При этом современную терапию пациенты получают крайне редко. В большинстве случаев используется устаревшая и малоэффективная методика.В России отмечается устойчивая тенденция к увеличению числа случаев впервые диагностированного рака почки, а также растет смертность от этого заболевания. Такие данные были озвучены на заседании «круглого стола», посвященного актуальным вопросам законодательства и проблемам государственной стратегии терапии пациентов с онкологическими заболеваниями. Среди злокачественных новообразований есть лидеры по ежегодному приросту заболеваемости. Рак почки - в их числе, - отметил ведущий научный сотрудник отделения клинической фармакологии РОНЦ им. Н.Н. Блохина, член правления Общества онкологов-химиотерапевтов Дмитрий Носов. - Диагностические алгоритмы совершенствуются, но в то же время отсутствуют какие-либо значительные успехи противоопухолевой терапии. Д.Носов пояснил, что среднегодовой прирост для рака почки составляет в среднем 2,71%, тогда как в целом по онкологическим заболеваниям этот показатель не превышает 0,64%. В свою очередь заведующий отделением урологии МНИОИ им. П.А. Герцена, профессор Борис Алексеев заявил, что доступность эффективной терапии при раке почки исключительно важна. Однако для лечения неоперабельных больных в России до сих пор применяется иммунотерапия - устаревшая технология, не дающая ощутимых результатов, но при этом весьма затратная. - Уже доказано, что более эффективна таргетная терапия. Это лечение препаратами точечного воздействия на опухолевые клетки. Такой метод увеличивает выживаемость в 2-2,5 раза по сравнению с иммунотерапией, - подчеркнул Б.Алексеев. Между тем, что экспертным данным, таргетными препаратами обеспечиваются только 2% больных раком почки, у которых имеются соответствующие показания. Участники «круглого стола» сошлись во мнении, что обеспечить пациентам доступность современных лекарственных средств в РФ крайне необходимо. При этом акцент должен быть сделан на внедрении новых лекарств в практическую медицину, что расширит возможности индивидуализации терапии. Нет сомнения в том, что собираться вокруг стола дело хорошее… Тем более круглого, за которым даже сами онкологи признают некоторые методы устаревшими… Однако они почему то не могут признать все существующие методы кроме хирургического - устаревшими? Основным страшным осложнением при раке почки являются - рецидивы, метастазы в легкие и кости. Смерть ужасная и мучительная. Красивое слово таргентная терапия так же практически бессильна против рака. Это очередное «желаемое за действительное»… Наша статистика говорит. Все пациенты с раком почки получавшие препараты нелинейной медицины живы.

Онкологи из США разработали тест, позволяющий диагностировать некоторые виды рака при помощи дыхательной пробы. Он был проверен на пациентах с раком легких и молочной железы. Диагностировать рак легких и груди можно будет при помощи дыхательной пробы. Первые испытания такого теста провели американские ученые из Технологического института Джорджии и онкологического института Университета Эмори, сообщает портал Medical Xpress . В исследовании приняли участие 50 женщин, половина из которых здоровы, а половина имеют злокачественные опухоли в легких. Образцы выдыхаемого ими воздуха различались по содержанию изменчивых органических соединений. Похожие исследования недавно проводились среди женщин с раком молочной железы; в 78% случаев ученые смогли определить диагноз при помощи дыхательной пробы. При этом пациент дышит в специальное устройство. Химические соединения в выдыхаемом воздухе исследуются при помощи специального датчика. В процессе объединены два метода - газовой хроматографии (отделения сложных веществ друг от друга) и спектрометрии (идентификации химического состава). У больных раком и здоровых людей химический состав выдыхаемого воздуха различен. По словам разработчиков теста, простая и недорогая дыхательная проба позволит выявлять онкологические заболевания на ранней стадии, когда они излечимы более чем в 70% случаев. Авторы исследования отмечают, что результаты должны быть проверены при участии большего количества добровольцев. После этого новый тест может использоваться в клинической практике. Данная статья как ни какая иная подтверждает узость принятой научной парадигмы в исследованиях природы рака. Все опирается только на молекулярную биологию и биохимию… Эти морально устаревшие способы диагностики являются продуктом неправильной научной парадигмы, косности мышления и бессмертной бюрократии… Проведя десятки тысяч (!!!) исследований на нашем приборе МЭТСИС мы доказали его 100% точность. Он по всем параметрам явно превосходит все имеющиеся способы диагностики как по простоте, дешевизне, скорости, объективности, так и по чувствительности. В настоящее время мы проводим его легализацию в Израиле и Европе. После того как он будет принят на вооружение в онкологии, все «современные приборы» для диагностики (и лечения) рака выставят в музей медицины, в назидание потомкам, как надо изящно отвечать на глобальные вопросы естествознания.

Мужчины на 12% чаще умирают от рака и в целом больше рискуют им заболеть. В частности, это касается рака желудка, поджелудочной железы, легких и еще семи видов. Раковые заболевания у представителей обоих полов имеют одинаковые формы, однако в последнее время заболеваемость раком у мужчин начала возрастать в диаметральной прогрессии. Об этом сообщает сайт «Медвести» . Соответствующее исследование провели американские врачи из Медицинского колледжа Корнелла в Нью-Йорке. С 2003 года они вели наблюдение за рядом онкобольных с опухолями десяти видов, в том числе желудка, поджелудочной железы, легких, и пришли к выводу о более высокой степени предрасположенности к раку у мужчин. Кроме того, рак у представителей сильного пола на 12% чаще приводит к смертельному исходу. Это доказано на семи видах онкологических заболеваний. «Такая ситуация обусловлена, в числе прочего, особенностями мужского метаболизма», - заключил один из авторов исследования, профессор Шарох Шарьят. Кроме того, мужчины чаще подвержены вредным привычкам, что тоже является канцерогенным фактором.

Смертность от рака легких среди европейских женщин растет и к 2015 году достигнет пика. Это связано с тем, что в 60-70-х годах прошлого века многие из них пристрастились к курению. Однако спустя десятилетие тенденция пойдет на спад: новое поколение европеек все меньше зависит от сигарет. Если раньше женщины в Европе чаще всего умирали от рака молочной железы, то теперь в некоторых странах это чаще происходит из-за рака легких. Таковы результаты исследования международной группы онкологов из стран ЕС, сообщает BBC . По их подсчетам, в 2013 году более 82,6 тыс. европеек умрут от рака легких, и почти 88,9 тыс. - от рака груди. При этом в Великобритании и Польше уже видна обратная тенденция, а к 2015 году, по прогнозам, она распространится на всю Европу. Как говорят эксперты, это связано с тем, что в 60-70-х годах прошлого века многие женщины начали курить. Однако благодаря тому, что в последние годы курение выходит из моды в развитых странах, а власти активно принимают антитабачные законы, спустя некоторое время заболеваемость раком легких должна пойти на спад. По прогнозам исследователей, это произойдет примерно к 2025 году. В целом ученые обнаружили, что в европейских странах у людей стали чаще возникать онкологические заболевания. При этом смертность от них снижается, так как медицина постоянно совершенствует способы терапии таких пациентов. Однако, несмотря на общую положительную динамику, смертность от рака легких у жительниц стран ЕС пока растет. Также высок процент летальных исходов у больных злокачественными опухолями поджелудочной железы, так как данный вид рака пока лечат не слишком эффективно. Это касается и женщин, и мужчин. Онкологи подчеркивают, что приблизительно в трети диагнозов виноваты курение и диабет. Другие причины онкологии пока мало изучены. Полностью согласен с авторами статей. Однако основной причиной рака все же является испорченная среда обитания. К слову(!) депрессии и фобии которыми страдает половина землян - имеют “физическую” электро-магнитную и “химическую” (ксенобиотическую) природу. Мичурин погиб сорвавшись с елки собирая помидоры. Человечество может погибнуть под автомобилем на который оно работает день и ночь…

Все права защищены Кутушов М.В., 2013.

Проф. Кутушов М.В.

Плацента – это орган, который обеспечивает плоду нормальное развитие и поступление всех необходимых питательных веществ.

Специалисты из Института физико-химических исследований в Японии провели особые генетические исследования, чтобы определить роль аминокислот в функционировании плаценты и процессе развития плода. Главная задача была в клонировании клеток млекопитающих. Этот процесс несет огромный потенциал для разработки особых моделей животных с целью детального исследования изучения разных заболеваний и технологий репродуктивной медицины.

Серия генетических манипуляций помогла специалистам понять особую роль нейтрального аминокислотного транспортера в процессе именно раннего развития эмбрионов мышей. Ученые смогли создать эмбрионы с дефицитом этого вещества, что приводило к большому количеству аномалий и в том числе аномально большой плаценте. Только 5% таких мышей смогли полноценно развиваться.

Оказалось, что подобные изменения были напрямую связаны с пониженным уровнем аминокислот в кровообращении эмбрионов, вероятно это и стало главной причиной проблем в их развитии.

Выводы ученых имеют определенную ценность и для репродукции человека. Исследователи планируют более детально изучить, как именно аминокислотные транспортеры влияют на нормальное внутриутробное развитие плода.

Что такое кожный голод

Специалисты из исследовательского центра Touch Research довольно долго наблюдали за общением между подростками и родителями и маленькими детьми на детских площадках. Они заключили, что люди стали в целом намного реже обниматься и прикасаться друг к другу.

Доказано, что дети и подростки, которые часто обнимаются с родителями и друзьями, намного отличаются лучшим здоровьем, меньшим уровнем агрессии и более высоким развитием. Но проблема в том, что современные люди все реже хотят прикасаться друг к другу. Отчасти это может быть связано со страхом быть неправильно понятыми или создать прецедент для обвинения в домогательствах. Решающую роль сыгралои и постоянное наличие гаджетов в руках у людей. Это заметно на вокзалах и в аэропортах, люди реже обнимаются, просто потому, что их руки заняты телефонами.

Специалисты установили, что нежное прикосновение активизирует те же области мозга, работающие и при наблюдении за любимым человеком. А вот специалисты из Оксфордского университета наблюдали за детьми в процессе забора крови из пальца. Дети, которых в этот момент гладили мягкой кисточкой, перенесли процедуру намного легче, а мозговая активность, ответственная за боль, уменьшалась у них сразу на 40%. Поэтому ваши прикосновения могут облегчить боль или болезнь близкого человека. Помните об этом.

А еще прикосновения провоцируют выработку гормона окситоцина, серотонина и дофамина. Поглаживания и объятия способны укреплять иммунитет и даже понижают давление, замедляя сердечный ритм.

Даже если все прочитанное кажется вам ерундой, поверьте, что жить без объятий и прикосновений на самом деле сложно. В такой ситуации в мозге формируется ситуация «я никому не нужен» и это может спровоцировать: депрессию, тревожность, головные боли, снижение иммунитета, проблемы со сном.

Как же быть, если в данный момент вы одиноки и обниматься просто не с кем? Вам будет полезно:

• Пройти курс массажа
• Проявлять тактильную активность в процессе разговора
• Обниматься с друзьями при встрече и расставании
• Записаться на парные танцы или йогу
• Изучить тантрические практики.

Чем рисование полезно для мозга

В рамках исследования здоровые взрослые люди выполняли две разные задачи, а специалисты в этот момент регистрировали активность в их мозге при помощи МРТ (магнитно-резонансной терапии). Добровольцы в этот момент представляли себе рисунки мебели, а потом сами создавали эти самые предметы мебели.

В итоге оказалось, что в обоих действиях люди применяли одно и то же нейронное представление объекта, вне зависимости от того, рисуют они его или просто видят.

Интересно, что каждый участник рисовал свой объект несколько раз, но механизмы активности в затылочной коре при этом оставались неизменными. Зато связь между затылочной и теменной областями в эти моменты становилась более отчетливой. Это показывает, что занятия рисованием улучшают координацию в мозге и делают более активным обмен информацией между разными областями мозга.

Данная информация предназначена для специалистов в области здравоохранения и фармацевтики. Пациенты не должны использовать эту информацию в качестве медицинских советов или рекомендаций.

Гипотеза возникновения рака

Л.В. Волков

Так уж получилось, что мне пришлось вплотную столкнуться с этой болезнью: заболел очень близкий человек. На протяжение пяти лет мы каждодневно жили с этой бедой и старались сделать все возможное и доступное для излечения. Поэтому невольно приходилось интересоваться достижениями в этой области (главным образом посредством ИНТЕРНЕТ), различными гипотезами возникновения и развития данных заболеваний, перспективами и сроками получения надежных средств и методов лечения. Поскольку сфера моей деятельности лежит вне медицины, хотя и является научной, то для адекватного понимания того, что приходилось узнавать, постоянно консультировался у специалистов соответствующего профиля.

На мой взгляд, по состоянию на данный момент у медицинской науки нет убедительного ответа на ряд чрезвычайно важных вопросов и не существует теории, которая давала бы системный ответ на них.

Среди таких вопросов можно выделить следующие, наиболее, как представляется, важные:
1. Что такое злокачественные новообразования и чем объясняется их большое видовое разнообразие?
2. Каким образом происходит перенос болезни (метастазирование) от первичного очага в другие органы?

Без ответа на эти ключевые вопросы поиск методов и средств лечения по существу ведется «в слепую».
На данный момент решение первого вопроса сводится, главным образом, к объяснению причин возникновения и развития онкологических заболеваний с помощью различных теорий (облучение, общее ухудшение экологической обстановки, наличие в каждом организме раковых клеток, находящихся в «спящем» состоянии, снижение иммунитета, чрезмерная нервная нагрузка, патогенные грибки, инфекции и т.д.)
Процесс переноса болезни объясняется в основном миграцией раковых клеток. То, что определенный вид злокачественной опухоли дает метастазы чаще всего в определенные органы в расчет не принимается (подразумевается, что метастазирование зависит от локации опухоли и связано с особенностью прохождения лимфатической и кровеносной системы: куда сосуды ведут, туда клетки рака и мигрируют).

Анализируя получаемые сведения и раздумывая над указанными выше вопросами, невольно напрашивается вывод, что исследователи проблем злокачественных новообразований незаслуженно обошли вниманием одну из возможных гипотез, которая может дать ответы на поставленные вопросы и, как представляется, имеет право на более внимательное изучение.

Итак.
На всех этапах развития человека его постоянными спутниками были вирусы и бактерии. Следствием осознания этого явилась гипотеза вирусного (инфекционного) происхождения онкологических заболеваний, которая, насколько мне известно, получила ограниченное признание.
Вместе с тем, вирусы и бактерии (которые являлись и являются причиной многих заболеваний флоры и фауны планеты) не единственные биологические объекты, которые существовали и развивались одновременно с эволюцией человека. Среди данных объектов существенное место всегда занимали ГРИБЫ , многие из видов которых и по настоящее время создают для него серьезные проблемы. Среди таких проблем достаточно отметить грибковые заболевания (виды грибов) кожи, ногтей, волосяного покрова и др.

Но если данные грибковые заболевания имеют свойство локализованности, то в случае злокачественных новообразований представляется целесообразным рассмотреть гипотезу, что мы имеем дело со специфическими видами грибов, которые, возможно, обладают одним особым свойством, что и делает их причиной заболевания человека этой страшной болезнью.

Если рассматривать грибы, которые растут в лесу, то их споры, попав в благоприятную почву, которая является относительно «мертвой» средой, начинают прорастать в виде нитей – мицелия, создавая грибницу. То есть, беря питательные вещества из «мертвой» почвы, лесные грибы строят сеть из живых клеток.
Грибы, вызывающие различные грибковые заболевания человека и животных поступают аналогично, с той лишь разницей, что строят свою сеть, беря необходимые вещества из живой ткани. То есть, по сути, представляют собой отдельный класс грибов.

По моему предположению, существует еще один, до настоящего времени не изученный, класс специфических грибов , которые и являются причиной онкологических заболеваний и их многообразия. Особым свойством данного класса грибов является то, что их «рассада» (термин «споры» к данному классу грибов, возможно, неприменим, тогда более верным будет говорить о «онко-биологическом материале») попав в живой организм начинает выстраивать свою сеть путем биохимического либо (и) генетического изменения клеток, беря необходимые вещества и энергию также из живой ткани.

Поскольку человеческий организм является непрерывным в том смысле, что можно построить путь из любой точки в любой орган, изменяя соседние клетки, то грибы, вызывающие онкологические заболевания, за какое-то время могут опутать такими «дорожками» из измененных клеток, соседствующих между собой, весь организм. При этом выявить такие «дорожки – мицелий» измененных клеток современными средствами диагностики практически невозможно. Отдельные виды диагностики позволяют определить наличие раковых клеток в организме, однако выявить клетки с измененными белками или с генетическими нарушениями они не в состоянии, так как измененные клетки пока не являются раковыми (в последнее время в Интернете все чаще встречаются материалы, в которых реферативно излагаются результаты исследований, где онкологические заболевания связываются, в том числе, с различными видами белков).

Это еще не раковые клетки, но из них, при благоприятных условиях, последние развиваются (видимо, такой случай имел место с Президентом Венесуэлы Уго Чавесом, который после прохождения курса лечения от онкологического заболевания заявил, что в его организме раковых клеток не обнаружено, однако впоследствии метастазы явились причиной его смерти).

Важными вопросами являются источник (природный резервуар) данных грибов и каким образом они проникают в организм?
Как уже отмечалось выше, предположительно они всегда существовали в среде живых организмов, относящихся как к фауне, так и флоре. Достаточно вспомнить шампиньоны, вешенки, грибы Aspergillus и др. Известно также, что деревья, травы и другие объекты флоры подвержены заболеваниям, вызванным грибами.

Однако мне не удалось пока познакомиться с исследованиями, в которых проводилась бы дифференциация грибов, использующих для строительства мицелия вещества живых и мертвых клеток, и осуществляющих биохомические или (и) генетические изменения живых клеток. Более того, возможность существования этого класса грибов , насколько позволяет судить моя компетенция, вообще не рассматривалась.

Теперь, относительно вопроса о развитии болезни и метастазировании (в источниках, с которыми я знакомился, утверждается, что порядка 80 % смертельных исходов онкологических заболеваний обусловлены именно метастазами).
По моему предположению, после попадания в организм онко-биологического материала данного вида грибов, в течение некоторого времени человек может и не заболеть онкологическим заболеванием, может и вообще не заболеть до конца своих дней. Однако его организм будет содержать в себе сеть «дорожек – мицелия», которые могут пронизывать практически все органы. Причина устойчивости организма к развитию онкологического заболевания, вероятнее всего, заключается в иммунной системе, точнее сказать в мощности «иммунной подушки безопасности», которая у всех людей различна. Это можно представить в виде схемы 1.
На приведенной ниже схеме, горизонтальной чертой представлен уровень иммунитета человека. Пики ломаной линии характеризуют давление «мицелия» гриба на различные органы, которые в данном случае не способны пока «взломать» (или «пробить») иммунную систему. Хотя организм поражен грибом, однако заболевание не развивается, так как сдерживается иммунной системой.
По мере ослабления иммунной системы происходит ее «прорыв» и развивается болезнь (схема 2), т.е. растет тело гриба, что и является раковой опухолью.

Схема 1.

Схема 2

Наличие опухоли и ее лечение вызывает дальнейшее снижение иммунитета. Давление мицелия в результате этого «прорывает» иммунитет, возможно в нескольких местах одновременно, и возникают метастазы (т.е. дополнительные тела гриба) в других органах (схема 3).
Поскольку данные виды грибов обладают значительным разнообразием, то и их давление, которое сдерживается иммунной системой, приходится в наибольшей степени на те органы, которые наиболее благоприятны для развития тела гриба (соответственно и метастаз). Представляется, что именно этим объясняется склонность различных разновидностей рака к метастазированию в определенные органы.
Данная гипотеза позволяет также объяснить наличие так называемого «блуждающего рака», когда в организме одновременно возникают опухоли разной природы: просто организм оказался пораженным разными видами грибов данного класса.
В принципе, все изложенное и является основной сутью предлагаемой гипотезы.

Схема 3.

В заключении хотелось бы высказать несколько соображений, которые мне представляются важными. Заранее приношу извинения, если что-то покажется ну уж слишком дилетантским. Пишу об этом только потому, что вдруг эти рассуждения кого-то натолкнут на дельную мысль и хотя бы немного помогут в поиске достаточно эффективных методов диагностики и лечения этой страшной напасти.

1. Если изложенная гипотеза хотя бы частично верна, то онкологические заболевания, по крайней мере некоторые из них, являются заразными и могут передаваться от человека к человеку посредством переноса по стандартным каналам онко-биологического материала.
Косвенным подтверждением этого является значительный рост в последние годы количества диагностируемых онкозаболеваний, что дает основания даже говорить об эпидемии. На самом деле ситуация может объясняться следующим образом: по мере совершенствования методов диагностики и лечения данных заболеваний, а также повышения эффективности используемых лекарственных препаратов, возрастают сроки выживаемости. В результате этого возрастает количество контактов больных и здоровых людей и, соответственно, возрастает вероятность заражения последних онкозаболеваниями.

2. В настоящее время существующее представление о развитии онкологических заболеваний можно представить в виде следующей цепочки: возникновение (причины изложены в различных теориях рака) первичного очага (опухоли) – перенос раковых клеток в другие органы или ткани – возникновение в результате этого метастазов.
Если изложенная гипотеза верна, то развитие болезни выглядит так: проникновение в организм онко-биологического материала – прорастание (опутывание) организма сетью дорожек-мицелия – возникновение первичного очага – развитие из измененных клеток метастазов.
В этом случае причины возникновения онкологических заболеваний, изложенные в различных теориях, являются по существу факторами, обусловливающими величину и интенсивность канцерогенного давления на организм, ускоряя тем самым снижение иммунитета и возникновение первичного очага в результате поражения организма специфическими видами грибов.

3. Будущее ранней диагностики и лечения онкологических заболеваний, думается, связано с нахождением методов выявления и уничтожения (или обратной трансформации) «дорожек – мицелия», а также развитием иммунной профилактики. В этих целях необходимо создание комплексных научных коллективов, включающих, наряду с врачами, также биологов, биохимиков, физиков, иммунологов, микологов и др.

4. Выявление «дорожек – мицелия» может быть связано с нахождением веществ, позволяющих каким-то образом их маркировать для последующего сканирования. Это могут быть химические вещества, а также, возможно, какие-то физические методы, вызывающие резонансные колебания измененных клеток (просиживая много времени в онкодиспансере г. Хабаровска, мне приходилось слышать несколько раз жалобы лечащихся на ухудшение самочувствия при какой-то определенной музыке).

С уважением, Л.В. Волков

P.S. Если у кого-то возникнет желание сделать по поводу меня и данного материала «комплимент» - это возможно по адресу.

В настоящее время существует убеждение, что преобладающее большинство заболеваний раком имеют однозначную, хотя и не всегда известную причину: различные виды излучения, контакт организма с определенными химическими веществами, определенные вирусные инфекции, повторное механическое раздражение.

Предполагают, что возникновение рака – двухступенчатый процесс. Воздействие неблагоприятного внешнего фактора ведет к так называемой инициации или возникновению «спящей» трансформированной, собственно раковой клетки в организме, действие которой, однако, не должно проявляться немедленно. Такая «спящая» изменившаяся клетка (или группа клеток) может существовать в организме долгое время (десять, пятнадцать и более лет) без проявления болезни. Но какой-либо другой импульс, внешний или внутренний (психический стресс, определенные виды вирусных болезней, поступление каких-либо химических веществ в организм, нарушение эндокринного равновесия, например в переходном возрасте, пониженная сопротивляемость организма, в частности вследствие неправильного питания, ослабление иммунной реакции и т. п.) может вызвать экспрессию, когда «спящие» трансформированные клетки начинают быстро и неограниченно делиться и образуют ту или иную форму опухоли. На молекулярном уровне инициации соответствует, вероятно, присоединение молекулы определенного канцерогенного вещества к ДНК в ядре клетки. Этот шаг, являющийся ключевым с точки зрения возникновения рака, считают необратимым.

Сегодня возникновение рака рассматривают как многокомпонентное заболевание; для его проявления необходимо взаимодействие целого ряда факторов, иногда маловероятных. Поскольку мы рассматриваем химический канцерогенез, т. е. возникновение рака под воздействием химических веществ, то внимание уделяется главным образом им, даже когда речь может идти о взаимодействии самых различных внешних и внутренних факторов (излучение, болезни, генетические влияния, пища, изменения в иммунной реакции организма и многие другие). Редко химические вещества воздействуют на организм изолированно. В большинстве случаев речь идет о комплексном действии целого ряда веществ, как поступающих в организм извне (вместе с пищей, водой, лекарствами), так и образующихся в нем самом (гормоны, различные ферменты, Салоны, компоненты иммунной защиты). В принципе действие двух разных канцерогенных веществ может быть аддитивным, антагонистическим, когда оно взаимно ослабляется, или синэргетическим, т. е. усиливающимся в результате взаимодействия.

Аналогичным образом влияние какого-либо чужого, но неканцерогенного вещества на возникновение рака, вызванное химическим веществом, может проявиться в организме трояко: либо это вещество вообще не вмешивается в действие канцерогена, либо тормозит (ингибитор), либо усиливает его (промотор, канцероген). Из этих групп особого внимания заслуживают ингибиторы. Предполагают, что прием таких веществ людьми, подверженными воздействию раковых факторов, мог бы, по крайней мере, до определенной степени и до начала действия некоторых веществ защитить их от возникновения болезни. В этой связи во всем мире интенсивно изучают действие ряда витаминов (витамин A и его производные, ретиноиды, витамин C в очень больших дозах) или микроэлементов (магний, селен). С точки зрения предупреждения рака нахождение эффективных ингибиторов имело бы, естественно, огромное значение.

Широко распространено мнение, что в науке не редкость гнусный вид воровства лицами, наделенными административными, финансовыми и проч. полномочиями (т.е. "власти" от науки, включая министров, академиков, политиков, и проч. как и более мелких администраторов от науки и т.д.),
Пользуясь этими полномочиями, они обворовывают, (или способствуют обворовыванию) тех ученых, которые, в действительности, являются авторами научных результатов.
Однако очень трудно доказать конкретные факты относительно конкретных лиц!

В приведенной ниже статье упомянуты факты.
Однако сама тема настолько сложна, что пока мы не имеем конкретных данных по каждому конкретному случаю прийти к пониманию почти не возможно.

Мне лично известны проблемы больных раком.
Киевский онкологический центр иногда до 80 человек в день принимает на стационар.
Хирургия на высоте. Но полное игнорирование психологического фактора, отсутствие перспектив действительного излечения - это тоже факт.
Очень желаю всем читателям не пережить ничего подобного.
Но ведь в любом случае с одряхлением и с болезнями встретится каждый из нас.
Поэтому эта статья важна.
Хотя бы как постановка проблемы.
Как информация к размышлению отрезвляющая от иллюзий и беспечности.

«Умный человек определяется как тот, кто знает, как выйти из затруднения, а мудрый - тот, кто знает, как никогда не впутываться в них».
Ошо «Книга мудрости»

Мне не удалось написать статью – желание втиснуть в нее как можно больше привело к неприличному ее расползанию, и все-равно невошедшего материала осталось еще много. Есть необходимость перекомпоновать главы, ввести новые главы, добавить конкретики, которую я пытался заменить отсылкой к другим авторам, но читателям трудно достать их книги и публикации. Сейчас я веду переписку с создателями новых методов лечения рака, все это тоже надо бы донести до читателя.
Если у вас будут замечания и вопросы, то присылайте их, я постараюсь ответить и некоторые ответы будут помещены в конце статьи, поэтому сообщайте свое имя и город.

КАК ПОБЕДИТЬ РАК?

Этот вопрос из заголовка все чаще возникает у людей, переваливших средний возраст. По прогнозу Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) в этом веке каждый третий житель Земли умрет от рака, значит, беда коснется каждой семьи, а фактически над любым человеком висит этот дамоклов меч. Не только пожилой, но даже самый здоровый молодой человек, не может сказать, что его минет чаша сия – ведь у него в теле каждую секунду возникает несколько тысяч раковых клеток, а ведь не надо много – одной клетки достаточно, чтобы, размножившись, она погубила весь организм.

Не намерен я отвечать и на другой вечный русский вопрос: "Что делать?", так как не являюсь ни врачом, ни целителем. Но и врач и больной найдут здесь немало полезного. Я только хочу обратить внимание читателя на ту информацию, которую мне удалось извлечь у ученых, врачей и целителей, что позволит читателю самому найти ответы на вопросы, не влезая в дебри онкологии, не окунаясь в омуты врачебных тайн, и не порхая беспечной бабочкой в тумане целительства. Читатель может обратиться к циклу книг Тамары Свищевой «Панацея от рака…» (они сейчас продаются в магазинах), в которых можно найти наиболее подробную информацию об многих альтернативных методах лечения рака. В этих книгах дана неверная оценка вакцины Бритова и она не поняла суть биорезонансного метода. Но эти недочеты я попытаюсь скомпенсировать в данной статье.

Семь лет назад, в 1996 году у меня была обнаружена большая опухоль в нижней доле левого легкого и предложена срочная операция по его удалению. Решение было принято в результате обследования тремя врачами: онкологом Новосибирской городской больницы, осуществлявшим прием и направившим в хирургическое отделение, затем очень опытным хирургом торакального отделения и, наконец, заведующим этим отделением. То есть консилиум образовался приличный. При изучении предыстории опухоли оказалось, что она была заметна уже на флюорограмме за 1994 год, то есть врачи проморгали ее уже тогда. Спрашивается, зачем тогда заставлять людей проходить ежегодное обязательное рентгеновское обследование, если снимки никто не смотрит? И чего тогда стоят слова медиков о том, что люди должны регулярно обследоваться, чтобы поймать ранние стадии рака? Простая экстраполяция динамики роста опухоли показала, что за 2 года она увеличилась в 100 раз и ей достаточно было увеличиться еще в 10 раз и можно было выписывать путевку в рай.

Тем не менее, я наотрез отказался от операции, так как не верю в хирургический метод и в результате мне был выписан волчий билет в виде направления на симптоматическое лечение, во время которого лечат не саму болезнь, а ее симптомы. Значит, при болях дают наркотики, при температуре жаропонижающие, при водянке откачивают жидкость и т. д. Всем раковым больным, когда их выписывают домой помирать, назначают этот вид лечения. Назначая наркотики, больного превращают в наркомана и даже если он каким-то чудом справится с раком: перед ним встанет весьма сложная задача избавиться от наркомании. Да и как отличить? То ли больной корчится от раковых болей, то ли у него ломка из-за нехватки наркотика? Раз у человека повышается температура, значит организм пытается сам справиться с болезнью это его естественная реакция на вторжение инфекционного агента. А ему эту температуру снижают, мешая тем самым организму бороться самому. Официальная онкология считает, что прогревание противопоказано при раке, но внятных объяснений этому не дает. Но сейчас во многих городах России, в том числе и в Новосибирске, внедряется метод лечения рака, использующий гипертермию, то есть прогрев в ванне до температуры выше 43,5 градуса. По гипертермии выдано много патентов - это направление интенсивно развивается. Впрочем, это не новый метод лечения, еще много тысяч лет назад на Востоке лечили рак, помещая человека между двумя медными листами, за которыми разжигали костры. На Руси многие избавлялись от рака, парясь на русской печи, этот метод и сейчас иногда приводит к успеху, в литературе описаны успешные случаи. А у наших врачей сформировано убеждение, что прогревание способствует росту раковых клеток и они это убеждение внушили больным. Конечно, я вовсе не советую людям срочно лезть на печку, лучше обратиться к онкологам-гипертермистам . у них накоплен опыт применения метода, которым они лечат не только рак, но и многие другие болезни (СПИД, наркоманию и т.д.). Проблема здесь в том, что нельзя перегревать клетки мозга и все варианты гипертермии вертятся вокруг способов избежать перегрев мозга. Такие специалисты есть в онкологических центрах некоторых городов. Есть они и в Новосибирске.

Надо сказать, что медики все методы лечения подразделяют на три вида - радикальное, паллиативное и симптоматическое.
Симптоматическое лечение - это полная капитуляция врачей перед болезнью. Это, собственно говоря, и не лечение, от бабкиных припарок и то больше пользы.
Паллиативное лечение - это серединка на половинку, как Бог захочет.
Радикально рак медицина не лечит . Я знаю только одного человека, который недавно в газете тиражом 2,5 млн. экз. заявил, что он гарантирует излечение рака любого вида и любой стадии, если человек будет соблюдать все его рекомендации. Но он не врач, а электротехник, это академик РАН Б. В. Болотов (РАН в данном случае расшифровывается Русская Академия Наук. Есть такая академия на Украине, видать в ней объединились русскоязычные академики, не поладившие с националистическими академиками). Он успешно лечил рак в Киеве, но за это его посадили в лагерь строгого режима, где отсидел 8 лет. Правда, в 1991 году с него сняли все обвинения, выходит, не было «незаконного врачевания». Но с тех пор он лечит только знакомых .

В «Российском онкологическом журнале» за 2001 г. номер 5, я прочитал статистику - за 1999 год - в России число умерших мужчин от рака легких составила 95% от числа заболевших. Учтем, что ежегодный прирост числа заболевших раком составляет примерно 3%. Такова раковая статистика у всех развитых стран. То есть фактически у нас вылечивают всеми методами лишь около 2% больных раком легких мужчин. На хирургию выпадает менее 1% - таковы были мои шансы. Что интересно, если не у больного, а у здорового молодого человека удалить легкое, то не следует удивляться, если он помрет спустя какое-то время. Врачи это спишут на осложнение после операции, хотя сама операция может быть выполнена идеально. Причем этот человек имеет шанс помереть от рака, которого у него до операции вообще не было, вернее не определялось. Причин этому много, расскажу только о двух из них.
Во-первых, легкие являются органом иммунной системы, а с раковыми клетками может справиться только собственный иммунитет. Главным органом иммунной системы является тимус, из которого выходят лимфоциты, называемые Т-киллерами. Эти Т-киллеры могут распознать и уничтожить любые раковые клетки в любом месте организма, если только им не мешать это делать. И не только раковые клетки, но и вообще любые генетически измененные клетки будут опознаны и разрушены. Тимус размещается за грудиной, то есть рядом с легкими и при удалении легкого неизбежно нарушение функции тимуса, ведь будет нарушено что-то вокруг него. Вообще любая операция приводит к такому изменению внутренней среды организма, что во многом затрудняется работа Т-киллеров.
Во-вторых, если организм по каким-то причинам проморгал уничтожение раковых клеток (например, оказался забит кровеносный сосуд и Т-киллеры не смогли проникнуть к раковым клеткам), то он пытается заблокировать раковый очаг . окружая его фибриновой оболочкой, то есть вокруг опухоли создается капсула, которая препятствует росту опухоли. В этой капсуле раковые клетки живые, поскольку сквозь фибриновую оболочку поступает глюкоза для питания, но и выйти оттуда они не могут, поэтому остаются там десятилетиями. Можно сто лет прожить с такими капсулами и не заболеть раком. Но вот если во время операции такая капсула будет случайно вскрыта, то раковые клетки получат простор для своей деятельности. По этой причине опасна даже биопсия опухоли и онкологи стараются от нее воздерживаться. А поскольку в результате операции иммунная система ослаблена, Т-киллеры угнетены, то человек довольно быстро может погибнуть от рака.

Известная целительница Галина Шаталова писала недавно в газете Труд от 26.08.2002, с. 22: "Мне пришлось оперировать и в Финскую и в Великую отечественную войны. Хирургия, конечно, в экстремальных случаях нужна, глупо было бы об этом спорить. Но когда речь идет о хронических и психосоматических заболеваниях, не нужен хирург. Он нарушает целостность организма. Что именно? Науке это не до конца ясно. Поэтому я рассталась и с хирургией, и с нейрохирургией, хотя именно в этой области у меня были неплохие достижения и даже открытия".

И не только при операции или биопсии, но и при обычном ножевом ранении, ударе, травме можно вскрыть какую-нибудь раковую захоронку. Любители подраться, а также спортсмены, должны знать об этом. Конечно, каждый драчун хочет повредить другого - сам он всегда рассчитывает остаться нетронутым. Но это слабое самоутешение - достанется на орехи и ему, а последствия могут проявиться через какое-то количество лет. Ну а то, что спортсмены не являются долгожителями - это давно известно. На коже у людей иногда бывают невинные родинки или пятна, которые нисколько не беспокоят человека, а ведь зачастую там находятся весьма агрессивные раковые клетки меланомы, которые способны погубить за несколько недель. Это пятно тоже изнутри отделено от организма фибриновой оболочкой, но стоит ее нарушить, просто поцарапать, и последствия могут оказаться самыми печальными. Поэтому лучше всего эти пятна удалить, от греха подальше. Сейчас врачи это умеют делать очень быстро и надежно, выжигая лазером. Пятна - это на коже, а внутри тела опухоли будут упакованы в округлые капсулы. Это опасные захоронки. Подробное обследование в США показало, что примерно 10 млн. мужчин старше 50 лет имеют очень маленькие опухоли простаты и они есть у половины мужчин, умерших в возрасте 70-80 лет от других болезней (Science, 1995, т. 268, с. 884). Это только один вид рака, а у человека насчитывают более 200 видов. То есть получается, что если бы эти мужики не умерли бы от других болезней, то спустя какое-то время они погибли бы от рака простаты, потому что в этом возрасте иммунная система очень ослаблена. Выше я писал, что в капсуле раковые клетки могут находиться десятилетиями. Но в зрелом возрасте кровь становится более щелочной, а щелочь способна растворить фибриновую оболочку капсулы, выпуская тем самым на свободу раковые клетки, об этом онкологи даже не подозревают. Конечно, о том, что оболочка капсулы состоит из фибрина - это все врачи знают. И о том, что фибрин растворим в щелочи, это тоже известный медицинский факт. Вот только мозгов не хватает, чтобы совместить два этих заурядных факта и сделать из этого соответствующие выводы. Хирургические операции и облучение также приводят к резкому ощелачиванию крови. Надо сказать, что наша кровь в нормальном состоянии является немного щелочной, то есть в организме человека всегда есть чем растворить фибриновую оболочку раковых капсул и выпустить эти клетки на свободу. Поэтому совершенно прав академик Борис Болотов, назвав свою статью в вестнике "Здоровый образ жизни", 2003, номер 5: "Хочешь жить здоровым, закисляйся!" Он там рекомендует регулярно пить разбавленный раствор смеси кислот соляной, серной, азотной и уксусной.

Некоторые женщины увлекаются хирургическим увеличением груди, а в пожилом возрасте делают перетяжку кожи лица и шеи, тем самым урезая свой иммунитет, ведь именно на коже лица и шеи больше всего иммунных клеток, отвечающих за гуморальный (т.е. тканевый) иммунитет. Таким образом, уменьшение числа морщин наверняка произойдет за счет уменьшения лет жизни, вот только как это определить? Красота вовсе не требует жертв, она ждет от человека понимания. Не только операции или удары, но даже простое пережатие участков тела может привести к тяжким последствиям. До войны японки практически не знали бюстгальтеров и они очень редко болели раком груди. После войны американцы принесли с собой в эту страну моду на этот предмет и теперь заболеваемость раком груди японок почти сравнялось со среднемировой. Да и вообще рак груди дает самую высокую заболеваемость от рака у женщин, но вы слышали чтобы когда-нибудь какой-нибудь онколог предостерегал женщин от ношения бюстгальтера? Для меня это загадка и отгадка напрашивается сама собой - они не хотят лишаться работы. Нет руководящих указаний на этот счет, видимо поэтому ничего и не говорят. Потому что если они не знают об этом, то их можно обвинить в профессиональной некомпетентности. Интересно, а жен своих они предупреждают об этом? А женщины-онкологи знают об этом? Тут куда ни кинь всюду клин: знает - плохо, не знает - еще хуже. Пережимая сосуды, женщина тем самым не дает возможности Т-киллерам выполнять свою работу, а ведь именно эти иммунные клетки участвуют не только в уничтожении раковых клеток, но и в создании фибриновой капсулы вокруг опухоли, когда ее уже нет возможности ликвидировать.

В онкологии принят 5-летний срок выживаемости, то есть если в течении 5 лет на было рецидивов болезни, то этот больной считается вылеченным. Я этот срок пережил уже на пять лет, если считать от момента, когда врачи могли обнаружить опухоль, но не обнаружили. Сейчас я чувствую себя прекрасно и помирать не собираюсь. Недавнее обследование на биорезонансной аппаратуре показало, что во мне нет злокачественных клеток, а иммунная система находится в отличном состоянии. Поэтому у меня есть основания полагать, что проживу очень долго. Официальная статистика называет среднюю цифру 59 лет, но это лукавая цифра - она включает беженцев из ближнего зарубежья. В Советском Союзе мужчина в среднем жил 58 лет, передовая советская медицина загнала самую передовую страну на предпоследнее место среди 60 стран, регистрирующих среднюю продолжительность жизни. За последнее десятилетие ситуация с оздоровлением никак не улучшилась, это очевидно, поэтому специалисты дают более реальную цифру, равную для мужика 53 годам.

Надо понять, что врачи обставлены инструкциями и методиками, выйти за пределы которых они просто не имеют право. Ведь в случае смерти возможен разбор и если что-то не так, не по инструкции, было сделано, то врач будет виноват. На враче висит ответственность за жизнь больного, и он просто вынужден обставляться всевозможными анализами и бумажками, чтобы потом можно было оправдаться. Он вынужден заранее вписывать в карточку и то, чего нет. Например, мой лечащий хирург, даже не осмотрев меня, поставил диагноз хронический бронхит, хотя я никогда не кашлял и никогда не жаловался. То есть больной должен взять ответственность за свое здоровье на самого себя, а не кивать на врача или кого-то другого. Надо знать, что, например, в США смертность от врачебных ошибок стоит на 4-м месте после сердечно-сосудистых, рака и диабета.

Трудно сказать какую-то одну причину, которая вытащила меня из могилы, скорее всего свою роль сыграл комплекс причин, объединенных одной идеей. Это была очень простая идея, я ее не выдумал, а прочел в одном толстом солидном журнале, найти который было очень непросто. Ведь в какой ситуации я оказался, вырвавшись из лап хирургов? Надо было что-то делать, нельзя же сидеть и ждать конца. Вот я и принялся листать реферативные журналы по онкологии, начав с самых последних номеров и постепенно продвигаясь вглубь десятилетий. Что я искал? Я влезал туда, не знаю куда и искал то, не знаю что. Каждый месяц по онкологии публикуется около 2 тысяч статей, за год почти 25 тыс. Прочитать их невозможно, даже если читать одни заголовки. То есть это было море информации, из которого тем не менее удалось не только выплыть, продираясь сквозь водоросли медицинской терминологии, но и вытащить то, что искал. Это был экспериментальный факт, на который почему-то не обратили внимание онкологи. А с годами этот факт занесло илом и он надежно похоронен, теперь, чтобы найти его, специалисту надо переворошить сотни тысяч статей - вряд ли найдутся такие желающие.

Я уже писал, что раковые клетки могут быть уничтожены только лимфоцитами Т-киллерами, выходящими из тимуса. Причем в тимусе они не рождаются, а проходят лишь обучение. Иммунные клетки рождаются в костном мозгу и оттуда попадают в тимус .
Известно, что тимус атрофируется при умеренном или общем облучении, при инъекции практически любого химпрепарата-цитостатика, которыми лечат рак, а также при всех тяжелых острых и подострых инфекциях. Тимус страдает и при хирургических операциях. Как видим практически все современные методы лечения рака губят главный орган иммунной системы . А отсюда возможность рецидивов - любая оставшаяся раковая клетка может стать началом новой колонии в другом месте, а бороться с нею организму будет нечем. Результат известен - всеми методами в России вылечивают немногим больше, чем 25% раковых больных, то есть эффективность каждого метода в отдельности составляет всего 8-9%.