Однажды я подбил БМВ.
Само по себе это, конечно, не очень удивительно. Число машин в городе постоянно растет, водим – как попало, БМВ – марка распространенная.
Но важны подробности.
Я подбил новую семерку БМВ в 2001 году, едучи на двадцатилетнем дизельном "Форде" своего отца. Кто не помнит, семерка тогда была примерно сродни "Кайену" сейчас.
Денег в кармане – двадцать баксов, в машине – я, жена и плюшевый костюм курицы в натуральную величину (не спрашивайте, почему).
Из БМВ вышел расстроенный "браток", бросил: "Деньги есть?".
Я говорю, мол, нету.
– Чё, ментов вызываем?
– Вызываем, – говорю.
– Ну, вызывай! – и пошел горевать.
Я дрожащими руками сообщил в милицию, что я за человек. Неловко было признаваться, что я подбил и чем.
Тут к "братку" подъехали друзья. Меня вызвали из машины и стали решать, что со мной делать. Нюанс был в том, что я разворачивался через две сплошные, а БМВ вообще ехал по встречной. То есть виноваты оба. Это было понятно как исходя из ПДД, так и согласно "блатному" понятию о справедливости.
Сценарии обсуждались разные. Было бы что взять или столкнись мы где на проселочной дороге, судьба моя могла бы быть иной. Но наши два одиночества встретились на проспекте Скорины, а уровень моего достатка был столь очевиден, что в какой-то момент дискуссии один из братков открыл пассажирскую дверь моего "фордика", ткнул пальцем в костюм курицы и возопил: "Что с него взять, вон мишек плюшевых возит!"
По итогу сходняк пришел к тому, что нужно разъезжаться, встречаться снова и разбираться по понятиям.
– Нет, – говорю, – простите мне мою дерзость, уважаемые господа, но я уже вызвал милицию.
Услышав про милицию, народ как-то сразу сник и быстро рассосался, оставив нас, горе-автолюбителей, одних.
Гаишник приехал, долго смеялся, тыкая в нас пальцем. Потом вытер слезы радости, заставил написать бумажки, что мы признаем себя идиотами и по этой причине претензий друг к другу не имеем.
Мы расстались почти друзьями.
– В зеркало же надо было дыбануть! Все! Будь здоров, не кашляй!
Смысл этой старой истории на самом деле в том, что моя Татьяна, которая, вообще говоря, девушка активная, бойкая и самостоятельная, сидела во время всей этой разборки как мышка и из машины не выходила. А потом сказала, что я вел себя очень мужественно, хотя я даже сам не понял где.
Эта оценка ситуации для меня была полной неожиданностью. И только совсем недавно я понял, почему картинка наших взаимоотношений поменялась так внезапно.
А давеча наткнулся на прекрасную книжку, где эти поведенческие стереотипы мужчин и женщин объясняются чуть ли не с научной точки зрения.
Что касается добычи пищи и обороны от внешних угроз, доминировал мужчина – сильный, быстроногий, ловкий.
А в пещере (чуме, землянке) доминировала женщина. Она готовила еду, воспитывала детей, обеспечивала первобытный уют, чтобы ее троглодит мог спокойно отдохнуть, зализать раны от когтей лохматых носорогов и как следует подкрепить свои силы древним борщом.
Это вот разделение труда, оскорбляющее современных феминисток и прочих борцов за равенство полов, было прописано, как и все прочее жизненно необходимое, в инстинктивной программе поведения Homo Sapiens.
Именно они и включились в моей жене во время всей этой автомобильной катавасии. Была очевидная внешняя угроза, с которой я, как мог, пошел справляться. Инстинкт велел ей затаиться в пещере.
Нужно сказать, что со времен человеческого стада произошли очень интересные вещи. За очень короткий период (с точки зрения развития биологического вида) человек освоил сначала палку, потом копье, потом огонь, лук и стрелы, медь, бронзу, кастрюли, пулемет, космос и facebook. Мы встали на качественно новую ступень в плане технологий и структуры социума. А инстинкты переписать просто не успели. Слишком мало времени!
В каждом мужчине, соответственно, где-то глубоко внутри сидит эдакий примитивный мужлан. Агрессивная и физически сильная особь нашего вида, которая самая волосатая, на всех кричит (включая хищников, добычу и соплеменников) и всех, соответственно, бьет. Когда-то давно этот типаж был самым перспективным с точки зрения генов.
Именно поэтому, оказывается, женщины так любят подонков. В современном мире юноша с описанными задатками становится либо преступником, либо, скажем, боксером или военным. При любом раскладе – это зона наибольшего профессионального риска.
Поэтому выходят замуж обычно за мужчин более спокойных, которым свойственно другое важное умение – добывать мясо. То есть зарабатывать деньги. Женщины, кстати, также принимают драгоценности, меховые изделия, итальянские сапоги, автомобили, туристические путевки и прочие современные символы "мяса". Чем добычливее мужчина, тем он привлекательнее в качестве отца семейства.
Человеческая история развивается скачками. "Идеальная" семья постоянно меняется.
Если вокруг – война и голод (или огорченная разбитой машиной братва), ячейка общества становится максимально похожей на первобытную. Мужчина – главная опора и защита. Женщина вяжет носочки и жарит котлеты "добытчику".
Если достаток и изобилие – женщины "распоясываются", начинают доминировать, мужик мельчает, хиреет.
Наши древние "программы" при этом начинают сильно сбоить. Мужики не чувствуют себя нужными и пускают сопли. Женщины, видя вокруг одних слабаков, начинают тосковать по сильному мужскому плечу. В древности это обычно заканчивалось тем, что приходило соседнее патриархальное племя, убивало субтильных мужчин и уводило всех женщин.
Примерно так же закатывались славные цивилизации древних греков и римлян.
Те же процессы мы можем наблюдать сейчас, например, в соседней Западной Европе. Только без крови. Тихой сапой.
И здесь позвольте уже выразить личное мнение, что пускай лучше будет все на своих местах.
Белорусские женщины, еще с войны привыкшие брать на себя и все это на себе с честью нести, пробиваются в бизнес и руководство. Весьма успешно причем! А потом начинается тоска и мука выбора: то ли карьера, то ли семья. Советское воспитание и западные модели поведения с одной стороны и поведение, верное собственной природе, – с другой.
Поэтому, повторюсь, я за "древний" вариант семьи. Тогда и меньшинств не будет большинство. Здесь я даже согласен с высказыванием одного популярного человека (вы все его знаете): "Нормальный образ жизни надо вести. Мы его не приемлем, и нам не надо его навязывать. В Германии это возможно, в Польше – пожалуйста, пусть они этим и занимаются там, а нам сюда это не надо".
https://lady.tut.by/news/mensblog/380398.html
Все мужчины хотят плохих девочек. Даже те, которые называют таких девочек нецензурным словом из пяти букв. Почему мужчины любят плохих девочек? Любят их не за внешние достоинства, типа круглой попы, или идеально выбритой линии бикини, а за что-то совершенно иное. За что? Разгадка заключается всего в двух словах.
Эти два слова станут ответом на вопрос: «Чем эта шлюха лучше меня?».
Они же помогут понять: «За что меня бросили ради подонка, ведь я был таким хорошим!»
Что это за слова?! Пожалуйста, вот они: «ЛИЧНЫЕ ГРАНИЦЫ».
Гулящие, эгоистичные и самодовольные подонки и шлюшки всех мастей крайне привлекательны именно из-за того, что не нарушают наших личных границ. Любой мужчина для плохой девочки легко заменяем, так же как и любая женщина для плохого парня.
Именно поэтому:
— Им наплевать, кто звонил тебе три часа назад
— Им все равно, есть ли у тебя кто-то на данный момент
— Им безразлично, какой пароль на твоем ноуте
Плохая девочка или мальчик не возлагают на тебя несбывшихся надежд. Они не ревнуют и не устраивают сцен. Ты не обязан оправдывать их ожидания. Они готовы слить границы ваших тел любым способом. Но они при этом не нарушают границы твоего Я!
Что делают плохие девочки и мальчики, когда хотят нас увидеть?
Они просто дают нам свой телефон. «Захочется – позвонишь!» — просто говорят они.
И ты действительно звонишь им, когда ТЫ хочешь. В остальном ты свободен.
А что же «хорошие» девочки и мальчики? Вернее те, которые ОТЧАЯННО ХОТЯТ СТАТЬ ДЛЯ ТЕБЯ ХОРОШИМИ? Они дарят подарки, постоянно признаются в любви и заботятся на свой лад. Так, как они понимают заботу, даже если тебе это и не нужно. До поры до времени ты благосклонно принимаешь их любовь. Но за это ты расплачиваешься главным – своей свободой.
Вскоре начинаются претензии и обиды:
— Я так о тебе забочусь, а ты не отвечал на звонки целый час!
— Я готовила тебе борщ, так старалась, а ты съел пиццу!!!
— Почему ты не отвечаешь на мои смс…
Ты понимаешь – человек рядом не так прост в своей заботе. Теперь он контролирует тебя каждую секунду, держит железной рукой за яйца. Пьет по капле твою жизнь, не имея собственной. Присоска, приживалка!
Дышать уже нечем. С человеком, который душно в тебя влюблен, стены становятся тесными.
Это и есть разгадка!
Мы любим плохих девочек, как и плохих мальчиков, за драйв и чувство свободы, которые они нам дают. За то, что они полностью снимают с нас ответственность за себя, и за все, что будет с нами завтра. Они уважают наши личные границы, и не позволяют нарушать свои. Вот в чем их секрет.
Однажды я подбил БМВ.
Само по себе это, конечно, не очень удивительно. Число машин в городе постоянно растет, водим - как попало, БМВ - марка распространенная.
Но важны подробности.
Я подбил новую семерку БМВ в 2001 году, едучи на двадцатилетнем дизельном "Форде" своего отца. Кто не помнит, семерка тогда была примерно сродни "Кайену" сейчас.
Денег в кармане - двадцать баксов, в машине - я, жена и плюшевый костюм курицы в натуральную величину (не спрашивайте, почему).
Из БМВ вышел расстроенный "браток", бросил: "Деньги есть?".
Я говорю, мол, нету.
Чё, ментов вызываем?
Вызываем, - говорю.
Ну, вызывай! - и пошел горевать.
Я дрожащими руками сообщил в милицию, что я за человек. Неловко было признаваться, что я подбил и чем.
Тут к "братку" подъехали друзья. Меня вызвали из машины и стали решать, что со мной делать. Нюанс был в том, что я разворачивался через две сплошные, а БМВ вообще ехал по встречной. То есть виноваты оба. Это было понятно как исходя из ПДД, так и согласно "блатному" понятию о справедливости.
Сценарии обсуждались разные. Было бы что взять или столкнись мы где на проселочной дороге, судьба моя могла бы быть иной. Но наши два одиночества встретились на проспекте Скорины, а уровень моего достатка был столь очевиден, что в какой-то момент дискуссии один из братков открыл пассажирскую дверь моего "фордика", ткнул пальцем в костюм курицы и возопил: "Что с него взять, вон мишек плюшевых возит!"
По итогу сходняк пришел к тому, что нужно разъезжаться, встречаться снова и разбираться по понятиям.
Нет, - говорю, - простите мне мою дерзость, уважаемые господа, но я уже вызвал милицию.
Услышав про милицию, народ как-то сразу сник и быстро рассосался, оставив нас, горе-автолюбителей, одних.
Гаишник приехал, долго смеялся, тыкая в нас пальцем. Потом вытер слезы радости, заставил написать бумажки, что мы признаем себя идиотами и по этой причине претензий друг к другу не имеем.
Мы расстались почти друзьями.
В зеркало же надо было дыбануть! Все! Будь здоров, не кашляй!
Смысл этой старой истории на самом деле в том, что моя Татьяна, которая, вообще говоря, девушка активная, бойкая и самостоятельная, сидела во время всей этой разборки как мышка и из машины не выходила. А потом сказала, что я вел себя очень мужественно, хотя я даже сам не понял где.
Эта оценка ситуации для меня была полной неожиданностью. И только совсем недавно я понял, почему картинка наших взаимоотношений поменялась так внезапно.
А давеча наткнулся на прекрасную книжку, где эти поведенческие стереотипы мужчин и женщин объясняются чуть ли не с научной точки зрения.
 |
Что касается добычи пищи и обороны от внешних угроз, доминировал мужчина - сильный, быстроногий, ловкий.
А в пещере (чуме, землянке) доминировала женщина. Она готовила еду, воспитывала детей, обеспечивала первобытный уют, чтобы ее троглодит мог спокойно отдохнуть, зализать раны от когтей лохматых носорогов и как следует подкрепить свои силы древним борщом.
Это вот разделение труда, оскорбляющее современных феминисток и прочих борцов за равенство полов, было прописано, как и все прочее жизненно необходимое, в инстинктивной программе поведения Homo Sapiens.
Именно они и включились в моей жене во время всей этой автомобильной катавасии. Была очевидная внешняя угроза, с которой я, как мог, пошел справляться. Инстинкт велел ей затаиться в пещере.
Нужно сказать, что со времен человеческого стада произошли очень интересные вещи. За очень короткий период (с точки зрения развития биологического вида) человек освоилсначала палку, потом копье, потом огонь, лук и стрелы, медь, бронзу, кастрюли, пулемет, космос и facebook . Мы встали на качественно новую ступень в плане технологий и структуры социума. А инстинкты переписать просто не успели. Слишком мало времени!
В каждом мужчине, соответственно, где-то глубоко внутри сидит эдакий примитивный мужлан. Агрессивная и физически сильная особь нашего вида, которая самая волосатая, на всех кричит (включая хищников, добычу и соплеменников) и всех, соответственно, бьет. Когда-то давно этот типаж был самым перспективным с точки зрения генов.
Именно поэтому, оказывается, женщины так любят подонков . В современном мире юноша с описанными задатками становится либо преступником, либо, скажем, боксером или военным. При любом раскладе - это зона наибольшего профессионального риска.
Поэтому выходят замуж обычно за мужчин более спокойных, которым свойственно другое важное умение - добывать мясо. То есть зарабатывать деньги. Женщины, кстати, также принимают драгоценности, меховые изделия, итальянские сапоги, автомобили, туристические путевки и прочие современные символы "мяса". Чем добычливее мужчина, тем он привлекательнее в качестве отца семейства.
Человеческая история развивается скачками. "Идеальная" семья постоянно меняется.
Если вокруг - война и голод (или огорченная разбитой машиной братва), ячейка общества становится максимально похожей на первобытную. Мужчина - главная опора и защита. Женщина вяжет носочки и жарит котлеты "добытчику".
Если достаток и изобилие - женщины "распоясываются", начинают доминировать, мужик мельчает, хиреет.
 |
Наши древние "программы" при этом начинают сильно сбоить. Мужики не чувствуют себя нужными и пускают сопли. Женщины, видя вокруг одних слабаков, начинают тосковать по сильному мужскому плечу. В древности это обычно заканчивалось тем, что приходило соседнее патриархальное племя, убивало субтильных мужчин и уводило всех женщин.
Примерно так же закатывались славные цивилизации древних греков и римлян.
Те же процессы мы можем наблюдать сейчас, например, в соседней Западной Европе. Только без крови. Тихой сапой.
И здесь позвольте уже выразить личное мнение, что пускай лучше будет все на своих местах.
Белорусские женщины, еще с войны привыкшие брать на себя и все это на себе с честью нести, пробиваются в бизнес и руководство. Весьма успешно причем! А потом начинается тоска и мука выбора: то ли карьера, то ли семья. Советское воспитание и западные модели поведения с одной стороны и поведение, верное собственной природе, - с другой.
Поэтому, повторюсь, я за "древний" вариант семьи. Тогда и меньшинств не будет большинство. Здесь я даже согласен с высказыванием одного популярного человека (вы все его знаете): "Нормальный образ жизни надо вести. Мы его не приемлем, и нам не надо его навязывать. В Германии это возможно, в Польше - пожалуйста, пусть они этим и занимаются там, а нам сюда это не надо".
Июль 29th, 2012 
Вадим Владиславович
Так в жизни почему-то получается, что у порядочного человека отношения с женщинами всегда складываются трудно. Взять хоть меня: я, хоть и «сукин сын», но я — порядочный и благородный «сукин сын», то есть, по большому счёту, я — человек хороший. Заявляю сие без ложной скромности и биения себя в грудь, потому что гордиться тут, к сожалению, нечем. От хорошего человека ждут не только соответствующего поведения, более того: к нему предъявляются завышенные требования, ставятся трудновыполнимые задачи и создаются неприемлимые условия.
Хороший, он тащит на себе ежедневный и мучительный груз благородства, ума, прилежания, совести, юмора. А затем его бросают ради какого-нибудь отъявленного подонка. И этому подонку рассказывают, смеясь, о нудных добродетелях хорошего человека.
Женщины, фанатично, любят только подонков и мерзавцев, это всем известно. Однако быть мерзавцем не каждому дано, похоже это — уникальное искусство. Был у меня один знакомый, так он избивал свою жену тем, что под руку попадётся. Подарил её шампунь своей любовнице. Убил попугая. Один раз в жизни приготовил для неё бутерброд с ветчиной. Жена всю ночь рыдала от умиления и нежности. Потом, когда он попал за мошенничество в места не столь отдалённые, семь лет в колонию дорогие и вкусные передачки посылала. Ждала… надо же?
А хороший человек, кому он нужен, спрашивается?..
И действительно – хороший человек никому не нужен. Особенно в наше время.
В который раз уже задаюсь вопросом – почему так? Ответа не нахожу.
Приведу пару реальных примеров, немного изменив ситуацию, но оставив суть.
Первый пример. Очень симпатичная, умная, красивая женщина вызывает на дом психиатра, так как ее муж-алкоголик, допившийся до цирроза печени, стал видеть в окне каких-то чертей. Психиатр удивлен явным несоответствием женщины и ее избранника и спрашивает «Почему же вы, вообще, вышли за него замуж? Это же давний алкоголик с полной деградацией личности». «А он, — отвечает девушка, — ухаживая за мной, каждый день в течение месяца дарил мне по коробке «птичьего молока» в шоколаде».
Сколько стоит коробка «птичьего молока» в шоколаде? Ну, тенге 500-600. Итого: данный алкоголик потратил на свою возлюбленную тысяч 20-30, в результате чего она преисполнилась к нему неземной любви и великой благодарности. Блин, да девушки на трассе и то дороже берут.
Второй пример: Имеются два молодых человека. Первый – кандидат технических наук, работающий над докторской диссертацией, автор нескольких изобретений и множества статей в отечественных и зарубежных журналах. Второй – спекулянт, ворующий с завода автозапчасти и перепродающий их. Чисто — не чисто делает деньги, в общем.
Девушка, кстати говоря, довольно умная, начитанная, свободно говорящая по-английски, выбирает… как вы думаете, кого? Правильно, второго. А через несколько лет жалуется, что в семейной жизни нет счастья, и вообще она разведётся и больше ни за кого не выйдет замуж.
Вот как-то так. Но по сути верно.
Поясните мне, почему так происходит? Почему женщины ищут именно «плохих» мужчин, а «хороших» либо игнорируют, либо вешают на них стандартный ярлык — «зануда»?!
Моя статья может кому-то показаться жалобой человека, у которого с женщинами не клеится и который, поэтому, изливает свои обиды на своём блоге. Уверяю вас, я — по-настоящему счастливый человек. И мне не о чем в жизни жалеть…. хотя признаюсь, в молодости даже пытался давать себе слово, что испорчусь… потом ничего — привык, и так и остался на всю жизнь — «благородным сукиным сыном». Нет, мне правда реально интересно, что движет нашими нежными и удивительными. И почему женщины делают такой выбор? А вы как думаете?
Вы можете , или на Ваш сайт.29 комментариев к записи “Почему женщины любят подонков и мерзавцев?”
Мне тут понравилась мысль по поводу этого одного опытного индивидума, цитирую: «Моё личное наблюдение. Большинство женщин, по природе — мазохистки. Им нужен мужчина садист, подлец такой, тиран. Но, чтобы держал себя в известных рамках. Никакая женщина не хочет сознавать себя, а тем более признаваться подругам, что да — я лентяйка, неряха, мотовка с неразвитым кругозором. Идеальный мужчина, который одним своим существованием,будет постоянно напоминать ей об этом, сделает ее жизнь нестерпимой. Напротив — лентяй, подлец и деспот дает ей моральное право гордится своим высшим уровнем развития перед собой и особенно подругами. Можно развить дальше, но главная суть ясна.»
Как вам такой подход по данной теме?Потому что ты красавица, все дело во внешности, чем ты красивее,тем к тебе стараются относиться хорошо, то есть, как хороший человек. Вы сами понаблюдайте за собой(парни), когда вы общаетесь или когда с вами знакомиться, чмо))), вам хочется ее послать, а не проявлять свое благородство)) для девушек наглость, это признак мужества, уверенности. Парни запомните, ни когда не бойтесь красивых девушек. и вас не будут считать занудами. Автору хочу ответить — ты не благородный сукин сын, а обычный трус …..
Эй Снежная Королева, мужиков ты не видала. Никогда и никому я не позволю с собой обращаться не уважительно. Я стираю таких людей из своей жизни. Все со мной обходятся вежливо — других людей в моей жизни нет и быть не может. Всё что мне нравится я беру себе, всё что мне не нравится я уничтожаю. И мне плевать на мои чувства на мою любовь к ней (если это девушка) — вырву как кусок мяса и забуду за неделю.
Согласна, с плохими парнями весело. Я например: раньше в школе меня посадили рядом с плохишами класса. Обязательно на уроке выдадут какую-нибудь пахабную шуточку. Я смеюсь, а перед учителями объясниться не могу!В конечном итоге нас рассадили, а я на переменах к ним подходила. Девочки были сначала в удивлении, почему я дружу с этими придурками? Простой ответ «С ними весело!»
Согласна, с плохими парнями весело. Я например: раньше в школе меня посадили рядом с плохишами класса. Обязательно на уроке выдадут какую-нибудь пахабную шуточку. Я смеюсь, а перед учителями объясниться не могу!В конечном итоге нас рассадили, а я на переменах к ним подходила. Девочки были сначала в удивлении, почему я дружу с этими придурками? Простой ответ «С ними просто интересно!»
«Я иногда хочу «следовать инстинктам», а потом понимаю, что на самом деле хочу чего-то «возвышенного»»- вот так женщины и думают. Вы точно мужчина,а не обиженная на подонка женщина?
так получается, что все сводится к женской тупости….
это примерно как: я выберу стадо гопников, в случае войны, чем дисциплинированных военных, потому что я тупой баран и воспринимаю их дешевые понты и грозный вид как угрожающе эффективное средство, а в тактике профессионалов я не разбираюсь + дисциплина скучна
Девушки принца ищут. Хороший человек кем был тем и останется, он так и будет хорошим, ничего никогда не нарушит, ничем не рискнет, поэтому принцем он точно не станет. А дерзкий парень хотя бы имеет шанс.
А вообще, женщины не произвольных мужчин выбирают, через женские предпочтения социум выражает потребность в нужных личностных качествах. Было время когда бандиты были в почете, потом юристы-экономисты, а сейчас востребованы нормальные люди, а на профессию потом уже смотрят.
Не соглашусь с подходом к данной теме Вадима Владиславовича. Всё зависит от воспитания женщины, комплексы закладываются с детства. Я сама поняла недавно, что являюсь по психологии «девочка-жертва». Никогда не хотела любить подонка, а любила больше 10 лет. Выдавал себя очень достойно за порядочного. А меня воспитали, что семья и брак — это святое, верила всей лжи, потому что по себе мерила. Так и многие другие женщины, просто не знают какие должны быть настоящие отношения в семье, потому что никогда не изменяли и никогда не врали. А подонки очень хорошо понимают на интуитивном уровне психологию, если порядочный промолчит, постесняется сказать о своих чувствах, уйдет в сторонку, то подонки тебе сказочную серенаду из слов любви споют…
Автор!!! Вы не представляете, насколькотя вас понимаю. У меня точно такая же ситуация. Пожалуй, я поделюсь своим мнением:
Причина такого поведения женщин заключается не толькотв их глупости, но еще и в отсутствии жестких, внутренних установок, которые до перестройки, передавались веками. Раньше девушек затачивали под замужество и женили. С падением «железного занавеса», пали и нравственные ценности. Появилась возможность спать с кем хочешь, когда хочешь и как хочешь. Старая идеология прекратила существование, а новую еще не придумали. Сюда также следует отнести отсутствие клановости. Я это к тому, что репутация утратила свою значимость. К счастью, такая ситуация наблюдается лишь в тех странах, где народ ведет обособленный образ жизни. Это: Россия, страны Прибалтики, Швеция, Германия, Дания, Нидерланды, Австрия, Финляндия, Норвегия, Англия, США, Бразилия, Португалия и Канада. На счет Румынии, Боливии и Венгрии не знаю. В тех странах, где народ ведет клановый образ жизни, такая ситуация не наблюдается. Это: Кавказские республики, Шотландия, Ирландия, Испания, Италия, Греция, Турция, Кипр, Иордания, Китай, Вьетнам, Тайланд, Лаос, Бирма, Япония, Индия, Пакистан, Таджикистан, Татарстан, Мексика, Аргентина, Куба, Саудовская Аравия, Тунис, Алжир, Марокко, Сирия, Иран. Причина тому — стремление сохранить свою репутацию в глазах членов клана, а также действовать в интересах клана.
Я с точностью наоборот. Я циничная стерва, и веду себя ужасно подло по отношению к мужикам. Я понимаю это, но сделать ничего не могу, как только встречаю хорошего преданного мужчину, (а я встречаю почему то всегда именно таких) — настрагиваю себя быть преданной и верной. Срываюсь быстро, ухожу во вранье измены и беспутство. Я ничего не чувствую, мне хочется толко развлекаться с разными мужиками. Я не чувствую любви, и мне она совершенно не нужна, так как мешает быть веселой и свободной. Я понимаю мужчин, которые не пропускают ни одной юбки, постоянно врут женам и ведут себя как конченные эгоисты. Я сама есть такая, но я женщина. Мне никогда не встречаются падонки, зараза к заразе не липнет. Мои мужчины это всегда романтичные пылкие влюбленные в меня и желающие провести со мной остаток жизни. Я не понимаю почему так. Я реально не понимаю почему именно во мне (реально исчадие ада) они видят свою настоящую любовь.
Да все элементарно, Ватсон. Никакой тайны матушки природы в этом нет.
В человеке есть духовное (социальное) и природное (животное) начало.
Закон современного социума установил определенные правила поведения мужчин и женщин. Например, мужчина должен быть сильным, благородным, с уважением относиться к женщинам, не поднимать руку на них и т.д. Все эти ярлыки вы знаете. Женщина должна быть воспитанной, ухоженной, сделать так, чтоб мужчина ее добивался и тому подобная ерунда. Нам навязали стереотипы, мы следуем правилам романтических взаимоотношений. Все делаем как нас учили. А потом БАЦ! Жизнь по голове ударила. Мы думаем, почему? Я же все делал правильно?
В этом и причина. Все что правильно для человека как социального существа, неправильно для него как для природного. По сути мы все живем животными инстинктами. Те, кто живет по своей природной сути, не ведают горечи и разочарований, те, кто следуют общественным правилам, всегда будут страдать.
В чем же заключаются наша природная сущность?
Мужчина по своей природе — это духовное существо. Именно мужчины создавали порядки, делали открытия в области науки, медицины, философии, литературе, религии. Только мужчина действительно может любить душой и сердцем, быть романтиком.
Если взять его природные инстинкты, то следует помнить, что он самец в первую очередь. У самцов есть гормон тестостерон, который отвечает за сексуальность, агрессию и так называемый эгоизм. Среди самцов всех живых существ есть иерархия. Тому, кто более агрессивный, властный и сексуально активный, всегда доставались самки. Среди стадных животных такие самцы — вожаки или альфа-самцы.
Женщина по своей природе — это существо, которое руководствуется базовыми инстинктами выживания и заботится о сохранении потомства. По своей природе женщина не умеет любить. Она умеет хотеть, привязываться и инстинктивно оберегать свой плод. По сути, женщинами — это в некотором роде демоническое существо, которое всегда хочет секса. Не удивляйтесь. Но это именно так. Как самка, для зачатия она инстинктивно выбирает самого сильного самца, ведь агрессия, эгоизм и высокое либидо дает сильное потомство, которое сможет выжить. Самки тянутся к самцам с высоким уровнем тестостерона.
Вот вам и смысл жизни людей. Для мужчины — это в первую очередь исследования, размышления, власть, духовные поиски. Для женщины — секс и забота о детях.
Все просто. Но современные люди изврати понятие своей природы, поэтому и страдают
Например, воспитанная, образованная и умная красавица влюбляется в подонка, а не в хорошего мальчика. По-простому, хорошие так не возбуждают половой инстинкт как плохие)
Всё просто, с мерзавцами весело. Ну и еще женщины любят успешных мужчин, из серии:»Была бы замужем за генералом, генеральшей бы была!» А вообще, от человека зависит. Есть так же мнение что мерзавец может сделать с ней то, что простой парень постесняется, да и вообще ей самой стыдно как то будет. Относитесь к женщине как к женщине, как к самке, желайте её, говорите ей об этом, о том какая она красивая и сексуальная, и каким бы вы хорошим парнем не были, будет вам счастье. И никогда, запомните, никогда не пытайтесь дружить с девушками, особенно с теми кого любите или хотите!!!
Ангелы и демоны.Противоположности притягиваются.Читайте сказки- там все ответы.»Аленький цветочек». Какую музыку и что читают ваши дети.
Подобное притягивает подобное/ и при всех своих супер пупер умениях,дипломах и личных качествах,такие женщины имеют мышление неудачниц/соответственно притягиваются к таким женщинам мужчины, с такими вот поведенческими реалиямми/ мужики они это нутром чувствуют
Женщины любят мерзавцев в молодости, как вкус острой пищи, и благородных мужчин в зрелом возрасте как пресную овсянку. Хочется испытать яркие впечатления. Потом все надоедает, и вкус острой пищи уже не бодрит, становишься самодостаточной и получаешь удовольствие от фруктов — свежих, сочных — общение с детьми, внуками, например
По-моему, такие женщины просто дуры, несмотря на образование, и ничего лучшего не заслуживают. Каждый пожинает плоды своего выбора. История с «птичьим молоком» просто насмешила. Женщины часто жалуются, что мужчины инфантильны, а сами до 40 лет как маленькие девочки, да и после 40 — тоже… Главное — вопрос: не надоело целый месяц по коробке «птичьего молока» в день жрать? Мне бы на пятый день надоело. Хоть бы кабана жареного на плече притащил, что ли…
В инфантильности и нехватке мозгов все дело и заключается. Обязательно барышням надо, чтобы было «не скучно» — это детская формулировка. А ответственный и добропорядочный человек, видите ли, скучный…
Большинство подонков — трусы и ничтожества, хоть и умеют где-то хитростями деньгу урвать. Но твёрдого стержня в них нет. Морды им надо бить, вот что.
Никакой такой «природной животной сути» нет. Вернее, она есть, но не так всеобъемлюще. Человек никогда не был животным, никогда не был «обезьяной», забудьте этот дарвинизм, новейшие исследования учёных это опровергают. Не случайно в высоких образцах искусства мы стремимся к возвышенным формам жизни.
Если Вы думаете, что если следовать «природе» — не будешь страдать, ошибаетесь. Страдания обязательно будут, не в одном, так в другом.
Человек существо сложное и противоречивое.Прислушиваясь к себе, я не могу понять, какова же моя «истинная природа». Я иногда хочу «следовать инстинктам», а потом понимаю, что на самом деле хочу чего-то «возвышенного». Так каково же моё «нутро» на самом деле?
Я девушка и могу откровенно сказать, что действительно хорошие так не возбуждают как плохие. Может быть доброту и хорошее правильное поведение женщина воспринимает, как слабость, ей скучно, пресной с таким мужчиной. Женщине нужны эмоции, разные эмоции. От плохих мальчиков всё внутри в комок сжимается, волнуешься, хочешь понравится. С хорошим все просто и понятно. В плохом есть загадка, почему он такой, хочешь его переделать. Стать той единственной, с которой он начнёт думать о возвышеном. В конце концов понимаешь, что это не работает, а жизнь бездарно и неблагодарно потрачено. Конечно агрессивные, кажутся более сильными и сексуальными, если они могут защитить себя, то и женщину свою смогут. На деле конечно бывает все наоборот, этой самой женщине от таких мужиков и достанется в первую очередь. Но это уже другая тема…
Женщины очень любят правду. Плохиши часто бывают в гневе. Человек во время гнева, чаще всего говорит правду. Соответственно, плохие парни будут говорить чаще правду, чем те хорошие парни, которые всячески пытаются угодить своей женщине даже враньем, зная,что противоположный пол любит ушами. Думаю такое рассуждение тоже можно рассмотреть как вариант.
Да, это к сожалению так. Объяснения у меня логичного нету, но есть соображения)) Женщины- примитивны. А мужчина хочет видеть в них возвышенное. А это примитивной женщине не нужно. Ей нужно сильного самца, уверенного в себе. Чтобы драл хорошо во все места и вёл себя как он хочет. Но иногда дарил цветы и подарочки. И за это ему простится всё. Просто нужно подходить к женщине хитро-цинично.
И не подумайте, что я вот сам такой)), наоборот, я романтик с гитарой. Всегда писал стихи раньше, песни пел под окном и прочие глупости делал. И всегда меня отшивали при этом. Я анализировал, сравнивал и наконец всё понял. Да женщины любят подонков и хитрых мужиков. Делай своё, но подмасливай иногда её.
На самом деле это о большинстве женщин — полностью деградировавших особей, но ведь и 90% мужчин такие же, они просто находят себе подобных и личность их избранника говорит о них самих и о том, чего они заслужили!!! Если женщина говорит: Мой бывший подонок, изменил мне и тому подобное, бегите от нее, а еще лучше — пулю в лобешник
вот моя подобная статья, правда наша ситуация — в украинском обществе, но не особо отличается
Часто можно услышать дамский упрек «Я не чувствую твоей заботы». А с вышеописанным типом она эту «заботу» чувствует, совершенно не представляя, что вся «забота» и оказанное внимание – всего лишь набор изученных правил, «инструкция по эксплуатации прибора «Женщина». К примеру, мужчина женщине звонит пять раз в день и она . Но он звонит не по своему желанию, сгорая от нетерпения услышать голос любимой, а потому что так нужно. Потому что когда-то давно другая его бросила из-за отсутствия звонков, и теперь у него выставлена напоминалка на телефоне.
Сильными будут также считаться мужчины, которые, несмотря на женское «нет» сделают что нужно, которые не станут на женщину обижаться и ее отчитывать. А почему не будут? А потому, что на эту женщину глубоко наплевать! И если он ее потеряет, переживать не будет!
И совершенно иначе ведет себя искренне любящий мужчина. Во-первых, ему нечего скрывать, и «ширму заботы» он не использует. Следовательно, женщина любовь «не чувствует». Он относится к женщине с почтением и уважением, потому наперекор не идет, прислушивается к ее пожеланиям, и потому вполне может на ложь, сказанную просто для «проверки силы» любимого.
Женщины любят сильных мужчин…Мужчина должен быть сильным…Мужчины – сильный пол… Такие убеждения царят в мире с незапамятных времен. А что такое «сильный мужчина» с тех же незапамятных времен не может сказать никто, если речь идет не о физическом качестве.
И так происходит, что сильными мужчинами оказываются те самые, которых потом окрестят подонками или еще похуже. Почему существует такой парадокс, по какой причине женщина часто уходит от «хорошего» мужчины к «плохому»? Ответ на этот вопрос «ищут пожарные, ищут политики, парапсихологи и аналитики…». В этой статье я попробую хоть немного ответить, опираясь только на собственные наблюдения.
Женщине нужно внимание. Спорить не о чем. Только какой вид внимания ей нужен, она сама подчас не может объяснить, но вот ее мужчина это понимать «просто обязан». Причем без «всплывающих подсказок». Натура женщины устроена таким образом, что все ее желания подвержены эмоциям, и потому происходит в «хочу - не хочу».
Опытные мужчины за много лет обретают иммунитет к такому женскому поведению и становятся сильными в женских глазах. А те, у которых первые-вторые отношения с женщиной, сразу обречены на провал, какими бы хорошими они не были и как бы искренне не любили свою пассию. Потому что женщина их любовь «не видит». А вот у подонков любовь «видимая». Они точно знают, как женщине ее показать. Вот только самих чувств там и близко нету. Именно для сокрытия отсутствия любви (и присутствия еще десятка женщин на стороне) таким мужчинам и необходима ширма «внимания».
Часто можно услышать дамский упрек «Я не чувствую твоей заботы». А с вышеописанным типом она эту «заботу» чувствует, совершенно не представляя, что вся «забота» и оказанное внимание – всего лишь набор изученных правил, «инструкция по эксплуатации прибора «Женщина». К примеру, мужчина женщине звонит пять раз в день и она счастлива. Но он звонит не по своему желанию, сгорая от нетерпения услышать голос любимой, а потому что так нужно. Потому что когда-то давно другая его бросила из-за отсутствия звонков, и теперь у него выставлена напоминалка на телефоне.
Сильными будут также считаться мужчины, которые, несмотря на женское «нет» сделают что нужно, которые не станут на женщину обижаться и ее отчитывать. А почему не будут? А потому, что им на эту женщину глубоко наплевать! И если он ее потеряет, переживать не будет!
И совершенно иначе ведет себя искренне любящий мужчина. Во-первых, ему нечего скрывать, и «ширму заботы» он не использует. Следовательно, женщина любовь «не чувствует». Он относится к женщине с почтением и уважением, потому наперекор не идет, прислушивается к ее пожеланиям, и потому вполне может обидеться на ложь, сказанную просто для «проверки силы» любимого.
Женщина же, ни при каких условиях не желая признавать свою вину, тут же посчитает его слабым. Теперь становится понятным давнее выражение «Бьет - значит любит!». Любящему всегда больно от лжи и недоверия любимой, потому он «бьет». А нелюбящему все равно, потому он «эмоционально устойчив», что так привлекает женщин.
