Какая цель этого правительства (и вообще всех западноевропейских правительств)? Поскольку никакой американский президент не может объявить американцам, что отныне их доходы не будут расти, но только падать, то нужно найти компенсирующие механизмы. Один из них - снизить все виды социальных расходов в странах Евросоюза. Для этого постепенно, одна за другой, будут подводится к банкротству страны ЕС. После чего им будут навязываться те же программы, что уже приняты в Греции и Италии.
Объявленная перспектива такого режима экономии - будущий рост экономики. Но этого не может случиться, так как будут снижены зарплаты, пенсии, все социальные выплаты и прочее. Соответственно, упадет спрос. Посему не может быть и экономического подъема.
Рано или поздно в странах ЕС начнутся масштабные социальные протесты - волнения, забастовки, бунты и прочее.
В конечном итоге выход один - война. Не как панацея, а как отвлекающий маневр. Главная на сегодня цель - Иран. Который, конечно, ответит. Но на среднесрочную перспективу этого будет достаточно.
Повторяю - я воспроизвожу логику развития событий, которую изложил мне Джульетто Кьеза.
http://t30p.ru/blog.aspx?v_tretyakov.livejournal.com
13.10.2011: ЗАГОВОР МОЛЧАНИЯ ВОКРУГ САМОГО КРУПНОГО ФИНАНСОВОГО СКАНДАЛА XXI ВЕКА
Вот некоторые результаты проверки, которые стали известны летом 2011 года и оказались шокирующими для членов Конгресса и всех тех, кто ознакомился с аудиторским отчетом.
В период с декабря 2007 г. по июнь 2010 г. ФРС выдала кредиты на сумму 16 триллионов долларов. Эти операции не отражались в балансах и другой официальной финансовой отчетности Федерального резерва. Следовательно, операции были тайными. Чтобы понять масштабность операций, отметим, что валовой внутренний продукт США в прошлом году составил около 14 трлн. долларов, а общий государственный долг США сегодня оценивается в 14,5 трлн. долларов.
Решения о выдаче принимались без согласования с президентом США, Конгрессом и правительством США. Руководители страны даже не ставились в известность об этих операциях.
Почти все деньги пошли на выкуп так называемых «токсичных» активов заемщиков. Иначе говоря, секретная эмиссия долларов была осуществлена под бумаги, представляющие собой обычную макулатуру (мы выражаемся образно: часто «активами» оказывались вообще электронные записи, не имеющие никакого отношения к материальному миру). В «теории» имеется в виду, что «активы» будут со временем выкуплены должниками у Федерального резерва, и гигантская денежная масса в размере 16 миллиардов будет, в конце концов, аннулирована. Это в «теории». А на практике ни один доллар, ни один цент долга до сих пор не погашен. Да никто и не собирается долги погашать.
Теперь самое интересное. Кому деньги были розданы? Они разошлись по разным частным банковским и финансовым организациям. ФРС спасала финансовых жуликов с их «токсичными» активами - как в Америке, так и во всех частях мира. В результате проведенного аудита фактически были «засвечены» все основные приближенные к мировой финансовой элите банки, через которые «кровь» экономики - деньги - поступает в каналы обращения всех стран мира. ФРС - это верхний этаж мировой финансовой системы, а банки-получатели кредитов ФРС - второй этаж. Далее следуют другие этажи. Российские банки находятся где-то в самом низу этой финансовой пирамиды или башни (можно даже сказать - в подвальном этаже). Приведем список тех, кто приближен к ФРС (в скобках указаны суммы полученных кредитов ФРС, млрд. долл.):
Citigroup (2500); Morgan Staley (2004); Merril Lynch (1949); Bank of America (1344); Barclays PLC (868); Bear Sterns (853); Goldman Sachs (814); Royal Bank of Scotland (541); JP Morgan (391); Deutsche Bank (354); Credit Swiss (262); UBS (287); Leman Brothers (183); Bank of Scotland (181); BNP Paribas (175).
Правообладатель иллюстрации RIA Novosti Image caption Александр Захарченко (слева) назвал смерть своего "близкого друга" вызовом всей ДНР
В воскресенье в Донбассе в результате взрыва самодельного взрывного устройства , известный также под позывным Моторола.
Взрывное устройство сработало около лифта дома, где жил Моторола. Лидер самопровозглашенной "ДНР" Александр Захарченко назвал смерть полевого командира "вызовом всей республике".
Би-би-си спросила экспертов, как могут развиваться события на востоке Украины после резких заявлений Захарченко, расценившего убийство его "близкого друга" как объявление Киевом войны и пригрозившего отомстить за смерть соратника.
Роман Бессмертный, бывший представитель Украины в Минской трехсторонней контактной группе по урегулированию кризиса в Донбассе:
Чтобы оценивать заявления Александра Захарченко, надо четко понимать, кто он. Его реакция на события зависит от того, как на это реагирует Кремль. Поэтому последние заявления главаря "ДНР" означают лишь то, что таковы были указания из Кремля.
Убийство Моторолы, это, скорее всего, следствие разборок, которые продолжаются в так называемых "ДНР-ЛНР". В последнее время "донецкие" начали вмешиваться в дела "луганских". Кроме того, Москва пытается восстановить хотя бы какой-то контроль над финансовыми потоками в этой "серой зоне", каковой является территория самопровозглашенных республик. Думаю, и здесь следует искать ответ на вопрос о причинах гибели Моторолы.
Бригадные разборки там продолжаются давно, ведь это не первое убийство, которое списывают на "деятельность украинских диверсионно-разведывательных групп". И это все не случайно. Думаю, ситуация будет только обостряться, поскольку денег на содержание этих эрзац-образований Москва не дает, а своих ресурсов у них нет.
Эскалацию или разрядку ситуации на Донбассе можно ожидать только с учетом соответствующих планов Кремля. Если оттуда поступит команда, то такие шаги будут предприниматься. Если нет, то несмотря на заявления Захарченко, которые, кстати, звучат не впервые, этого не произойдет.
Правообладатель иллюстрации EPA Image caption Роман Бессмертный полагает, что ситуация в Донбассе будет только обострятьсяГоворя о последствиях для зоны разграничения, для минского процесса, здесь следует говорить о значительно более широком контексте. Попытки восстановить действенность "нормандского формата" пока что безуспешны. Как участник переговоров в Минске могу утверждать, что с самого начала ни у российской стороны, ни у Донецка с Луганском не было намерений выполнять рамочные Минские соглашения. Этот "пробный камень" провалился с самого начала.
Вячеслав Гусаров, эксперт Центра военно-политических исследований (Киев):
Я не считаю, что заявления главы так называемой "ДНР" Александра Захарченко и других представителей самопровозглашенных "республик" о мести следует воспринимать всерьез. Главарь "ДНР" должен как-то отреагировать на убийство Моторолы, попугать Украину. Но он не является самостоятельной фигурой, и кто бы ни был на его месте, говорил бы то же самое.
Я бы обратил внимание на заявления президента России Владимира Путина, которые прозвучали недавно. О том, что Россия готова помогать Украине выводить ее экономику из "деградации". А также о том, что российская экономика поможет возродить украинский оборонно-промышленный комплекс.
Как-то совсем не вяжутся заявления Путина и Захарченко.
У Кремля совсем другие намерения и цели. Это реализация "гибридной войны". Россия начала информационную кампанию, направленную на примирение с Украиной, преследуя конкретную цель: не оставить ее, наконец, в покое, а захватить его под свое влияние, своеобразным "soft power" путем. И вооруженная эскалация в эти планы уже не входит.
Александр Гольц, военный обозреватель журнала The New Times:
Те, кто хочет войны, вполне могут воспользоваться этим [гибелью Арсения Павлова, известного под позывным Моторола - Би-би-си], как поводом. Я думаю, что по обе стороны фронта есть люди, которые хотели бы, исходя из своих личных интересов, продолжить этот конфликт. Как мы понимаем, неконтролируемые силы есть и на той, и на другой стороне.
Вопрос в том, достаточно ли у членов "нормандской четверки" инструментов и желания, чтобы остановить такое развитие событий. Как мы знаем, вчера президент России Владимир Путин - так уж совпало - говорил на эту тему [мирного урегулирования на востоке Украины - Би-би-си], и большого энтузиазма не выражал.
Аркадий Дубнов, политолог, эксперт по странам СНГ:
Комментируя эту ситуацию, приходится быть чрезвычайно циничным. Так, на мой взгляд, случившаяся вчера ликвидация самого известного боевика или полевого командира донецкого сепаратистского движения выгодна всем. В первую очередь, она выгодна Москве, а также Киеву, ну и Донецку с Луганском.
Я исхожу из простой конспирологической, политической логики. Движение по возвращению к "нормандскому формату", который снова пытаются реанимировать, предполагает известные уступки как со стороны Москвы, так и со стороны Киева. Но пойти на эти уступки по ряду причин очень трудно и для Москвы, и для Киева. Самым простым способом [решить эту дипломатическую проблему] было бы объяснить городу и миру, что нет вины двух этих противостоящих сторон в том, что "нормандский формат" опять не срабатывает. Мол, происходит что-то третье и якобы не по их вине.
Ликвидацию Моторолы прокомментировал чрезвычайно прозрачно [лидер самопровозглашенной ДНР Александр] Захарченко. Поразительно простой, как новенькая копеечная монета, он тут же нашел ответственного за убийство Моторолы и обвинил в этом Киев.
А дальше все очень просто. Захарченко обещает вселенскую месть. Киев не может оставить это без ответа. Даже если сам [президент Украины Петр] Порошенко пропустит это мимо ушей, за него ответят украинские радикалы. И при худшем развитии событий вполне возможно некое военное обострение. А значит, "нормандский формат" снова откладывается в сторону.
А сама фигура Моторолы никому не интересна уже. Всех полевых командиров потихонечку отстреливают.
Эндрю Фоксол, руководитель Центра исследований России при аналитическом центре "Общество имени Генри Джексона"
Прежде всего, убийство Моторолы - не первое убийство полевого командира сепаратистов. За последние годы произошла целая череда таких убийств, сразу несколько известных командиров погибли при взрывах. В качестве примера можно привести убийство Алексея Мозгового в мае 2015 года. Как и убийство Моторолы, оно широко обсуждалось как возможный переломный момент в конфликте на востоке Украины.
Ответ сепаратистов на убийство Моторолы был весьма агрессивным. Как вы знаете, Александр Захарченко, лидер донецких повстанцев обвинил президента Украины Петра Порошенко в нарушении перемирия, связанного с минскими соглашениями, и в объявлении войны представителям сепаратистов востока Украины.
Мне кажется, маловероятно, что комментарии Захарченко приведут к реальным действиям. Его ответ, как и ответ других сепаратистов - их лидеров или движений - агрессивен, но, как мне кажется, он призван скрыть их реальные сомнения в собственной безопасности, в безопасности других сепаратистов и в защищенности территорий, которые они контролируют.
К примеру, если Моторолу можно убить в его собственном доме при помощи взрывного устройства с дистанционным управлением - значит, похоже, никто не может чувствовать себя защищенным, и любой другой лидер сепаратистов может быть убит точно таким же образом.
И реакция как из Донецкой, так и Луганской народной республики была реакцией не только на убийство Моторолы, но и на убийство других известных лидеров сепаратистов. Она призвана продемонстрировать агрессивное отношение к Украине, к Киеву и, в частности, к президенту Петру Порошенко.
Но в реальности, с учетом того, что за последний год уже несколько известных сепаратистов были убиты, для лидеров сепаратистов и формирований, контролирующих Донецк и Луганск, сейчас логичнее тратить больше времени на обеспечение собственной безопасности, чем делать подобные заявления в адрес Киева и Украины.
Для них логичнее постараться остаться в живых, чтобы иметь возможность быть хоть как-то полезными Москве, а не выступать с бессмысленными обвинениями в адрес Киева из-за того, что тот сделал или не сделал.
Как и другие убитые, Моторола был не просто человеком, а в некотором роде символом для пророссийских повстанцев. Конечно, он был лидером батальона "Спарта", он участвовал в масштабном наступлении на правительственные силы Украины, не будем забывать о его роли в боях за донецкий аэропорт.
Но все же он лишь один из известных полевых командиров сепаратистов, убитых за последние годы.
Правда, если раньше в большинстве случаев друзья, коллеги и родственники убитых винили в их смерти других сепаратистов или российские спецслужбы, то в попытке убить Моторолу Захарченко обвинял Киев еще в июне. Тогда взрыв произошел рядом с больницей, где Моторола проходил лечение. Сейчас сепаратисты возлагают ответственность на украинские спецслужбы, на украинских диверсантов, на проукраински настроенных граждан.
Но что интересно в случае с Моторолой - тут есть еще заявления со стороны малоизвестной группы, так называемой "Дивизии мизантропов" - предположительно неонацистской группы, которая берет на себя ответственность за случившееся. Я бы рекомендовал относиться к этим заявлениям очень осторожно. И я не думаю, что по своей сути пропаганда, окружающая убийство Моторолы, существенно отличается от пропаганды, окружавшей убийства всех остальных известных сепаратистов.
Пoбeдитeль тeлeшoу «Битвa экcтpaceнcoв» Aлeкcaндp Литвин пpeдлaгaeт cвoe видeниe тoгo, кaк будут paзвивaтьcя coбытия в Poccии и в миpe в цeлoм в cлeдующeм 2018 гoду.
Утoчним, чтo пpoгнoз этoгo иccлeдoвaтeля вecьмa интepeceн тeм, чтo Литвин нe пpocтo экcтpaceнc и acтpoлoг, этo тaлaнтливый учeный, paзpaбoтaвший cвoю opигинaльную cиcтeму интуитивнoгo вocпpиятия миpa. Бизнecмeн, юpиcт, иcтopик, мeдик, xимик, физик, биoлoг, пoлитик – этoт чeлoвeк, oблaдaющий oгpoмным зaпacoм знaний и кocмичecкoй энepгии, дaвнo ужe удивляeт миp cвoими тoчными пpoгнoзaми.
Пoлитикa
Poccия cтoит нa пopoгe бoльшиx пepeмeн в лучшую cтopoну. Oни были пoдгoтoвлeны в тeчeниe пpeдыдущиx лeт, нo тoлькo в 2018 гoду мнoгиe интepecныe и ocнoвoпoлaгaющиe зaкoнoпpoeкты вcтупят в cилу. K coжaлeнию, нe иcключeны пpoблeмы вo внeшнeй пoлитикe вплoть дo вoзмoжныx вoeнныx кoнфликтoв, xoтя в Tpeтью миpoвую вoйну, o кoтopoй в пocлeднee вpeмя тaк мнoгo гoвopят, этo ни в кoeм cлучae нe выльeтcя.
Экoнoмикa
Экoнoмичecкий кpизиc ждeт пpaктичecки вce cтpaны Зaпaднoй Eвpoпы, a CШA – нacтoящий кpax. Пpoцвeтaть в миpe в cлeдующeм гoду будут тoлькo Индия и Kитaй. Чтo кacaeтcя Poccии, тo oнa ocтaнeтcя нa плaву, a ee экoнoмичecкий пoдъeм нaпpямую зaвиcит oт cплoчeннocти нapoдa, нo никaк нe oт зacлуг лидepa, кoтopoгo мы выбepeм в мapтe пpeдcтoящeгo гoдa
Oбщecтвo
Гoд Жeлтoй Зeмлянoй Coбaки интepeceн тeм, чтo этo вpeмя тpaнcфopмaции гpaждaнcкoгo coзнaния, a пoтoму в 2018 гoду вcя фaльшь poccийcкиx чинoвникoв и бизнecмeнoв пpoявитcя вo вceй «cвoeй кpace», a пoтoму пoтepпят фиacкo кaк лoкaльныe, мeлкиe, тaк и кpупнoмacштaбныe oбмaны. Пoдoбнoe «oчищeниe» poccийcкoгo oбщecтвa ocoбeннo яpкo пpoявитcя вo втopoм пoлугoдии. Poccийcкoe oбщecтвo cтaнeт кapдинaльнo мeнятьcя, нapoд ocoзнaeт cвoи oшибки и нaчнeт paбoтaть нaд ними. Ho уcпex oпять-тaки будут зaвиceть oт уcepдия и дoбpocoвecтнocти кaждoгo, a нe oт тoгo, ктo зaймeт пpeзидeнтcкoe кpecлo
Poccия и Укpaинa
Будущий гoд в цeлoм будут блaгoпpиятным для Укpaины, в кoтopoй пpoизoйдeт гocудapcтвeнный пepeвopoт и к влacти пpидут пpopoccийcкиe cилы. Этo пpинeceт cтpaнe дoлгoждaнныe пoзитивныe пepeмeны, a тaкжe пpимиpит Укpaину c Poccиeй. Xoтя нaчaлo 2018 гoдa, cкopee вceгo, oзнaмeнуeтcя уcилeниeм вoeнныx дeйcтвий c цeлью зaxвaтa нынeшним pукoвoдcтвoм cтpaны pecпублик ДHP и ЛHP.
Xaoc в миpe и cвeт в душe
Mиp, пo мнeнию Aлeкcaндpa Литвинoвa, вce бoльшe пoгpужaeтcя в xaoc. B этoм cлучae кaждый чeлoвeк дoлжeн нaйти в ceбe cилы зaжeчь cвeт любви и дoбpoты в cвoeй душe. Этo и будeт cпaceниeм для нeгo caмoгo и eгo ceмьи, eгo ближaйшeгo oкpужeния. И ecли pуccкий нapoд пocлeдуeт этoму coвeту, тo Poccия в цeлoм ужe вcкope вocпpянeт oт былoгo мpaкoбecия и кoшмapнoгo cнa, и 2018 гoд будут для нee имeннo вpeмeнeм пpoбуждeния – ocoзнaния и дуxoвнoгo пpocвeтлeния…
Российские эксперты подготовили доклад, в котором описали четыре вероятных базовых сценария развития событий на Украине. Об этом сообщает "Коммерсант".
«Украинский кризис продолжает развиваться в границах констант, определенных к весне 2015 года: большая война маловероятна, урегулирование заморожено, минские соглашения остаются основой политического процесса»,— так начинается доклад «Украинский вопрос. Сценарии развития украинского кризиса». Документ подготовлен агентством «Внешняя политика» под редакцией руководителя агентства, программного директора Валдайского клуба Андрея Сушенцова и старшего научного сотрудника Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО МИД России Николая Силаева.
Эксперты определили четыре базовых сценария, по которым могут развиваться события на Украине. Ключевой посыл: сегодня эта страна уходит на второй план повестки дня всех ведущих вовлеченных игроков — США, ЕС и России. Так, в окружении президента США Дональда Трампа отсутствуют заинтересованные в Украине фигуры (наподобие Джо Байдена и Виктории Нуланд в администрации Барака Обамы). «Без присмотра со стороны США правительство в Киеве в январе-феврале 2017 года возобновило военно-политические эксперименты в Донбассе»,— говорится в докладе.
Первый из сценариев, под названием «Движение в колее», предполагает сохранение на нынешнем уровне политической стабильности на Украине и поддержку правительства со стороны Запада. При этом западные лидеры молчаливо признают слабость президента Петра Порошенко, провал реформ и обостряющуюся конкуренцию между различными политическими силами на Украине. Масштабное наступление украинской армии в Донбассе маловероятно. Возобновление военных действий сопряжено для Киева с угрозой поражения.
Согласно второму сценарию, «Киев на прицепе», Украина переживает внутриполитическую дестабилизацию. В наиболее мягком варианте она примет форму противостояния между президентом и новым составом Верховной рады, сложившимся по итогам досрочных парламентских выборов. В наиболее остром варианте дестабилизация проявится в массовых уличных акциях, в том числе вооруженных, а также в угрозе госпереворота и коллапса государственных структур. В таком варианте урегулирование в Донбассе полностью блокируется, нарастает риск возобновления полномасштабных боевых действий. В случае такого форс-мажора Запад может оказаться заложником собственной инерционной внешней политики по отношению к Украине.
Третий сценарий, «Коллапс и равнодушие», подразумевает снижение вовлеченности ЕС и США в украинские дела. «Доступ Украины к западной финансовой помощи ограничивается, власти в Киеве сталкиваются с непосредственной угрозой новой макроэкономической катастрофы. В западной прессе и из уст политиков все громче звучит критика Киева за провал реформ, неконтролируемое политическое насилие, большое влияние радикальных националистов»,— говорится в докладе. Резюме: правящие круги Украины лишаются своего ключевого источника силы — недвусмысленной поддержки со стороны Запада. «Продать» конфликт на востоке страны как «защиту Европы от русской агрессии» становится если не невозможным, то затруднительным.
В четвертом сценарии, «Угроза изоляции», политический режим в Киеве сохраняет устойчивость, однако степень его поддержки Западом уменьшается. Представители ОБСЕ, лидеры Германии и Франции публично отмечают и комментируют ситуации, когда позиция украинской стороны противоречит ее обязательствам по минским соглашениям и препятствует процессу урегулирования в Донбассе. «В риторике западных политиков вопрос о судьбе санкций в отношении России начинает отделяться от вопроса об урегулировании украинского кризиса»,— говорится в исследовании. При этом условия для досрочных выборов Рады или президента не созревают. Властям удается удержать контроль на всей территории страны. Политическое влияние праворадикальных вооруженных групп ослабевает. В Донбассе сокращаются обстрелы и вооруженные инциденты на линии соприкосновения.
Урегулирование украинского кризиса невозможно без компромисса между всеми его внешними участниками — такова итоговая мысль, звучащая в докладе. Однако достичь этого компромисса сложно по нескольким причинам, поясняют авторы: «Во-первых, Россия не стремится к тому, чтобы Украина была консолидирована на прозападной и антироссийской основе. Во-вторых, Запад не хочет, чтобы Украина была консолидирована на пророссийской основе. В-третьих, сама Украина в обозримом будущем останется расколотой страной, несущей в себе зерна и одной и другой консолидации». Между тем внешние игроки также должны учитывать вероятность нового витка украинского кризиса в ходе электорального цикла в 2018 году. Сценарий, аналогичный Евромайдану, может повториться. «В общих интересах не превращать Украину в поле битвы между Россией и Западом»,— заключают эксперты агентства «Внешняя политика».
Переизбрание Владимира Путина, укрепление связей с Китаем и режим тяжелых санкций от Запада. Частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor (США) обнародовала прогноз по России. Речь идет о возможных векторах внешней и внутренней политики страны на 2018 год.
Эксперты Stratfor считают, что Москва имеет планы на Востоке. Будет усилена стратегическая составляющая в геополитике РФ в Азиатско-Тихоокеанском регионе в 2018 году. При этом аналитики Stratfor отмечают, что Москва будет использовать Пхеньян как рычаг для переговоров с американцами, Японией и Южной Кореей.
Китай также войдет в сферу международных стратегических интересов России. Эксперты Stratfor считают, что эта страна, будучи важным партнером РФ в экономике и торговле, ослабила зависимость России от Запада. Благодаря этому Москва может изолироваться от влияния США и сама диктовать условия Западу.
В плане отношений Москвы с Западом в будущем году можно будет также наблюдать отголоски холодной войны. Аналитики отмечают, что напряженность может только возрасти и, вполне возможно, Вашингтон применит к Москве режим тяжелых санкций. Запад будет наращивать свое военное присутствие в Европе, а Россия продолжит ослаблять ЕС. Здесь западные аналитики вновь садятся на свой любимый конек - о мифическом вмешательстве Кремля в выборы в разных странах. Так, в Stratfor утверждают, что Россия будет пытаться влиять на выборные процессы в Италии.
Также западные аналитики традиционно пророчат массу внутренних проблем в 2018 году. По мнению экспертов, будет ухудшаться экономическая ситуация, что связывается с отсутствием финансирования из-за западных санкций, и здесь, учитывая предыдущие выкладки Stratfor, Москва может усилить свою финансово-экономическую базу за счет связей с Китаем.
По поводу грядущих выборов западные аналитики обращают внимание, что имеющий значительный вес в обществе Владимир Путин обладает явными преимуществами на фоне множества других кандидатов, не имеющих общего знаменателя. В Stratfor отмечают, что Путин, скорее всего, будет переизбран, а оппозиция в связи с этим может устроить акции протеста и даже массовые демонстрации.
Свою долю нестабильности на мировой арене добавит Украина, ситуация в которой будет обостряться в связи с грядущими в 2019 году президентскими и парламентскими выборами.
Также в прогнозе указывается, что Киев в 2018 году сохранит прозападный курс, соответственно, отношения Украины с РФ останутся довольно прохладными.
Подводя некоторый итог выкладкам разведывательно-аналитической компании Stratfor, можно сказать, что Россия продолжит курс на укрепление стабильности внутри страны в союзе с Китаем и не будет обращать особого внимания на разногласия в Европе и усиление давления со стороны Запада ввиду стратегического курса - полагаться на собственные силы.
