За последние двадцать лет, взгляд на лечение переломов костей у кошек и собак изменился, постоянно совершенствуются методы и меняются подходы.
На сегодняшний день современный ветеринарный специалист практически забыл о гипсовой повязке. Использование методов остеосинтеза в клинической практике обеспечивают условия оптимального существования кошек и собак с переломами костей и позволяют адекватно и быстро реабилитироваться.
Процесс скорейшего и качественного выздоровления затрагивает не только профессиональные интересы врача, но и в первую очередь интересы владельцев.
Понятие “остеосинтез” происходит от греческих слов osteon (кость) и synthesis (соединение) и предполагает соединение костных отломков и устранение их подвижности с помощью фиксирующих приспособлений.
Много лет при лечении переломов костей используются классические методики, которые включают в себя погружной и наружный остеосинтез.
Погружной остеосинтез представляет собой метод, который предполагает использование стабилизирующих систем внутри тканей организма и располагаются конструкции в зоне перелома.
Погружной остеосинтез в зависимости от расположения фиксатора по отношению к кости бывает внутрикостным (интрамедуллярным), накостным и чрескостным.
Наружный остеосинтез предполагает использование стабилизирующих систем вне зоны перелома кости (аппараты внешней фиксации).
Существуют комбинированные методы, которые включают сочетание двух и более методов (внутрикостно-накостный, чрезкостно-накостный или внутрикостно-чрезкостный).
Главной задачей лечения переломов интернациональной ассоциации остеосинтеза (АО) является анатомическая репозиция, стабильная фиксация, ранняя нагрузка.
На сегодняшний день репозицию и фиксацию рекомендуют производить с учётом жизнеспособности тканей, поэтому первостепенное значение придают уменьшению травматизма, сохранению кровоснабжения.
У животных, на наш взгляд, основными принципами являются стабильная фиксация, осевая репозиция и ранняя функциональная нагрузка, что не противоречит методам биологического остеосинтеза, а протоколы и классификационные подходы к выбору метода лечения не совсем подходят нашим пациентам в отличие от человека.
Интрамедуллярный остеосинтез штифтами и спицами у кошек и собак (фото 1а, б, в).
Остеосинтез накостными пластинами у кошек и собак (фото 2а-г).
Методы внешней фиксации (внеочаговый остеосинтез) у кошек и собак (фото 3а-е).
Сочетание различных методов остеосинтеза у кошек и собак (фото 4а-г).
|
Около и внутрисуставные переломы у кошек и собак (фото 5а-е).Артродез у собак (фото 6а, б, в, г).Реконструктивные методы остеосинтеза у кошек и собак (фото 7а, б).
Осложнения остеосинтеза и методы коррекции (ложный сустав) (фото 8а-в).
|
Автор (ы):
А.В. Шугаев, Обнинский ветеринарный центр «ВЕЛЕС», Российский университет дружбы народов, С.А. Ягников, Обнинский ветеринарный центр «ВЕЛЕС», Российский университет дружбы народов, О.А. Кулешова, Ф.А. Любоев, Т.А. Леонова, Российский университет дружбы народов, М.А. Ландарский, Обнинский ветеринарный центр «ВЕЛЕС»
Журнал:
№5 - 2011
Ключевые слова: карликовые породы собак, накостный остеосинтез, перелом предплечья
Введение
Большую популярность у жителей современных мегаполисов и небольших городов приобретают собаки карликовых пород.
Расширение их популяции за последние пять лет заставило врачей задуматься над совершенствованием методов лечения переломов у собак данной категории.
Внеочаговый ОС на долгие годы стал «золотым стандартом» в лечении переломов предплечья, наиболее типичных переломов для собак карликовых пород (рис. 1) (1-4) . Использование двустороннего одноплоскостного фиксатора в комбинации с интрамедуллярной спицей Киршнера, на наш взгляд, имеет серьезные преимущества (низкая себестоимость имплантатов, обеспечивающих стабильно-функциональный ОС, простая техника наложения фиксатора и короткая продолжительность операции), что позволяет данную методику считать приоритетной (4). Однако методика имеет и ряд недостатков: наличие внешней конструкции на период сращения кости, сложность проведения спиц через проксимальный отломок, обусловленная анатомическими особенностями указанного сегмента кости, отсутствие выраженного интрамедуллярного канала в проксимальном и дистальном отломках кости.
Использование интрамедуллярного ОС спицей, иммобилизация отломков кости лонгетой, комбинация этих двух методов в большинстве случаев себя не оправдали, т. к. не обеспечивали стабильной фиксации отломков кости и сопровождались осложнениями в виде нарушения оси конечности, псевдоартроза, атрофии отломков кости или их лизиса (рис. 2 а, б, в)
. Данные осложнения во многих наблюдениях являлись следствием нарушения методологии консервативного лечения и оперативного приема (ожог кости, нарушение кровоснабжения отломков, отсутствие стабильной фиксации отломков, использование имплантатов, не соответствующих размеру кости животного и др.) (рис. 3 а, б.)
.
Отсутствие на отечественном рынке адаптированных пластин для ОС собак карликовых пород на долгие годы отодвинуло использование метода в клинической практике.
Попытка апробировать пластины, используемые в медицине человека для челюстно-лицевой хирургии, не имела успеха из-за специальной формы имплантов и низкой их прочности на изгиб.
Цель работы
Разработать и внедрить в клиническую практику пластины для накостного ОС костей предплечья у собак карликовых пород.
Материалы и методы
Материалом для анализа послужили 25 собак карликовых пород, поступившие в Обнинский, Чеховский ветеринарные центры и Центр биологии и ветеринарии РУДН. Группа наблюдения была представлена следующими породами: той-терьеры - 12; чихуа-хуа - 7; йоркширский терьер - 5; карликовый шпиц - 1.
Всех животных кормили от 3 до 5 раз в день. В качестве основного рациона владельцы использовали мясные продукты, каши, минеральные и биологически активные добавки, витамины. И только 3 животных получали коммерческие корма.
Время от момента травмы до обращения в клинику в 88 % случаев (22 из 25 животных) составило от 12 до 24 часов. Одна собака поступила через 8 суток после травмы. Возраст животных колебался от 3,5 до 12 мес. Половая принадлежность имела выраженный сдвиг: самки 76% (19 из 25), самцы 24%. МТ животных на момент операции варьировалась от 0,9 до 1,7 кг, в среднем составила 1,23 кг. Травмирующий фактор у 18 из 25 животных - прыжок на пол с высоты 30-70 см. В 7 случаях причина не установлена.
У одного животного был перелом обеих предплечий. Таким образом, количество наблюдений - 26.
Всех животных подвергали клиническому исследованию, выполняли рентгенографию костей предплечья в боковой и прямой проекциях, клинический и биохимический анализы крови, консультировались у анестезиолога.
В качестве имплантата использовали разработанные совместно с ООО «Остеосинтез» г. Рыбинска три вида пластин: Т-образную шестигне- здную динамическую компрессирующую пластину и две прямые пятигнездные динамические компрессирующие пластины под само- нарезающие винты диаметром 2,0 мм. Конструктивные особенности пластин заключаются в том, что их размеры и конфигурация адаптированы для фиксации отломков кости при переломах предплечья у собак карликовых пород (рис. 4 а, б, в) .
Под общей анестезией проводили латеральный доступ к перелому. После рассечения кожи лучевой разгибатель запястья отводили дорсально, чтобы обнажить поверх ность отломков лучевой кости. По дорсальной поверхности скелетировали проксимальный и дистальный костные отломки лучевой кости, с последующей их репозицией. Моделировали пластину по поверхности кости. Для формирования отверстий в кости использовали спицу диаметром 1,0-1,2 мм с трехгранной заточкой. Во время сверления кости постоянно орошали спицу и кость физиологическим раствором. Перед введением винта в кость в 18 наблюдениях предварительно метчиком нарезали резьбу, а у 8 пациентов резьбу формировали самонарезающим винтом. Во всех случаях использовали самонарезающие кортикальные винты диаметром 2,0 мм, длиной 8,0-10,0 мм (рис. 5 а, б, в) .
На первом этапе пластину двумя винтами фиксировали к дистальному отломку кости, контролируя положение отломков и ось лучевой кости. Затем вводили винт в проксимальный отломок кости через компрессирующее отверстие. После чего в проксимальный отломок вводили еще два винта в нейтральном положении (рис. 6 а, б) . Операционную рану закрывали наглухо, простыми узловыми швами на кожу монофиламентной нитью 4-0, 5-0.
В послеоперационном периоде животным назначали антибиотики пенициллинового ряда в течение 3 суток, прогулки на поводке 14 суток, снятие швов на 10-12-е сутки. С 14-х суток режим содержания был без ограничений. У 5-ти животных через 3 месяца после операции на основании контрольных рентгенограмм (констатация сращения отломков) по желанию владельцев пластинусняли. После удаления пластины конечность не иммобилизировали.
Результаты и обсуждение
Все исследованные животные имели простой перелом диафизарного сегмента лучевой кости. В 69% наблюдений (18 из 26) был перелом левого предплечья, а правого в 31% (8 из 26). При этом простой поперечный перелом диагностирован в 73% (19 из 16), а простой косой перелом в 27% наблюдений. В 20 из 26 наблюдений протяженность дистального сегмента варьировалась от 8 до 14 мм, в шести наблюдениях превышала 20 мм.
Наличие у всех животных простого поперечного и простого косого перелома, где вся нагрузка при ходьбе передается с одного отломка на другой, минуя имплантат, за счет большой площади контакта между двумя отломками, стало еще одним аргументом в пользу накостного ОС.
88% (22 из 25) животных содержали на несбалансированном рационе, состоящем из мяса птицы или говядины и различных минеральных и биологически активных добавок, витаминов. Отсутствие выраженного травмирующего фактора свидетельствует о том, что рацион, состоящий в основном из мясных продуктов, может провоцировать вторичный пищевой гиперпаратиреоз - патологию, которая характеризуется снижением минерализации костной ткани, что, в свою очередь, способствует у собак карликовых пород переломам костей предплечья при физиологической нагрузке или незначительной травме.
Основные клинические симптомы перелома предплечья - полное выпадение опорной функции конечности - 100 %, деформация предплечья, нарушение оси конечности - 96% (25 из 16).
Анализ применения пластин разной формы показал, что Т-образная пластина не всегда удобна для расположения на дистальном отломке кости из-за смещения одного отверстия за край контура кости. Кроме того, требуется более широкое скелетирование дистального отломка. При этом не отмечено более высокой прочности фиксации отломков, за счет увеличения числа винтов и расширения площади контакта пластины с костью (рис. 6 б) .
Две другие пятигнездные пластины (рис. 4 а, б, в) имели одинаковую длину, но различались формой в поперечном и продольном сечении. Наиболее рациональной в клинической практике оказалась пластина в форме желоба на поверхности прилежания к кости (рис. 4 б) . Это позволило уменьшить высоту пластины, улучшить ее расположение на кости и сохранить прочность на изгиб. Так как на предплечье у собак данной группы мягких тканей очень мало, пластине придали в сагиттальной плоскости конусовидную форму с максимальной толщиной на уровне перелома кости и постепенным сужением по мере распределения на отломки (рис. 4 а, в) . Это также сохранило ее прочность на изгиб над линией перелома и уменьшило натяжение тканей при ушивании операционной раны. Для создания компрессии между отломками в пластине имеется одно скользящее отверстие, расположенное на стороне крепления пластины к проксимальному отломку (см. рис. 4 а; 6 а, б) .
Благодаря спицам с трехгранной заточкой удается легко формировать канал в кости для введения винтов. Мы не отметили разницы в прочности фиксации винта в момент его закручивания в кость при формировании отверстия спицей 1,0 и 1,2мм.
Нарезание резьбы метчиком имеет приоритет перед нарезанием резьбы винтом, ввиду более длинной конусовидной части метчика, способной легко входить в просверленный канал (рис. 5 в) . Преимущество прослеживается и при нарезании резьбы в отверстии кости диаметром 1,0 и 1,2 мм. При нарезании резьбы винтом, особенно в отверстиях проксимального отломка, представленного кортикальной костью, отмечается большая «выборка» костной ткани. При нарезании резьбы в отверстии диаметром 1,0 мм «выборка» костной ткани максимальна.
Животные начинали опираться на оперированную конечность на 2-3-е сутки, а к моменту снятия швов (10-12-е сутки) конечность полностью восстанавливала свою опорную и двигательную функции. У всех пациентов операционная рана зажила по первичному натяжению.
На основании анализа рентгенограмм 22-ти животных на 40-70-е сутки можно говорить, что сращение костных отломков происходило за счет формирования интермедиарной и эндостальной костной мозоли, что свидетельствует о стабильной фиксации отломков (рис. 7 а, б, в) .
После снятия пластины ни у одного из 5 животных не было перелома кости по месту отверстия, оставшегося от выкрученного винта.
В отделении травматологии и ортопедии осуществляется лечение широкого спектра патологий опорнодвигательного аппарата мелких домашних животных:
- Болезни суставов (артриты и артрозы) различной этиологии
- Патологии сухожильно-связочного комплекса, миопатии
- Остеосинтез у животных - лечение с применением хирургических методов
Переломы у кошек
Переломы у кошек и переломы у собак – явление достаточно распространенное. Падение с высоты, авария на дороге, стычка с другими животными – все это может стать причиной серьезных переломов. Кроме того, важно учитывать, что переломы у собак и кошек могут быть вызваны различными факторами, ослабляющими кости:
- Заболевания суставов разного происхождения;
- Недостаток питательных веществ в рационе. В том числе кальция;
- Остеосинтез и т.д.
Переломы у собак
Переломы у кошек
и собак могут быть открытыми и закрытыми. В любом случае важно обратиться к специалисту для оперативного оказания помощи или для точной диагностики. Главные признаки перелома – припухлости, боль, невозможность становиться на сломанную конечность и неестественное ее положение.
Хирургическое вмешательство не всегда является обязательным, но при серьезных переломах может быть необходимым. Для фиксации переломов чаще всего используются гипсовые или полимерные повязки, которые предотвращают излишнее движение и способствую быстрому срастанию костей. В более сложных ситуациях может потребоваться внутрикостная фиксация, если стандартными средствами надежно зафиксировать положение кости невозможно. Также порой используются фиксирующие металлические пластины, которые обеспечивают прочное и надежное сцепление все время восстановления.
Разумеется, переломы у собак
и переломы у собак –
неприятное явление, но в случае такой травмы очень важно незамедлительно обратиться к ветеринару. Иначе кость может начать срастаться неправильно, что в итоге принесет сильный ущерб здоровью животного в будущем. А возможно, понадобится вновь ломать кость и ставить ее в нужное положение. Помните, что мы в ответе за тех, кого приручили. Берегите своих любимцев!
Анализ хирургических методов лечения переломов у собак и кошек.
На сегодняшний день чаще всего применяются следующие методы фиксации переломов.
Консервативный
(нехирургический) метод иммобилизации переломов с помощью гипсовых или полимерных повязок, желобоватых шин (полимерные трубки, разрезанные вдоль длинной оси, на худой конец - большие шприцы). Данный метод имеет ряд негативных моментов. Во-первых, сама по себе закрытая редукция перелома трудно осуществима, поскольку из-за наличия мягких тканей, да ещё развивающегося травматического отёка – точное сопоставление отломков кости маловероятно. Исключение составляют поперечные переломы по типу «зелёной ветки». Второй отрицательный момент наступает через несколько дней, когда спадает травматический отёк и конечность начинает свободно двигаться внутри гипсовой повязки. В это время наиболее вероятно смещение отломков кости, а соответственно перелом либо криво срастается, либо возникает псевдоартроз. Поэтому в Западной Европе ветврачи через 1-2 недели меняют гипсовую повязку, а это процесс не безболезненный. Поскольку правильно наложенная гипсовая повязка должна блокировать смежные суставы – может возникнуть их контрактура при длительном ношении повязки. Проблема потёртостей и декубитальных язв тоже весьма актуальна. К положительным сторонам вопроса можно отнести то, что ни гипсовая повязка, ни шины не замедляют продольного роста кости, а это важно для молодых собак больших и гигантских пород, т.е. быстрорастущих. Кроме того, кости у таких животных с довольно слабым кортикальным слоем (проминаются под давлением пальца - последствия остеодистрофии) поэтому фиксация с помощью металлоконструкции весьма проблематична. В завершение – цена, аргумент немаловажный.
Хирургические методы иммобилизации перелома
.
Интрамедуллярный остеосинтез
Исторически до 80-ых годов 20 века широко использовалась внутри костная фиксация. Для этого использовались: гвоздь Кюнчера, штифты Богданова, Раша, Штайнмана, а также штифты собственной конструкции. Позже в гуманной практике стал применяться стягивающий гвоздь. Однако в ветеринарной практике он не прижился так как методика установки сложна и требует специального инструмента и подготовки врача. Часто у мелких животных мы используем пучок спиц Киршнера. Применение внутри костного имплантата основано на принципе «скользящей шины», т.е. отломки могут скользить вдоль штифта. Однако действие мышц-антагонистов способствует сближению, а не расхождению отломков. По моим наблюдениям этот вид остеосинтеза - наиболее прочный. В редких случаях наблюдалось сгибание штифта, но переломов никогда. К положительным аспектам применения интрамедуллярного остеосинтеза следует отнести малую травматизацию отломков кости. Ведь фактически нам нужен только открытый доступ к месту перелома, надкостница, инсерции мышц не травмируются при введении штифта, особенно при простых, безоскольчатых переломах. При переломах по типу «зелёной ветки» у молодых, быстрорастущих животных, интрамедуллярный штифт предпочтительнее поскольку не препятствует продольному росту кости, а соответственно вальгусному её искривлению. Если хирург планирует удаление штифта после полного срастания перелома, то этот метод удобен тем, что требует минимального разреза, а значит предотвращает повторную травму мягких тканей. Переломы плечевой кости часто локализуются по проекции лучевого нерва и при снятии пластины всегда есть опасность его разрыва со всеми вытекающими последствиями, тогда как при удалении штифта это осложнение физически невозможно. К недостаткам интрамедуллярного остеосинтеза следует отнести необходимость иметь штифты разной ширины с интервалом 1 мм, а также свёрла соответствующего диаметра. Кроме того, нужно учитывать различную форму интрамедуллярной полости. Например, у кошек она имеет форму ровного цилиндра, тогда как у собак: плечевая кость треугольник; бедренная и большеберцовая «песочные часы», что заставляет хирурга выбирать ширину штифта по самой узкой части. Штифт должен заходить плотно, чтобы не возникло угловых смещений и ротации отломков. Ротация отломков серьёзный недостаток этого метода остеосинтеза. Мы в нашей клинике решали эту проблему путём применения штифтов с острыми краями, которые врезались в губчатый слой кости. В гуманной медицине с этой целью применяли шурупы, проведённые через весь диаметр кости и через интрамедуллярный штифт в верхнем и нижнем отломках, либо дополняли штифт наружным костным фиксатором. Тяжёлые, оскольчатые переломы диафиза кости или продольная трещина отломка – прямое противопоказание для интрамедуллярного остеосинтеза. К серьёзным недостаткам следует отнести травмирование сустава при введении штифта через него, например, коленного при остеосинтезе большеберцовой кости.
Металлические пластины для скрепления отломков кости (накостный остеосинтез).
Применение металлических пластин стало важной вехой в развитии практики остеосинтеза, поскольку позволило значительно сократить сроки реабилитации больного животного. Достигается это возможностью ранних физических нагрузок на травмированную конечность и как следствие усиление кровообращения и процессов регенерации в зоне перелома. Кроме того, при применении пластин не затрагиваются смежные с переломом суставы, что также способствует ранней физической активности и снижению болевой реакции. По законам биомеханики –пластина не лучший способ для восстановления целостности кости, тюк. крепление отломков располагается сбоку от центральной оси и на металл действуют мощные силы сгибания, что при нарушении правил наложения пластины ведёт к её изгибанию или перелому. В основном переломы пластин происходят в зоне отверстий под шурупы (где тонко – там и рвётся). Способствуют этому лизис кости и миграция шурупов. Тем не менее, остеосинтез пластиной позволяет осуществить жёсткое скрепление отломков, полностью исключается ротация отломков. Осуществление компрессии отломков кости позволяет значительно уменьшить образующуюся костную мозоль в размерах. При наложении пластины важно учитывать силы растяжения, действующие на кость. Наложение пластины на противоположную сторону кости (где действуют силы компрессии) ведёт к перелому пластины. Итак, пластины различаются по форме:
- Традиционные пластины с круглыми отверстиями (Шермана, Лейна, Винейбла, Бёрнса).
- Пластины АО/АИВФ, наиболее распространённые динамические компрессионные пластины (ДКП).
- Специальные пластины (реконструкционные, Т-образные, резные, вертлужная впадина и т.д.).
Применение пластин той или иной формы диктуется в первую очередь видом и местом перелома. Тут мы подходим к различному функциональному применению пластин:
- Компрессионные.
- Нейтрализующие.
- Опорные.
В результате не образуется объёмная костная мозоль, кость восстанавливает свою форму без дефектов. В научной литературе дискутируется вопрос о прочности такого срастания. Действительно в моей практике было несколько случаев повторного перелома по месту предыдущего. С другой стороны, я был свидетелем как после автотравмы и удара в бедро у немецкой овчарки (ранее был перелом бедренной кости с образованием большой костной мозоли), кость осталась цела. Большая костная мозоль опасна тем, что
Возможна компрессия сухожилий, мышц и сосудисто-нервного пучка, поэтому предпочтительней компрессия отломков кости. Для создания компрессии можно использовать как традиционные, так и специальные, компрессионные пластины. В традиционной пластине, после контурирования по форме кости, над линией перелома создаётся небольшой отрицательный угол (1-2 мм). При завинчивании шурупов, особенно рядом с линией перелома, на противоположной стороне кости создаётся компрессия.
В качестве переходной формы к современным компрессионным пластинам, использовали традиционную пластину с продольной проточиной на половине пластины. После введения шурупа в ближайшее к линии перелома круглое отверстие. Второй шуруп вводится в проточину. Затем специальной струбциной осуществляли стягивание отломков, с последующей фиксацией их шурупами в других круглых отверстиях. Современные компрессионные пластины имеют овальные отверстия со скошенной дальней стенкой. По мере завинчивания шурупа его головка скользит по скошенному краю и отломок продвигается вдоль овального отверстия к линии перелома. При завинчивании шурупов от середины пластины к краям компрессия только усиливается.
Острокосые переломы диафиза со смещением отломков кости, либо переломы с крупными отломками, когда возможно восстановление целостности кости с помощью скрепляющих шурупов, требуют, тем не менее, применения пластины, нейтрализующей силы ротации и сгибания, способные сместить отломки или крупные осколки. Годятся и традиционные и компрессионные пластины. В-последних, отверстие просверливают не по дальнему краю. Естественно, пластину желательно контурировать по форме здоровой кости, для чего очень желательно иметь рентгенографический снимок здоровой кости. Здесь есть одна тонкость, скрепляющие шурупы нужно ввинчивать перпендикулярно линии перелома, а не плоскости кости. Такое размещение шурупа предотвращает смещение отломков. Когда концы отломков узкие и ввинчивание шурупа грозит разрушением кости не зазорно скрепить их проволочным кольцом. Известный ранее постулат, что проволочное кольцо - это «удавка на кость» не соответствует истине. Многолетние собственные наблюдения и данные иностранных авторов опровергают это мнение.
Тяжёлые, многооскольчатые переломы диафиза трубчатых костей, иногда с большим дефектом, внутрисуставные переломы по Сельтеру III-V требуют другого применения пластин – функционально опорных. В этом случае пластина берёт на себя нагрузку с проксимального отломка на дистальный, сохраняя длину кости и со-осность отломков. Максимальное количество ввинченных шурупов с концов пластины не помешает прочности крепления.
По нашим наблюдениям, остеосинтез тяжёлого внутрисуставного перелома коленного или локтевого суставов с помощью опорной пластины – оптимальный вариант. Замещение больших дефектов кости аутотрансплантантом губчатой кости удобнее выполнять при применении опорной пластины.
Внешние костные фиксаторы (ВКФ).
В конце 1940-х годов Эхмер адаптировал ВКФ, применяемые в гуманной медицине для ветеринарии. Показания для применения ВКФ – следующие:
- простые и оскольчатые переломы диафизов костей предплечья и голени;
- вспомогательная фиксация в комбинации с внутрикостными спицами диафизов плечевой, бедренной и большеберцовой костей;
- переломы нижней челюсти;
- открытые и инфицированные переломы;
- метаэпифизарные переломы с дефицитом костной ткани.
Все ВКФ можно классифицировать по группам:
- Односторонние одно –или двух – плоскостные фиксаторы (1 тип). При создании такого фиксатора используются неполные стержни (слой кожи проходят один раз). ВКФ такого типа являются наименее прочными. Проблемы возникают те же, что и с пластиной, с той лишь разницей, что плечо рычага от аксиальной оси до опорного стержня увеличивается в разы. Конструкция быстро расшатывается, срастание перелома замедляется. В двух случаях наблюдалось инфицирование кости. Двойные соединительные держатели – самое слабое звено конструкции и требует периодической подтяжки винтов.
- Двусторонние одноплоскостные фиксаторы (II типа). Здесь используются для создания основной рамки только полные фиксационные стержни. В каждый отломок вводят как минимум 2 фиксационных стержня. Расклад сил в такой конструкции взаимно уравновешивается, и фиксация отломков становится прочнее. Недостаток конструкции – слабая сопротивляемость вращательным движениям отломков. Московскими ветеринарными ортопедами (по-моему, клиника «Биоконтроль») эта конструкция была с успехом применена для лечения переломов у мелких животных (собаки той-пород и мелкие кошки). Из-за анатомических особенностей животных, фиксацию II типа удобно выполнять на костях дистальнее локтевого или коленного суставов. К примеру, ширина лучевой кости у тойтерьера 3-4 мм, диаметр интрамедуллярного пространства 1 мм и меньше. Соответственно, спица, введённая интрамедуллярно не может противостоять ни угловым, ни вращательным смещениям отломков костей (необходимо учитывать массу тела и длину рычагов). Поэтому конструкцию нужно страховать наложением лонгеты, а это утяжеляет конструкцию, да и для трофики мягких тканей не очень благоприятно. Конец спицы, выступающий из дистального конца лучевой кости может вызвать остеоартроз лучезапястного сустава. Микропластины и шурупы диаметром 1 мм по сей день, труднодоступны для приобретения. Тонкие спицы 0,6 – 0,8 мм служат фиксационными стержнями, а наружные концы, согнутые под определённым углом и склеенные Поксиполом (холодная сварка) создают конструкцию II типа. Смежные с переломом суставы не повреждаются и животное рано начинает нагружать конечность.
- Двусторонние двухплоскостные (бипланарные) фиксаторы (III типа). Данный вид фиксатора – комбинация Iи II типов ВКФ, расположенных в 2-х плоскостях и соединённых в проксимальном и дистальном концах. Таким образом нивелируются недостатки предыдущих типов.
- Кольцевые фиксаторы. Конструктивно – являются универсальными. Поскольку позволяют проводить фиксирующие стержни в разных направлениях (разных плоскостях), нейтрализуя силы смещения отломков. Яркий пример – аппарат Илизарова. Если для коррекции роста кости и дистракционного остеогенеза достаточно 2-х колец, то для прочного остеосинтеза так и напрашивается применение ещё 2-х колец. Такая конструкция кольцевого фиксатора выглядит тяжеловесно, особенно для собак той-пород.
Преимущества ВКФ:
- минимальное повреждение мягких тканей;
- позволяют раннее начало физической нагрузки на повреждённую конечность;
- дают доступ к открытым ранам (особенно при инфицированных переломах);
- позволяют избежать внедрения имплантатов в зоне перелома.
- осложнения со стороны мягких тканей;
- ограничение в применении на проксимальных отделах конечности;
- не всегда достаточная жёсткость конструкции;
- вес конструкции.
P.S. Наиболее эффективным является тот метод, которым лучше всего владеет хирург!
Ветеринарный врач-хирург Андрей Владимирович Мезин (Клиника "Зоогруминг" — Добрые руки)
Фото: А. В. Мезин
Переломы костей - это частое явление в работе ветеринарного хирурга.
Перелом – явление внезапное, спонтанное. По статистике в 70% случаев причиной перелома у собак является ДТП, у кошек падение с высоты. Кроме этого часто встречаются переломы вследствие огнестрельных ранений, ударов тупыми и острыми предметами, вследствие укуса, перелом как вторичное явление после неудачной операции и т.д.
Перелом – не приговор, это неприятное недоразумение. Первым и самым главным правилом при любой травме или переломе является посещение ветеринарного врача. Только врач может принять единственно верное решение о необходимости лечения вашего питомца.
Бывают случаи, когда сразу обратиться в клинику не получается. Важно попытаться оказать первую помощь.
В первую очередь необходимо зафиксировать поломанную конечность. Если перелом открытый – необходимо закрыть рану чистой марлей или свернутым бинтом, тем самым изолировать доступ пыли и грязи. Данная помощь должна оказываться по месту травмы, далее животное необходимо показать врачу.
Каждый пациент- это индивидуальный случай, требующий индивидуального подхода. Владелец должен понимать, что травматология животных отличается от травматологии человека. Это обусловлено и строением организма и поведением.
Первое самое распространенное заблуждение владельцев – любой перелом лечится с помощью гипсовой повязки. В современной ветеринарной хирургии гипс остался в прошлом веке. К сожалению, этот способ приносит больше вреда, чем пользы животному:
Плохое сопоставление костных фрагментов, риск неправильного сращения;
Гипс тяжелый, животным трудно перемещаться;
Риск возникновения отека и как следствие - нарушение кровоснабжения.
Зачастую лечение гипсовой повязкой приводит к необходимости делать операцию.
В современной ветеринарной медицине практикуется хирургическое лечение переломов. Особенно часто подвержены переломам щенки мелких и карликовых пород животных – йоркширский терьер, той терьер, шпиц, чихуа-хуа и др. Травму можно получить при падении с рук или дивана. Как правило, ломается лучевая и локтевая кости. Для представителей этих пород собак удобно и эффективно использовать чрезкостную фиксацию (остеосинтез с использованием акрилового полимера и спиц). Данный способ позволяет прочно зафиксировать перелом, уже через 10 - 12 дней животное начинает нормально опираться на конечность при движении.
Кроме двух или более спиц внешней конструкции, одна вводится с костный канал для придания прочности конструкции и направления роста костных фрагментов.
По снимку видно, что 45 – 60 суток достаточно для полного восстановления.
Внешняя конструкция абсолютно не мешает животному при движении.
Снятие металлоконструкции весьма быстрое и безболезненное. Оно может проходить без седации животного (без наркоза), под местной анестезией. Спица извлекается через микроскопический разрез на коже.
Для кошек, нежели чем для собак предпочтительней производить фиксацию спицами через костный канал, без внешней фиксации. Обусловлено это поведенческими особенностями характера кошек. Животное будет пытаться разгрызть любую внешнюю конструкцию, будет пытаться от нее избавиться, нанося себе вред.
В настоящее время огромную популярность приобрели собаки карликовых и декоративных пород: йоркширские терьеры, бивер-йорк, чихуа-хуа, шпицы, гриффоны, папильоны и т.д.
Но маленький размер собак, предполагает иногда совсем немаленькие проблемы.
Сегодня хотелось бы акцентировать внимание на достаточно распространенную проблему у данных пород собак – перелом предплечья. Как правило, данный перелом имеет травматический характер: прыжок с высоты от 0,5 до 1,0 м (иногда достаточно и более маленькой высоты прыжка).
И вот собака спрыгнула с дивана, взвизгнула и начинает поджимать переднюю (грудную) конечность. (фото 1) При ходьбе и беге животное не наступает на больную лапу, при попытке владельца потрогать лапу – возникает резкая болезненность.
Что надо помнить владельцу: не стоит насильно трогать или пытаться прощупать место, вызывающее боль, но и не стоит закрывать на проблему глаза, с надеждой, что все само пройдет. Так же не советую сломя голову, будь-то день или ночь вызывать врача на дом или ехать в любую ветеринарную клинику, чтобы получить ответ на вопрос: есть перелом или нет. Даже если у Вашей собаки перелом- проблема эта не является смертельной и не угрожает жизни животного, у Вас есть точно 1-3 дня на поиски клиники с рентгеновским оборудованием и специалистом по травматологии и ортопедии.
Итак, вы приехали в клинику, собаке сделали рентген (как правило в 2х проекциях), снимки посмотрел травматолог и вынес вердикт: перелом предплечья, а именно лучевой и локтевой кости.
Почему же происходит такая травма, не смотря на, казалось бы, невысокую нагрузку на лапу? Долгое время считалось, что перелом лучевой кости (а именно она принимает на себя всю нагрузку в момент прыжка) происходит из-за сужения ширины лучевой кости в дистальной трети по принципу песочных часов. Но последние исследования показали, что уменьшение диаметра кости в определенном месте- так же свойственно многим крупным породам собак и, соответственно, это не является первопричиной данной патологии. Исследования на плотность костной ткани в месте сужения- также не дали однозначных ответов. А проблема кроется в строении интрамедуллярного канала лучевой кости. У карликовых пород собак интрамедуллярный канал в определенном сегменте лучевой кости может либо сужаться до минимальных размеров, либо отсутствовать вовсе. (фото 2)
Говоря простым языком лучевая кость, в месте сужения интрамедуллярного канала, выглядит не как «трубка», а как «стержень». (фото 3) В момент приземления после прыжка, в дело вступает физика: передача высокого удельного напряжения на место сужения интрамедуллярного канала примерно в 5 раз выше, чем на остальную поверхность лучевой кости, вследствие чего и происходит её излом.
В большинстве случаев перелом предплечья у собак происходит со смещением отломков лучевой и локтевой костей относительно друг друга (фото 4).
Для функциональной стабилизации перелома и дальнейшей его консолидации (срастания), необходимо учесть 3 силы, действующие на отломки кости: кручение, сгибание, смещение. (фото 5). Ни лангеты, ни гипс не могут полностью исключить все три нагрузки на лучевую кость, а могут и вовсе усугубить ситуацию образованием псевдоартроза, атрофии и лизиса кости.
Основной метод лечения данных переломов это стабильно-функциональный остеосинтез, т.е. операция по стабилизации перелома. На данный момент существует два, наиболее эффективных метода хирургической стабилизации перелома предплечья у карликовых пород собак:
Двусторонний одноплоскостной внешний фиксатор.
Метод берет свое начало из человеческой медицины, а именно установки аппарата-Иллизарова. Принцип практически тот же- обеспечить внешнюю фиксацию перелома. Но т.к. аппарат-Иллизарова конструкция достаточно массивная, а речь у нас идет об пациентах весом до 10 кг, то путь достижения этой фиксации немного другой: спицы-Киршнера проводятся через мягкие ткани и кость под углом друг к другу (минимум по 2 в каждый отломок), выполняется репозиция (вправление) перелома, спицы загибаются снаружи и фиксируется костным цементом или холодной сваркой. В итоге получается примерно следующая конструкция (фото 6) На фото внешний фиксатор через 30 дней после его установки.
Данный метод очень хорош, при стабилизации сложных, многооскольчатых переломах.
Привожу пример серии рентгеновских снимков поэтапного сращения сложного перелома предплечья: йоркширский терьер, 6,5 мес, сложный многооскольчатый перелом лучевой и локтевой костей правой грудной конечности (ПГК).
Накостная фиксация мини-пластиной DCP.
Основное отличие от первого метода – это отсутствие каких либо внешних фиксаторов. Перелом стабилизируется путем установки компрессионной пластины непосредственно на кость и фиксация её кортикальным винтами диаметром 2 мм. Сама пластина изготовлена и сплава титана и несмотря на крошечные размеры (толщина 1 мм, а ширина 4 мм), способна выдерживать нагрузку всего веса животного, даже в момент нагрузки (прыжка или бега). (фото 7).
И тот и другой метод одинаково хорошо устраняет 3 силы, действующие на перелом, о которых я писал ранее. Главным отличием является эстетический аспект, т.к. пластина крепится на кости, и спрятана под мягкими тканями животного (кожа, мышцы, сухожилия) Но данный метод не подходит при сложных (оскольчатых) переломах костей предплечья!
Сразу после установки пластины лапа выглядит примерно следующим образом (фото 8):
И примеры рентгеновских снимков:
Пример 1: Йоркширский терьер, 3 месяца
Пример 2: Брюссельский гриффон, 4,5 месяца
Пример 3: Йоркширский терьер, 4,5 месяца
Пример 4: Папильон, 11 месяцев
Хочу акцентировать особое внимание владельцев о необходимости проводить повторные рентгеновские снимки через определенный интервал времени (как правило 4-5 недель после операции)! Даже, несмотря на хорошее самочувствие и полную опороспособность на лапу у Вашего питомца, в некоторых редких случаях и при наличии показаний (возраст животного / близость установки пластины к зоне роста костей у щенков), DCP-пластины необходимо извлекать.
В заключении хочу сказать, что остеосинтез пластиной или двусторонним одноплоскостным внешним фиксатором является комфортным методом лечения перелома предплечья для животного и его владельца, дает максимальный клинический эффект при соблюдении базовых принципов остеосинтеза.
Список литературы:
1. Ягников С.А., Кожушко П.С., Анатомические и биомеханические предпосылки возникновения переломов костей предплечья у собак карликовых пород. Российский ветеринарный журнал. Мелкие домашние животные. №3. 2014 с. 23-28.
Хирург-травматолог Ветеринарного Центра «Аргос»