3д пассивное. Советы пользователю

3D-технологии, перейдя из разряда спецэффектов в уже вполне доступные и почти традиционные, поставили перед потребителем непростую задачу выбора. Сегодня производители предлагают уже три способа оказаться в трехмерном видеопространстве: посредством так называемых пассивных или активных 3D-очков и автостереоскопических мониторов. Последние на сегодняшний день пока еще слишком дороги в производстве и для домашних кинотеатров не используются. Значит, выбирая 3D-телевизор, потенциальный пользователь выбирает для себя активную или пассивную технологии. И, хотя это означает выбор между устройствами, в конечном итоге определяющую роль играют все же те самые очки, которыми придется пользоваться. Только стоит помнить, что заменить один вид на другой не получится без замены непосредственно источника сигнала — телевизора или монитора.

Определение

Активные 3D-очки — вспомогательные устройства, используемые для формирования зрительным аппаратом человека объемного изображения, требующие подключения к источнику питания. Принцип работы их заключается в использовании затворного механизма, попеременно закрывающего то левый, то правый ЖК-экран, которые используются в активных очках вместо стекол. Затворный механизм синхронизируется с телевизором, который демонстрирует кадры поочередно для каждого глаза с высокой частотой.

Активные 3D-очки Samsung SSG-3700CR

Современные пассивные 3D-очки — устройства, используемые для формирования зрительным аппаратом человека объемного изображения, не требующие дополнительных источников питания и установки сложных механизмов. Принцип работы таких очков основан на применении поляризационных фильтров, обеспечивающих отдельную картинку для каждого глаза. В настоящее время используется как линейная, так и циркулярная поляризация. Чтобы получить эффект 3D с пассивной технологией, экран тоже должен быть снабжен соответствующими фильтрами.

Сравнение

Два основных критерия, по которым потребитель выбирает себе средства для комфортного отдыха дома перед экраном — цена и качество изображения. Разумеется, они делят любую группу на две диаметрально противоположных: стоимость устройства обычно обратно пропорциональна качеству. 3D-очки не стали исключением.

Стоимость активных очков может превышать стоимость пассивных в разы, а иногда и в десятки раз. Об анаглифных (тех самых, из 90-х, с разноцветными стеклами и картонной оправой) сегодня речь не идет, хотя они тоже относятся к пассивным. Однако телевизор или монитор с поляризационным фильтром (дает эффект серебристого экрана) стоит гораздо дороже 3D-устройства, в комплекте к которому идут активные очки. С другой стороны, универсальной совместимости очков с устройствами активная технология не дает, и синхронизация доступна порой только при совпадении моделей одного производителя.

Одним из преимуществ активных очков перед пассивными можно считать разрешение поставляемой картинки. Так как ЖК-линзы демонстрируют кадр полностью, а поляризированные линзы чресстрочно, то разрешение первых кажется намного выше, изображение детальнее и четче. Несмотря на уверения производителей пассивных очков в объединении картинки непосредственно зрением, четкость и детальность весьма страдают. Яркость же страдает в обоих случаях: цветопередачу ухудшают и затворы, и поляризирующие фильтры. Субъективные свидетельства говорят все же о более-менее естественной яркости изображения, полученного с помощью пассивной технологии. Зато, если перейти в 2D — высокая частота мерцания и отсутствие поляризационного фильтра у телевизоров с активной технологией даст картинку более высокого качества.

Как технически сложные устройства, активные 3D-очки весят гораздо больше пассивных. В этом случае преимущества последних буквально на носу: чем меньше на него давление, тем лучше чувствует себя зритель. Однако комфорт все же ограничен: пассивные очки с линейной поляризацией не позволяют изменять угол наклона головы (эффект трехмерности пропадает), очки с циркулярной поляризацией обладают не очень широкими углами обзора, так что посмотреть кино лежа, не изменяя наклона экрана, можно не надеяться. К проблеме комфорта можно отнести и высокую степень усталости глаз из-за мерцания, которое стало побочным эффектом активной технологии.

Активные очки требуют периодической подзарядки аккумуляторов или замены батарей. Пассивные же не требуют вообще никаких дополнительных аксессуаров, что вкупе с их дешевизной (в кинотеатрах могут использоваться даже одноразовые — ни один АйМакс еще не разорился) работает в пользу ощутимого перевеса такой технологии. Кроме того, система синхронизации с телевизором или монитором (инфракрасный порт или bluetooth) требует отсутствия помех, избежать которых в домашних условиях иногда непросто: к примеру, без пульта ДУ просмотр любого фильма может стать не в радость. Есть помехи — есть рассинхрон, а, значит, картинка из 3D становится двумерной и двойной.

Выводы сайт

1. Активные 3D-очки попеременно демонстрируют кадры для каждого глаза, пассивные – одновременно.
2. Активные 3D-очки в разы дороже пассивных.
3. Активные 3D-очки требуют источника питания.
4. Пассивные 3D-очки комфортны в использовании.
5. Четкость и детальность изображения в активных 3D-очках выше.
6. В пассивных 3D-очках выше яркость картинки и оптимальна цветопередача.
7. Пассивные 3D-очки требуют особых дорогих экранов.
8. Активные 3D-очки требуют наличия прибора синхронизации в устройстве.
9. У пассивных 3D-очков углы обзора ниже.
10. Многие люди жалуются на утомление глаз после использования активных 3D-очков.

На сегодняшний день, выбирая телевизор с возможностью просмотра 3D фильмов, большинство людей сталкивается с вопросом: чем отличается активная технология 3D от пассивной, и какая из них лучше? Кроме того, в зависимости от используемой технологии используются и определенные 3D очки. В магазине вам могут рассказать по этому поводу много чего, но скорее всего вы просто запутаетесь в полученных данных. Сегодня мы попробуем разобраться в том, как выбрать 3D очки и чем они отличаются, выделив основные моменты.

Многое зависит от того, какую фирму телевизора вы выберете. Так, модели от компании Samsung, Sony, Sharp или Panasonic выпускаются исключительно с активным 3D. Если вы предпочитаете телевизоры от компании LG, то будьте готовы, что все модели выпускаются только с пассивным 3D. Toshiba и Philips изготавливают телевизоры, используя и ту и другую технологию, поэтому при их выборе стоит быть более внимательным.

Активные

Технология активного 3D отличается от пассивного тем, что изображение по очереди передается на каждый глаз. Смотреть фильмы, транслируемые таким способом, можно только в 3D очках, которые обладают активным затвором. При их использовании, то правый, то левый глаз закрывается с большой скоростью по очереди. Благодаря этому создается эффект объемного изображения. Активные 3D очки могут работать только в том случае, если они обладают источником питания, в роли которого зачастую выступает встроенная в них батарейка. От нее энергия поступает к затворному механизму, благодаря которому они и работают.

При использовании такой технологии затворный механизм в очках и дисплей телевизора или компьютера должен быть синхронизирован, иначе устройство не будет работать должным образом и 3D картинка будет худшего качества. Раньше синхронизировать эти устройства можно было при помощи специального провода, однако такой способ не отличался особенным удобством. Поэтому в современных активных 3D очках для синхронизации используется инфракрасный порт. При помощи данной технологии каждый человек может смотреть фильм именно в том качестве, в котором он есть. То есть, если это формат Full HD, то именно его вы и будете видеть.

Однако данная технология обладает и определенными недостатками. Во-первых, изображение через них будет темнее, чем в реальности. Просматривая фильмы в 3D качестве по телевизору или с компьютера, вы вряд ли это заметите, но если смотреть их через проектор – разница будет ощутимая. Кроме того, попеременно открывающийся и закрывающийся затвор дает очень большую нагрузку на глаза человека. Большая часть людей привыкает к этому через несколько минут, но у более чувствительного человека могут разболеться глаза и появиться головная боль.

Кроме того, передача изображения на каждый глаз по отдельности тоже является определенным недостатком. Это связано с тем, что частота чередования кадров в основном зависит от модели телевизора и того, на что запрограммирован данный контент. Так, если кадры в фильме меняются 60 раз в секунду, то для каждого глаза изображение будет обновляться только 30 раз за секунду. В результате этого движение может быть неравномерным и в динамических сценах появятся рывки.

Стоимость такой технологии довольно существенна и это касается не только телевизора, но и очков к нему. Чаще всего в комплект к устройству вы получите только одну пару очков, максимум две. Остальные придется покупать отдельно, а стоят они не так уж и мало.

Пассивные

Технология пассивного 3D работает по другому принципу. Картинка передается на левый и правый глаз одновременно. При этом изображение передается с разных углов и поступает раздельно, проходя через линзы очков. Благодаря этому на каждый глаз поступают отдельные изображения, которые складываясь, создают объемную картинку. Для просмотра таких фильмов используются специальные пассивные очки, источник питания для которых не нужен.

Такие пассивные 3D очки в свою очередь делятся на два вида – поляризационные и анаглифные. Последние являются более популярными и стоят намного меньше. Чаще всего они изготавливаются из стекол красного и синего цвета, вставленных и картонную оправу. Используя их можно получить эффект 3D, которые не будет отличаться особым качеством, так линзы разного цвета искажают реальное изображение в плане оттенков.

Поляризационные очки намного лучше. Они могут иметь линейную или круговую поляризацию. Модели очков с круговой поляризацией намного лучше, так как изображение не меняется, как бы вы не поворачивали голову. В моделях с линейной поляризацией голова должна быть расположена исключительно прямо. Связано это с тем, что в один глаз будет поступать вертикально поляризованное изображение, а в другой – горизонтально. Если изменить положение головы, то качество объемной картинки может испортиться.

Если в таких очках вы будете смотреть фильм в формате HD, то на разрешение больше 1920х540 рассчитывать не стоит. При этом картинка может казаться угловатой или появятся какие-либо другие незначительные дефекты ее передачи. Кроме того, поляризационная пленка будет делать картинку более темной, чем она есть на самом деле, хотя и не на столько, как это происходит в активных 3D очках.

К плюсам такой технологии можно также отнести и то, что при просмотре фильма глаза практически не напрягаются, а значит и не устают. Кроме того, в комплекте с телевизором вы получите 4-5 пар очков, а если вам их не хватит, то вы всегда можете купить еще, так как из-за своей простоты стоят они на порядок ниже затворных.

Что выбрать

Перед тем как выбрать 3D очки, следует выделить основные различия этих двух технологий. Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы:

• Пассивные очки не напрягают глаза;
• Пассивные более удобные и легкие;
• Активные передают изображение лучшего качества;
• Активные 3D очки стоят дороже пассивных;
• Смотреть 3D фильмы в активных очках можно только с телевизора вашего производителя. Очки от компании Sony, не подойдут для просмотра фильмов на телевизоре Tosiba.

Если вы все-таки хотите купить телевизор с технологией активного 3D, то для начала попробует в магазине посмотреть видео в специальных очках, чтобы убедиться, что вы не относитесь к категории людей, которые более чувствительны к ним. В противном случае эта покупка не будет иметь смысла из-за постоянных головных болей и уставших глаз.

В итоге можно сказать, что пассивные 3D очки намного лучше, так как в них можно смотреть фильмы на любом телевизоре или с любого компьютера, они более удобны, да и стоят на порядок дешевле.

Выбирая 3D-телевизор многие сталкиваются с выбором: какой покупать? C активным или пассивным 3D? В интернете много написано на этот счет, но мы постараемся собрать все это воедино, и рассказать максимально доступным языком чем отличается активное 3D от пассивного, и что лучше: активное 3D или пассивное.

Сначала давайте разберемся и узнаем, какие телевизоры поддерживают ту или иную технологию. Samsung, Sony, Panasonic и Scharp делают телевизоры с активным 3D. LG активно продолжает делать свои телевизоры с пассивной технологией, а Philips и Toshiba производят телевизоры и с активным, и с пассивным 3D. В чем разница этих технологий?

Активное 3D

Активное 3D — это технология, при которой изображение передается на каждый глаз поочередно. Для этого мы используем очки, которые называются затворными очками, которые с очень высокой скоростью закрывают попеременно правый и левый глаз. Получается эффект 3D, не плоского, а объемного изображения. В качестве примера, попробуйте сами поочередно закрывать глаза. Очки делают то же самое, только очень быстро. Таким образом создается эффект объемного изображения. Для того, чтобы очки работали, им нужен источник питания. Чаще всего, источником служит маленькая батарейка. Любые очки с источником питания являются частью активной технологии.

Пассивное 3D

Пассивная технология работает по другому: картинка передается на два глаза одновременно. Изображение передается под разными углами, и проходя через линзы очков, поступает зрителю для восприятия раздельно. Каждый наш глаз получает только одно, предназначенное для него изображение, а другое изображение, не предназначенное для этого глаза, отсеивается. Очки для просмотра 3D изображений не требуют никаких источников питания.

Что это дает? Плюсы и минусы активного 3D

С использование активных очков каждый глаз может видеть картинку в полном разрешении источника. Вы никогда не замечали в кинотеатрах, что картинка темнее, чем без очков? Это один из недостатков активных очков — они затемняют изображение. На жидкокристаллическом телевизоре этого почти не будет видно, но если смотрите фильмна проекторе, то это чувствуется. Плюс ко всему, в таких очках многие люди не могут долго сидеть — начинают болеть глаза, а иногда и голова.

Очень часто можно видеть, как очки мигают. Это означает, что на глаза идет сильная нагрузка. Хотя большинство людей, обычно привыкает после первых 10 минут, и никакого дискомфорта не ощущают. Что особенно примечательно, что такая технология дороже стоит. Это касается и телевизоров, и очков. Поэтому в комплекте с телевизором идет всего две пары очков, а если захотите докупить, то стоить это будет недешево.

Плюсы и минусы пассивного 3D

Если исходить из того, что вы смотрите в разрешении 1920 на 1080 пикселей, то в пассивных очках вы будете видеть картинку с разрешением 1920 на 540 пикселей. Будут немного заметны небольшие дефекты, но изображение хоть и будет затемняться, так как стекла очков покрыты поляризационной пленкой, явно не так сильно, как в активных очках.

Плюс: перед глазами ничего не мигает с бешеной скоростью, а значит глаза не так сильно напрягаются. То есть вполне комфортно можно высидеть перед экраном два часа, и глаза «на лоб не полезут».

Такая технология дешевле в производстве, поэтому и производитель не боится вложить в комплект по 4 пары очков, как LG, например. А если захотите купить еще одни очки, то сделать это несложно: стоят очки намного дешевле, чем затворные.

Выводы

Главный плюс активного 3D в качестве, а пассивного 3D — в стоимости и удобстве для глаз.

Каждая технология имеет свои недостатки и преимущества, и явного победителя здесь нет. Активная 3D технология потребует от вас наличия дорогих затворных очков, но зато вы насладитесь качественной картинкой в хорошем разрешения с минимальным уровнем искажения. Правда за это некоторым придется заплатить хорошим самочувствием — головной болью и уставшими глазами. Качество картинки на активном 3D выше, но какой смысл, если устаешь его смотреть?

Пассивная 3D технология обеспечит вам комфортный просмотр и более дешевые очки, а пожертвовать придется качеством изображения и уменьшенным разрешением картинки.

В итоге, исходя из перечисленных плюсов и минусов, каждый из нас должен сделать собственные выводы, и выбрать технологию на основании личных тестов и собственного восприятия. Не забывая при этом, что просмотр телевизора не делает нас счастливее. Читайте, занимайтесь спортом, искусством, любимым делом – все это позволит вам сделать свою жизнь интересной и важной. Теперь вы сможете объяснить друзьям что лучше: активное 3d или пассивное.

В свою очередь, автостереоскопические мониторы, были созданы сравнительно недавно и, на данный момент, эта технология не используется из-за дороговизны производства.

Зато, в отличии от мониторов, 3D-очки быстро завоевали популярность среди любителей кино. Но у каждого из потенциальных покупателей возникает вопрос: "А чем же отличаются пассивные очки от активных?"

Отличия пассивных очков от активных

Данная технология предполагает разбивание стереопары на два изображения, каждое из которых видимо только для одного глаза. За счет наслоения изображений появляется иллюзия объемности.

Так чем же отличаются активные очки от пассивных? Активные 3D-очки, или shutter glasses, представляют собой устройства, которым для формирования объемного изображения необходимо подключение к источнику питания. Принцип их работы подразумевает использование затворного механизма, в котором главную роль играют жидкокристаллические заслонки, которые, в свою очередь, поочередно закрывают правый и левый глаз, в то время как проектор, поочередно демонстрирует кадры для каждого из них.

Такие очки работают только от автономного питания. Как правило, сигнал от очков к приемнику передается в виде инфракрасного луча, хотя, на данном этапе, вводятся приемники с ридиосинхронизацией.

В отличии от активных, пассивные 3D-очки не требуют дополнительных источников питания. Принцип их работы основан на применении полярязационных фильтров, которые формируют отдельную картинку для каждого глаза.

Как известно, такие очки намного проще в техническом плане и дешевле активных.

Кроме того, одним из преимуществ активных очков перед пассивными считается высокое разрешение . В активных очках жидкокристаллические линзы демонстрируют кадр полностью, в связи с чем, изображение будет иметь высокое качество. Независимо от качества, пассивные очки искажают четкость деталей. Хотя, если говорить о работе 3D-очков, то нужно отметить, что активные очки периодически требуют подзарядки от аккумуляторов, пассивные же в этом не нуждаются.

Поэтому, выбирая 3D- телевизор и очки к нему, нужно помнить, что заменить один вид очков на другой не получится без замены непосредственно источника сигнала, а именно телевизора или монитора.

В связи с тем, что зрение у человека бинокулярное, мы на протяжении долгого времени пытаемся воспроизвести трехмерное изображение мира в статичных стереокартинках и кинофильмах. Киноиндустрия на рубеже 20-21 столетий развивается молниеносными темпами, предлагая нам все новые технологии 3D-телевидения. В 2011 году наиболее заострился спор между производителями о том, какой формат 3d лучше.

Ведущие фирмы, выпускающие трехмерные телевизоры, сделали выбор в пользу использования одной из технологий создания стереоизображения. А именно, LG и Vizio задействуют пассивные 3D технологии, а Samsung, Panasonic и Sony выбрали активный вариант. Каждый доказывает преимущества своих изделий, а мы задаемся резонными вопросами, какая 3d технология лучше и когда, наконец, можно будет наслаждаться видео 3D без всяких очков? Надо отметить, что компания Toshiba уже пытается продвинуть на рынок технику, для которой очки не нужны. Ну а пока, покупая 3D-телевизор, надо определиться все-таки, какие 3d очки лучше - пассивные, или активные.

Пассивное 3D

Пассивные стереоочки - это устройства, не требующие источника питания во время просмотра 3D-контента. Бывают двух основных подвидов - анаглифные и поляризационные. Главное их преимущество - это невысокая стоимость. Самые дешевые анаглифы изготовляют из картона и стекла двух цветов. Создавая некий эффект объема, они при этом делают картинку тусклой и блеклой, теряя часть цветовой информации.

У поляризационных 3Д очков также имеется два подвида: линейно поляризованные и с круговой поляризацией. Чтобы видеть стабильную объемную картину, пользуясь очками с линейной поляризацией, нужно удерживать голову в исключительно вертикальном положении. Причина в том, что при отображении контента, один глаз наблюдает вертикально поляризованное изображение, а другой - горизонтально поляризованное. Этот недостаток исправлен в методе круговой поляризации, но для ее применения нужен специальный фильтр и проектор, поэтому маловероятно, что такие 3Д очки приобретут широкое распространение.

Преимущество пассивной технологии перед активной еще и в том, что зритель видит одновременно два изображения и частота кадров при этом не уполовинивается.

Активные (с затвором) 3D очки

На вопрос, какие 3d производители активных моделей с уверенностью назовут свои изделия. И в некоторой мере, они окажутся правы. Качество изображения в таких очках действительно выше (не теряется яркость цвета) и большинство потребителей выбирают именно такой тип очков.

Для активных стереоскопических очков нужен источник энергии, который питает затворный механизм в линзах. При этом в дисплее телевизора встраивается устройство для синхронизации, работающее с использованием инфракрасных лучей. Жидкокристаллические линзы, открываясь и закрываясь поочередно, показывают каждому глазу отдельное изображение. Питаются очки от маленьких аккумуляторов.

Такие очки намного дороже пассивных, из-за высокой стоимости производства. Цены колеблются от 50 и до В комплектации большинства 3D телевизоров имеется только одна пара стереоскопических очков, так что для коллективного просмотра придется приобрести еще несколько. Недостатком активных моделей могут быть неравномерность движения и заметные рывки. Качество изображения зависит от частоты кадров - чем она выше, тем лучше эффект.

На сегодняшний день вопрос, какие 3d очки лучше, остается открытым. Пассивные технологии радуют низкой ценой, но огорчают не слишком высоким качеством. В активных для плавной картины необходимо высокое разрешение Full HD 1080p, которым совсем недавно владели только плазменные панели. Еще один недостаток активных очков, помимо их высокой цены, - быстрое утомление глаз и возможные головные боли. Но, пока мы спорим, какие 3d очки лучше, технологии 3D-телевидения без очков стремительно розвиваются, и вскоре этот, на сегодняшний день острый, вопрос исчезнет сам по себе.